ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ:Η ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ PART 1
Γράφτηκε απο Anonymous στις 16:47 | 18-08-2014
Είχαμε παρουσιάσει σε προηγούμενη ανάρτηση μία περίληψη της εφημερίδας ''Απογευματινή'' των πιο χαρακτηριστικών σημείων του βιβλίου που είχε γράψει ο μέγας ΓΕΩΡΓΙΟΣ ''ΠΟΔΑΡΑΣ'' ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ σχετικά με την ίδρυση του Ολυμπιακού. Το βιβλίο έχει τίτλο ''Η ιστορία του Ολυμπιακού και του πειραϊκού ποδοσφαίρου''. Η συγγραφή του ξεκίνησε το 1966, ολοκληρώθηκε το 1971 και το βιβλίο εξεδόθη το 1976. Μέσα σε αυτό καταγράφεται η ιστορία του πειραϊκού ποδοσφαίρου των πρώτων 25 ετών του 20ού αιώνα, μέχρι δηλαδή την χρονιά που ιδρύθηκε ο Θρύλος. Η ιστορική του αξία είναι τεράστια, αφού δεν είναι εύκολο να βρεθεί σήμερα σε κάποιο βιβλιοπωλείο. Θα το παρουσιάσουμε ολόκληρο, σε 4 σχετικές αναρτήσεις τις επόμενες ημέρες. Ο λόγος που επιλέγουμε να το κάνουμε, είναι γιατί όπως μπορεί να διαπιστώσει κανείς, υπάρχουν πάρα πολλά σκοτεινά σημεία γύρω από την ίδρυση του Ολυμπιακού και ο μόνος αρμόδιος για να τα διαφωτίσει είναι ο ιδρυτής μας, ο άνθρωπος που ήταν εκεί όταν γραφόταν η ιστορία, ο πατριάρχης της Ολυμπιακής παράταξης ''ΠΟΔΑΡΑΣ''. Για παράδειγμα, το πότε ακριβώς ιδρύθηκε ο Ολυμπιακός είναι ένα μεγάλο θέμα. Στη σημερινή ανάρτηση, θα δούμε μία εισαγωγή σχετικά με την κατάσταση που επικρατούσε στον Πειραιά στις αρχές του 20ού αιώνα γύρω από τα σπορ. Πειραιάς και σπορ=ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΩΝ. Ελάχιστα σχόλια δικά μας, αφού μιλάει ο ''ΠΟΔΑΡΑΣ'' (δεξί κλικ-άνοιγμα σε νέα καρτέλα πάνω στις φωτογραφίες, για να διαβαστούν πιο άνετα).
Συνεχίζουμε αύριο, μπαίνοντας σιγά σιγά στην ουσία, στο κομμάτι που μας ενδιαφέρει όλους περισσότερο (όχι ότι και οι παραπάνω πληροφορίες είναι ασήμαντες, κάθε άλλο). Το πώς και πότε ακριβώς ιδρύθηκε ο Θρύλος.
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Πολλά μπράβο - και προσωπικά ένα ευχαριστώ σε όλους!
ΘΡΥΛΕ ΘΕΕ ΜΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΕ ΜΟΥ
Για να θυμούνται οι παλιοί και να μαθαίνουν οι νέοι.
Μπράβο στο RATM, στον Σάββα, τον Απόστολο, τον μαουνιέρη,
τον George_Str και φυσικά στον κ. καθηγητή και ιστορικό μας
Νίκο Μαυρωνά (nmavronas) που έχει γράψει 8 βιβλία για τον
Θρύλο μας και που όλοι μας πρέπει να τα έχουμε στη βιβλιοθήκη
μας (το τελευταίο, με τη σύμπραξη και τον σχολιασμό του Θανάση
Χειμωνά, κυκλοφόρησε πέρσι: Θρύλε μου - Ιστορίες Ολυμπιακής
Τρέλας και Λατρείας 2 - Εκδόσεις ΑΛΔΕ)
Ο 'Υμνος του Ολυμπιακού:
https://www.youtube.com/watch?v=aA7Lcawf2NQ
https://www.youtube.com/watch?v=d4r7F6Y0NX8
https://www.youtube.com/watch?v=1NMnxC_reqY
Ο παλιός 'Υμνος (Χρηστάκη Βολιώτη):
https://www.youtube.com/watch?v=FkqbyaVM9wU
Ο 'Υμνος σε στίχους Μίμη Βασιλειάδη και μουσική Γιάγκου Λαουτάρη:
https://www.youtube.com/watch?v=1NMnxC_reqY
Η Θάλασσα Του Πειραιά - στίχοι και μουσική Γιώργος Μητσάκης
και τραγούδι ο βάζελος Γιάννης Πάριος :)
https://www.youtube.com/watch?v=kuXETAzFUsU
Ολυμπιακέ Μαζί σου - Πασχάλη Μωραϊτίνη:
https://www.youtube.com/watch?v=zG2J28T_5x4
Τραγούδια/ύμνοι του Ολυμπιακού (ή για τον Ολυμπιακό) από
την κασέτα που κυκλοφόρησε το 1997 από τη Sakkaris Records
και το CD του 2002 από τη Victory Media S.A. (Victory Music)
με τίτλο “Τα Κλασικά του Θρύλου - Ο ‘Υμνος και 15 Ιστορικές
Ηχογραφήσεις” (ανορθόγραφο το “Κλασσικά” ως αντιδάνειο):
https://www.youtube.com/watch?v=pRmCKzANkvU&list=PLmQvpoLQeXTgMvG0eZn47c...
Τα τραγούδια της κασέτας ή του CD, οι συνθέτες κ.λπ.:
https://www.discogs.com/Various-Τα-Κλασσικά-Του-Θρύλου/release/10042275
https://www.discogs.com/Various-Τα-Κλασσικά-Του-Θρύλου/release/9326235
Οι Δάφνες του Ολυμπιακού - Σπύρου Σκορδίλη:
https://www.youtube.com/watch?v=XBX0bm7GZ1Y
Το τραγούδι ΜΙΛΑ ΜΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΡΥΛΟ σε στίχους Ν. Μαυρωνά,
μουσική Κων/νου Σαμψών και ερμηνεία Παντελή Σαμψών:
https://www.youtube.com/watch?v=Lf7LBoHiX_k
ΑΓΑΠΗΤΟΙ ΜΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΟΙ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΙ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΑΝ [ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ] ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΚΑΙ ΟΦΕΙΛΟΥΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΓΙ ΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΡΓΟ! ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΜΕ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΙΚΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΓΑΠΗ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΞΕΠΕΡΑΣΕ ΚΑΤΑ ΠΟΛΥ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΘΕΣΕΙ ΣΑΝ ΣΤΟΧΟ ΓΙΑ ΤΟΝ Ο.Σ.Φ.Π. ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΝ ΠΙΘΑΝΟΝ ΠΟΤΕ ΤΗΝ ΔΥΜΑΜΙΚΗ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΚΑΙ ΤΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΩΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΗΤΑΝ ΑΝΕΠΑΡΚΕΙΣ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΟΤΙ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΚΤΗΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟΚΛΕΙΟΝΤΕΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΞΙΟΥΣ! ΟΙ 100 ΑΘΑΝΑΤΟΙ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΛΟΓΟ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΗΤΑΝ ΔΕΙΓΜΑ ΤΩΝ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ ΤΟΥΣ.
ΣΥΝΕΠΩΣ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ Η ΦΡΑΣΗ ΤΟΥ ΜΙΛΤΙΑΔΗ ΜΑΡΙΝΑΚΗ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΣΤΗΝ "ΠΑΝΟΟΛΥΜΠΙΑΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ"
ΤΟΥ 1976 ΝΤΡΟΠΗ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΜΑΣ, ΠΟΥ ΟΙ ΙΔΙΟΙ ΠΡΟΚΑΛΕΣΑΝ ΤΑ ΛΕΕΙ ΟΛΑ." ΔΩΣΑΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΙ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΚΑΙ ΠΗΡΑΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ". ΠΙΘΑΝΟΝ ΠΗΡΑΝ ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ [ ΑΞΙΩΜΑΤΑ, ΤΙΜΕΣ, ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ].
ΔΕΝ ΘΕΛΩ ΝΑ ΕΠΕΚΤΑΘΩ ΣΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥΣ ΤΑ ΜΑΥΡΑ ΧΡΟΝΙΑ ΤΗΣ ΑΡΧΗΣ ΤΟΥ 60 ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΘΩΩΣΗ ΤΟΥ ΠΑΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΛΟΥΛΟΥΔΙΩΝ. ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΞΕΡΕΙ!
ΓΙΓΑΝΤΕΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΓΟΥΛΑΝΔΡΗΣ [ ΒΑΣΙΚΟΣ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ Γ.ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΥ], ΣΩΚΡΑΤΗΣ ΚΟΚΚΑΛΗΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΧΡΙ ΤΩΡΑ ΕΡΓΟ ΤΟΥ Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ [ ΘΥΜΗΘΕΙΤΕ ΤΟ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΟΥ 201Ο].
Τα συγχαρητηρια μου Σαββα γιαυτο το αφιερωμα. Δειχνει οτι το RATM, χωρις υπερβολη, ειναι ενα ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ σαϊτ που διαθετει, πλην ολων των - γνωστων - αλλων χαρακτηριστικων του, ΚΑΙ ΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΡΟΛΟ για ολους εμας τους οπαδους του ΘΡΥΛΟΥ. Περιμενουμε τη συνεχεια, αφου, μαθαινοντας χαλυβδωνομαστε, φωτιζομαστε και κρινουμε τελικα ΠΙΟ ΣΩΣΤΑ. Καταλαβαινουμε βαθυτερα, τί ειναι ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και τί ειναι αυτη Η ΙΔΕΑ που υποστηριζουμε και αγαπαμε με τοσο παθος. Απλα να σημειωσω τον σεβασμο που διεκρινα εκ μερους του Γ. Ανδριανοπουλου για τον Απ. Νικολαϊδη και τον Λ. Πανουργια, κατι το οποιο θα μπορουσε ΙΣΩΣ να ερνηνευσει και τη σταση του πρωτου στην περιφημη υποθεση ΄΄των λουλουδιων΄΄. Λεω, ΙΣΩΣ.
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΑΠΟΣΤΟΛΕ, ΔΙΩΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΕΞΗΓΟΥΜΑΙ ΑΜΕΣΩΣ ΕΠΕΙΔΗ ΣΥΜΦΩΝΩ ΣΧΕΔΟΝ ΑΠΟΛΥΤΑ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΟΥ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ ΣΟΥ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΡΥΛΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ.Η ΨΗΦΟΣ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΜΑΝΤΖΑΒΕΛΑΚΗ Η ΑΘΩΩΤΙΚΗ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΥΝΕΠΕΙΑ ΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΕΡΓΩΝ ΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΤΑ ΔΡΩΜΕΝΑ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΟΠΤΙΚΗ ΓΩΝΙΑ ΗΤΑΝ ΣΥΝΕΠΗΣ ΚΑΙ ΣΑΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ<< Σαν επίσημος εκπρόσωπος του Ολυμπιακού θα ήθελα να αναγνωρίσω την ανωτερότητα του Παναθηναϊκού, ο οποίος υπήρξε και παραμένει πρωτοπόρος των αθλητικών εκδηλώσεων του τόπου μας και αποτελεί τον Σύλλογον των Πρωταθλητών, την πεμπτουσίαν του ελληνικού αθλητισμού. Και δικαίως θα πρέπει να αποτελεί πάντοτε παράδειγμα προς μίμησιν δι' όλους ημάς τους υπολοίπους και θα είναι τιμή και υποχρέωσις κάθε ελληνικού σωματείου να προσπαθήσει να πλησιάσει το αδιαφιλονίκητο μεγαλείο του Παναθηναϊκού.>>ΑΥΤΑ. ΔΕΝ ΣΥΝΕΧΙΖΩ.ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΑΝΔΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΥ 12 ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΤΑ ΛΟΥΛΟΥΔΙΑ ΟΠΩΣ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΣΑΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΘΑΥΜΑΣΜΟΥ Η ΨΗΦΟΣ ΤΟΥ. ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΓΩ. Ο ΠΟΛΙΤΙΚΑΝΤΙΣΜΟΣ ΣΤΟ ΑΠΟΓΕΙΟ ΤΟΥ ....ΚΑΙ ΒΑΛΕ ......ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΤΗ ΕΓΡΑΨΑ ΤΗΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΙΩΘΩ ΑΣΧΗΜΑ,ΠΕΣ ΜΕ ΟΤΙ ΘΕΣ ΑΠΟ ΗΓΕΤΗ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΔΕΝ ΛΕΓΟΝΤΑΙ Η ΑΚΟΜΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΕΓΩ ....ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΔΕΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥΣΕ ΚΑΙ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΕΦΟΣΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕ ΤΗΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΑΠΟΨΗ.. ΗΤΑΝ ΣΥΜΒΙΒΑΣΤΗΣ ΕΔΩ ΠΑΕΙ ΤΟ ΙΣΩΣ ....ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ...ΣΤΑΜΑΤΑΩ.
Δίχως ''ίσως'', Απόστολε. Πολύ σωστά έπιασες το τι παίχτηκε. Ο ''θαυμασμός'' του Ανδριανόπουλου για τους δύο φίλους του, Νικολαϊδη-Πανουργιά, υπερέβαινε κατά πολύ τα όρια του ανεκτού. Το σκέφτομαι καιρό αν πρέπει να κάνουμε ξεχωριστή ανάρτηση με το τι ακριβώς είπε ο Ανδριανόπουλος για τον ΠΑΟ στη γιορτή για τα (υποτιθέμενα) 55 χρόνια της Πανάθας, το 1963. Ούτε η (ανύπαρκτη τότε) Μπύρα 13 δεν θα τα έλεγε αυτά για τον Παναθηναϊκό...
Γιαυτο εβαλα δυο φορες το ΙΣΩΣ, Σαββα. Γιατι δεν γνωριζω, οχι πολλα, ουτε ελαχιστα, γυρω απο τις σχεσεις αυτων των προσωπων μεταξυ τους. Η εξιστορηση που παραθετεις παντως, ΦΩΤΙΖΕΙ ΚΑΙ ΔΙΔΑΣΚΕΙ ταυτοχρονα. Τετοια κειμενα σαν κι αυτα, θελουν ΜΕΛΕΤΗ κι οχι απλη αναγνωση, αφου...ως γνωστον, ο διαβολος κρυβεται στις λεπτομερειες κι εμενα μου γουσταρει πολυ - οπως κι εσενα - το κυνηγι του Βελιαρ...
Η συνεισφορά του RATM στην καλλιέργεια και στην εμπέδωση ιστορικής συνείδησης στους οπαδούς μας είναι ανυπολόγιστη. Θαυμάσια η ιδέα της δημοσίευσης του κειμένου του Γιώργου Ανδριανόπουλου. Όταν μιλάει ειδικά ο Γιώργος Ανδριανόπουλος -ό,τι και αν λέει-, όσοι είμαστε αφοσιωμένοι οπαδοί του Θρύλου οφείλουμε να τον ακούμε. Δεν είναι αναγκαίο να συμφωνούμε μαζί του, αλλά ο σεβασμός μας απέναντι στο πρόσωπό του δεν πρέπει να μειωθεί ποτέ ούτε κατ' ελάχιστον.
Αλλάζω επίτηδες παράγραφο. Ουδέποτε με ενόχλησε που ο Ανδριανόπουλος έχει πει καλά λόγια για τον Παναθηναϊκό. Αυτό φανερώνει πρωτίστως αισχύλειο μεγαλείο ψυχής: τον αντίπαλό σου μπορείς ακόμα και να τον θαυμάζεις και να τον επαινείς. Αν βγω και πω ότι ο Λουκανίδης ή ο Δομάζος ή ο Βαζέχα δεν υπήρξαν μεγάλοι ποδοσφαιριστές, αυτομάτως ακυρώνω ό,τι και αν πώ για τη δική μου ομάδα. Αν θεωρώ τον ΠΑΟ ομαδούλα, αυτομάτως κατατάσσω και τη δική μου ομάδα στις ομαδούλες. (Άλλο το ότι αντιπαθώ τον συγκεκριμένω αντίπαλό μου και θέλω να τον ξεσκίζω όπου τον πετυχαίνω - αυτό ίσα-ίσα δεν μειώνει καθόλου την αξία του) Γι' αυτό, όμως, ας μην πούμε περισσότερα.
Ο Γιώργος Ανδριανόπουλος παρενόησε στη ζωή του κάτι: το τί και το πόσο σπουδαίο και μεγάλο ήταν το δημιούργημά του που λέγεται Ολυμπιακός Σύνδεσμος Φιλάθλων Πειραιώς. Αυτός, βέβαια, το δημιούργησε για να μπορεί με την ομάδα του να ανταγωνίζεται τα αθηναϊκά αστόπαιδα της παρέας του και να απολαμβάνει το φούτμπωλ ως άθλημα της καλής κοινωνίας. Έλα όμως που τα πράγματα (τού) ξέφυγαν και πήγαν κατά εκεί που ούτε καν το φανταζόταν! Αυτό δεν μπόρεσε να το κατανοήσει (και να το συγχωρήσει σε κανέναν) ποτέ ο Ποδάρας. Θεωρούσε ότι ο Ολυμπιακός, ως παιδί του, ήταν αυτόχρημα και ιδιοκτησία του εσαεί. Γι' αυτό και τον χρησιμοποίησε Στυγνά για την πολιτική του αναρρίχηση. Η εσφαλμένη αντίληψή του περί τα πράγματα τού επέτρεπε να υποτυπώνει τις απόψεις του ως θέσφατα. Και βέβαια, ως καλλιεργημένος αστός με βαθιά ταξική συνείδηση, που υπήρξε, είχε προσυνειλημμένες και "αδιαπραγμάτευτες" ιδέες για το τί είναι και για το τί εξυπηρετεί το ποδόσφαιρο. Γι' αυτό, άλλωστε, και οι ταξικές αγάπες του με τους "άλλους". Γι' αυτό και η εν γένει συμπεριφορά του απέναντι στον Παναθηναϊκό. Και βεβαίως δεν είχε -ή, κατά τη γνώμη μου, αρνιόταν να- κατανοήσει κάτι άλλο, πολύ σημαντικό: άλλον κόσμο εξέφραζε τότε ο Ολυμπιακός και άλλον κόσμο εξέφραζε ο Παναθηναϊκός - δεν υποστήριζαν τις ομάδες αυτές οι ίδιες κοινωνικές στοιβάδες. Για να τα λέμε όμως και όλα, πρέπει να παραδεχθούμε ότι δεν το είχε το χάρισμα αυτό ο Ποδάρας, που ήταν κλασικό παράδειγμα παλαιοκομματικού πολιτικού. Έβλεπε ό,τι ήθελε να δεί - και αυτό ήταν!
Ο Ποδάρας είναι πυλώνας της ιστορίας του Ολυμπιακού Συνδέσμου Φιλάθλων Πειραιώς. Αλλά δεν είναι ο μόνος. Αν θέλετε, μπορούμε να δεχθούμε ότι χωρίς αυτόν μπορεί να μην υπήρχε τίποτα. Να το δεχθούμε - και μάλιστα με τον προσήκοντα σεβασμό. Αλλά την ίδια εποχή υπήρξε (και μάλιστα υπήρχε μέχρι χτες κιόλας) ο Αχιλλέας Γραμματικόπουλος! Υπήξαν ο Ράγκος, ο Συμεωνίδης, ο Βάζος, ο Μουράτης, ο Υφαντής - ας μη συνεχίσω καλύτερα, δεν θα πω τίποτα καινούργιο. Και βεβαίως υπήρξαν ο Γουλανδρής, ο Νταιφάς και ο Κόκκαλης. Πυλώνες! Όπως σε πυλώνα αναδεικνύεται και ο Μαρινάκης! Και υπάρχει και ο πιστός κόσμος του Ολυμπιακού, "που δεν λυγάει ποτέ". Για εμάς τους οπαδούς του ΟΣΦΠ μόνο η προσφορά μετράει. Όλα τα άλλα είναι στην καλύτερη περίπτωση αδιάφορα.
Αυτά επί του παρόντος.
Χίλiα μπράβο στο RATM!
Γιώργο, θα κάνουμε την ανάρτηση για να γίνει σαφές το τι ακριβώς είπε για τον ΠΑΟ το 1963 ο Ανδριανόπουλος, στη γιορτή για τα 55 (υποτιθέμενα) χρόνια του ΠΑΟ και το γιατί στράβωσα άσχημα μόλις τα διάβασα. Φυσικά και ο Λουκανίδης, ο Βαζέχα, ο Δομάζος (πρώτος από όλους), αν θες να το προχωρήσω σε πιο κοντινά χρόνια ο Ολισαντέμπε, ο Πάουλο Σόουζα, ο Χένρικσεν, ακόμη και η Δημητρούλα η Σαραβάκου με το Λυμπερόπουλο ήταν παικταράδες. Φυσικά σε αυτό το κομμάτι συμφωνούμε απολύτως. Αλίμονο αν δεν αναγνωρίζεις την όποια αξία του αντιπάλου. Π.χ. στο μπάσκετ, άντε να το πούμε κι αυτό από εδώ, κάποιοι χαλάστηκαν επειδή θεωρώ το Διαμαντίδη παικταρά. Ε είναι παικταράς για'μένα. Τι να κάνουμε τώρα; Εγώ βαζελάκος δεν γίνομαι, να μειώνω π.χ. την παγκόσμια κλάση του Σπανούλη. Δυστυχώς με τον Ανδριανόπουλο πήγε αλλού η δουλειά και είπε πολύ χοντρά πράγματα τότε υπέρ του ΠΑΟ. Μέγας ως παίκτης ο ''Ποδάρας'', ανυπολόγιστη η προσφορά του, αλλά ως παράγοντας, γάμα τα...
Ακριβώς, Σάββα! Ως παράγοντας "γάμα τα". Και όλα ξεκινούν από την παρανόηση που είπα... από την παρερμηνεία των πραγμάτων, δηλαδή της πραγματικά διαμορφωμένης κατάστασης. Θα γράψω τέσσερεις λέξεις που μου τις είχε πει ο Αχιλλέας Γραμματικόπουλος: "Ο Γιώργος νόμιζε διάφορα". Δεν είχε θελήσει να πει άλλα, όσο και αν τον παρακάλεσα. Αλλά είναι τόσο εύγλωττα αυτά τα ολίγα. Επαναλαμβάνω: ο σεβασμός μας στον ποδοσφαιριστή Γιώργο Ανδριανόπουλο είναι δεδομένος. Αυτό όμως δεν του παρέχει κανενός είδους ιστορική ασυλία για όσα έπραξε, ανέχθηκε ή/και παρέλειψε να πράξει ως παράγοντας του Θρύλου.