Προσπαθώ να το διασταυρώσω, αλλά με τη σημερινή απεργία των δημοσιογράφων δεν είναι εύκολο. Αυτό ξέρω τώρα, σε πρώτη φάση.

http://www.dailymotion.com/video/x2b5a4e_malmo-0-2-juventus-goals-highli...

Πριν το 0-2 της Γιουβέντους, υπάρχει επιθετικό φάουλ. Αν και τι άλλο έγινε, θα το μάθουμε αύριο. Πάντως οι Σουηδοί στις κερκίδες φώναζαν ''UEFA Mafia''

Για παράδειγμα, δε του φταίει κανείς του Μποτία που δεν μπορεί να διώξει τη μπάλα στο δεύτερο γκολ...

Ο Μπενίτες δεν ξέρω γιατί κόπηκε πάλι σήμερα από την αποστολή. Μάλλον θέλει κι άλλον χρόνο. Το καλοκαίρι πήρες τον Μπενίτες για δεύτερο φορ και τον Πουλίδο για πρώτο. Επειδή δεν σου έκατσε η φάση Πουλίδο, για τους γνωστούς λόγους, προτίμησες να πάρεις κάποιο δανεικό, που θα μπορούσε να προσαρμοστεί γρήγορα, παρά να βάλεις και τρίτο συμβόλαιο στην ομάδα. Με αυτά τα χαρακτηριστικά, δύσκολα θα έβρισκες καλύτερο από το Μήτρογλου, θεωρητικά πάντοτε. Υπολόγιζες δηλαδή ότι ο Μήτρογλου θα βοηθήσει στην αρχή, μέχρι να προσαρμοστεί ο Μπενίτες και σιγά σιγά θα εμφανιστεί στου Ρέντη και ο Πουλίδο. Πουλίδο ακόμη δεν βλέπουμε, ενώ ο Μπενίτες όπως φαίνεται θέλει χρόνο. Ο Μήτρογλου δεν έχει καμία σχέση με το πώς ήταν πριν τραυματιστεί. Εκ των πραγμάτων λοιπόν, ο σχεδιασμός του καλοκαιριού στην επίθεση, ως τώρα τουλάχιστον, φαίνεται να μην βγαίνει. Δεν ήταν όμως λάθος το σκεπτικό το καλοκαίρι. Λάθος ήταν το σκεπτικό το Γενάρη που μας πέρασε. Τότε πουλήθηκε ο Μήτρογλου και πολύ σωστά έγινε αυτό. Πολύ σωστά δεν πήγαμε να αγοράσουμε φορ με αυτά τα λεφτά που πήραμε, αλλά επιλέξαμε να αγοράσουμε το Ρομπέρτο σε πρώτη φάση και να κρατήσουμε τα υπόλοιπα χρήματα στα ταμεία, αφού το Γενάρη οι αγορές έχουν μεγάλο ρίσκο. Σωστά ψάξαμε δανεικό φορ. Το λάθος ήταν ότι πήραμε το Βαλντές από το Κατάρ, που είχε να παίξει μπάλα και 50 μέρες, πριν μας έρθει στου Ρέντη. Έπρεπε να πάμε σε μια καλή ομάδα Αγγλίας-Ισπανίας-Ιταλίας-Γερμανίας-Γαλλίας, που δεν συμμετείχε στο Τσου Λου (για να έχει δικαίωμα συμμετοχής στα ματς με τη Γιουνάιτεντ) και να παίρναμε τον αναπληρωματικό της φορ δανεικό για 6 μήνες με οψιόν αγοράς. Πετώντας θα ερχότανε, αφού θα ήξερε πως σε 6 μήνες μέσα θα έπαιρνε παιχνίδια στα πόδια του, θα έπαιζε Τσου Λου μέσα στο Ολντ Τράφφορντ και πιθανόν, αν ήταν διεθνής με την Εθνική του, να ήταν και ετοιμοπόλεμος για το Μουντιάλ του καλοκαιριού. Εμείς θα παίρναμε επιθετικό από ευρωπαϊκή ομάδα, που θα είχε κάνει προετοιμασία σε υψηλό επίπεδο και λογικά θα προσαρμοζόταν πιο γρήγορα. Μπορεί να μην μας έβγαινε, αλλά αυτό ήταν το σωστό (για'μένα τουλάχιστον) σκεπτικό τότε. Αυτό είχαμε πει δημοσίως και τότε, αν θυμάσαι.

Για'μένα Κώστα έτσι πρέπει να κρίνουμε τα πράγματα. Δεν λέω πως αυτό που πιστεύω εγώ είναι σώνει και ντε σωστό, αλλά αν η κριτική δεν είναι στοχευμένη, με ουσία και πάνω από όλα ρεαλιστική, δεν βγαίνει άκρη. Το ''τόσα λεφτά βγάζουμε από το C.L. και από τις πωλήσεις'', δεν επιβεβαιώνεται από τους ισολογισμούς. Το να κάνουμε υπολογισμούς ''τόσα πήραμε από αυτόν, τόσα από εκείνον'', την ώρα που δεν βάζουμε μέσα τα έξοδα (π.χ. την πολύ υψηλή εφορία στα συμβόλαια), ούτε ξέρουμε αν τα ποσά που ανακοινώνονται είναι ακριβή, δεν οδηγεί πουθενά. Καλύτερα να περιμένουμε τους ελέγχους από τους ειδικούς. Τους ισολογισμούς τους υπογράφουν ορκωτοί λογιστές, που μπαίνουν σε μία Ανώνυμη Εταιρεία και ελέγχουν παραστατικά, αποδείξεις και ό,τι οικονομικό πάρε-δώσε είχε αυτή μέσα σε μία χρονιά. Αυτοί ξέρουν τα συγκεκριμένα νούμερα του μαγαζιού. Εκεί λοιπόν, στο πόρισμα των ελέγχων τους, φαίνεται πως κάθε χρονιά είμαστε στα ίδια ''έσοδα-έξοδα'' στην ΠΑΕ Ολυμπιακός. Αυτό φυσικά δεν σημαίνει πως δεν μπορούμε να ενισχυθούμε. Δεν είναι ανάγκη να σκορπάς λεφτά σε μεταγραφές τύπου Ντιόγκο π.χ.. Μπορείς να παίρνεις πιο φθηνούς παίκτες ή δανεικούς με οψιόν αγοράς, που σου κάνουν μια χαρά τη δουλειά. Τι πιστεύεις για παράδειγμα, αν ρωτούσαμε το Σωκράτη ''ποιον φορ που πήρε ο Ολυμπιακός επί των ημερών σου προτιμάς, το δανεικό Κρίστενσεν ή την πανάκριβη μεταγραφή Ντιόγκο;'', τι θα απαντούσε;

Ξαναλέω, δεν σημαίνει πως επειδή τα λέω έτσι, ''έτσι είναι τα πράγματα και τέλος''. Την γνώμη μου λέω και κουβέντα κάνουμε. Ούτε φωστήρας είμαι, ούτε ''ειδικός''. Νομίζω όμως γενικότερα ότι όταν η κριτική είναι ρεαλιστική και βασίζεται σε στοιχεία, σε ακούει περισσότερο και ο άλλος που του την απευθύνεις.