Αρχικά, επειδή έχω κουραστεί να συζητώ και να διαβάζω αηδίες  όσον αφορά  την σύγκρισή μας με τον φετινό βάζελο,  θα πω σύντομα την άποψή μου. Χρησιμοποιώντας την όμως ως "γεφυρα" για να περάσω στα (μπόλικα)δικά μας. 

Ο Παναθηναϊκός είναι καλύτερος από πέρυσι. Ο βαθμός βελτίωσης του φετινού Παναθηναϊκού σε σχέση με τον περυσινό δεν θα μας προβλημάτιζε σε περίπτωση που πιάναμε το νήμα από'κει που το αφήσαμε πέρυσι ...και δεν είχαμε τα δικά μας θέματα. Τι θέματα; Τα συνηθισμένα. Τι είναι αυτό που κάθε ομάδα παλεύει να βρει το συντομότερο δυνατό σε κάθε καινούργια σεζόν;; ΟΜΟΙΟΓΕΝΕΙΑ. Από την μια ο Τζόρτζεβιτς ήταν αρκετά έξυπνος ώστε να προσθέσει στο ρόστερ της ομάδος του παίκτες τους οποίους είτε ήξερε από πρώτο χέρι, παίκτες που γνωρίζονταν ή είχαν δουλέψει μεταξύ τους σε άλλο περιβάλλον, παίκτες που γνώριζαν από πρώτο χέρι την ομάδα στην οποία έρχονταν, κερδίζοντας σε ομοιογένεια. Την ίδια στιγμή ευτύχησε να'χει παίκτες του περυσινού του κορμού ξεκούραστους, ικανούς να προσφέρουν άμεσα.  Από την άλλη, ο Ολυμπιακός καλείται να πάρει άμεσα λύσεις από παίκτες που είτε δεν ξέρουν που'χουν έρθει(φυσιολογικό) είτε δεν είναι σε θέση να προσφέρουν άμεσα ...είτε και τα δυο.  ΑΥΤΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΑΥΤΑ  ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΜΕ ΑΣΦΑΛΕΙΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΥΟ ΟΜΑΔΕΣ ΣΤΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΜΑΣΤΕ.   

 

Τίποτε από τα παραπάνω δεν θα συζητούσαμε αν ο Ολυμπιακός δεν έφερε το βάρος των δυο συνεχόμενων ηττών κόντρα στον βάζελο Οκτώβρη μήνα. Και εαν μας παρουσιαζόταν ένας προφανής και σοβαρός λόγος για τον οποίο σε μια ομάδα επιτυχημένη ξηλώνεται όλη η γραμμή των ξένων της. Την ώρα που οι μόνες αποχωρήσεις που δεν μπορούσαν να αποτραπούν ήταν μια ...άντε το πολύ δυο.  Κάπου εδώ μπαίνει το σκέλος της υπομονής και της πιστώσεως χρόνου μάγκες. Μπορεί η φετινή ομάδα να πάει στο φάιναλ φορ και να το διεκδικήσει στα ίσια ...αν όχι να το πάρει;; Μπορεί να πάρει το Πρωτάθλημα;; Αν αποδειχθεί πως και στις δυο ερωτήσεις η απάντηση είναι "ναι" τότε ο μάγκας θα'ναι ο Σφαιρόπουλος ...και οι μυρωδιάδες όσοι από εμάς ανησυχούν ή ακόμα χειρότερα αναθεματίζουν. Έχουμε λόγο να πιστέψουμε στον προπονητή κρίνοντας από τα ως τώρα αποτελέσματά του στην άκρη του πάγκου μας; Προς το παρόν αυτό που έχουμε δει από τον Σφαιρόπουλο είναι πως ένα σωστά δομημένο ρόστερ σαν το περυσινό - που όμως καμιά επιλογή δεν ήταν δική του πλην του Τσαϊρέλη - μπορεί να το διαχειριστεί υποδειγματικά. Μένει να μάθουμε τι μπορεί να κάνει με ένα ρόστερ που'χει κτίσει ο ίδιος, σχεδόν από το "1" ως το "12". 

Μέχρι στιγμής, αυτό που είδαμε (και) στην Βιτόρια είναι ένας Ολυμπιακός προβλέψιμος στην επίθεση. Με τον Σπανούλή να βρίσκεται σε πολύ κακή κατάσταση και την ίδια στιγμή να "αναγκάζεται" σε αυτόν τον Ολυμπιακό να παίρνει περισσότερες μπάλες απ'ότι πέρυσι που'ταν στα καλά του. Σχετικά ακίνδυνος στην "σούμα", αφού πέρα από τα λάθη του Σπανούλη, ο Ολυμπιακός συνεχίζει να'χει ανάγκη στην επίθεση παίκτες οι οποίοι αμυντικά, -σε συνδιασμό με την κακή εικόνα όλων- επιστρέφουν σχεδόν όσους πόντους βάζουν. Παίκτες όπως ο Λοτζέσκι, όπως ο Γιανγκ και σε αρκετές περιπτώσεις ο Πρίντεζης. Επιπλέον, στο επιθετικό σκέλος, όσο ο Ολυμπιακός δεν βρίσκεται σε κατάσταση να  εξυπηρετήσει ένα παιχνίδι γρήγορου τρανζίσιον τόσο περισσότερο θα φαίνεται η γύμνια του στο σετ παιχνίδι όχι μόνο παραγωγικά αλλά και δημιουργικά. Ο Ολυμπιακός έδειξε πως ούτε κόντρα στον - μέχρι χθες άνεργο -  Μπουρούση μπορεί να χτίσει καλές πικ-εν-ρολλ συνεργασίες ώστε να πάρουμε πόντους από εκεί. Έδειξε να στερείται ''ρεπερτορίου'' και να μην ξέρει τι πρέπει να κάνει  ύστερα απ'το σκριν. Τουλάχιστον  όχι ακόμα. Πλην του Σπανούλη που αυτή την στιγμή έχει τα χάλια του ο Ολυμπιακός δεν δείχνει να έχει γκαρντ που θα μπορέσει να κινηθεί κάθετα τρυπώντας άμυνες, ακόμα και του επιπέδου της Κούτσα. Ξένος σουτέρ πλην Λοτζέσκι δεν φαίνεται να υπάρχει τώρα που μιλάμε. Ούτε φαίνεται να υπάρχει και άλλος σουτέρ ν'ακουμπήσεις πάνω του στην ομάδα γενικώς ...εξαιρουμένου ίσως του Παπαπέτρου. Ούτε έχει εμφανίσει τον πασέρ που στα ζόρια με μια δική του έμπνευση θα βοηθήσει ώστε να μπει η μπάλα μέσα. Θα παρατηρεί κανείς, ότι πολλά από αυτά που ζητάμε στην επίθεση τώρα, τα παίρναμε από τον περυσινό Ντάνστον, τα παίρναμε από τον Κιάμο, τα παίρναμε από τον Σλούκα, τα παίρναμε από τον Λαφαγιέτ". "Τώρα ποιος θα στα δώσει;;" θα ρωτήσει κάποιος. 

Bλέποντας στα ως τώρα παιχνίδια την ομάδα να στερείται τόσο φαντασίας όσο και ενέργειας στην επίθεση, βλέποντας τις φετινές προσθήκες αλλά και τις αποχωρήσεις αρκετοί από εμάς υποθέσαμε πως η φετινή ομάδα σχεδιάστηκε προκειμένου να ρίξει το βάρος και την ενέργειά της στην άμυνα. Σε αυτήν την υπόθεση συνέτεινε και το γεγονός ότι τα περισσότερα απ'τα παιχνίδια που δώσαμε ως τώρα τα διατηρήσαμε σε ένα σχετικά χαμηλό σκορ αλλά και το ότι στις πεντάδες που ως τώρα έχουμε δει στο παρκέ να παίρνουν χρόνο δεν υπήρχαν περισσότεροι του ενός παίκτες με παραγωγική έφεση. Κοινώς, δεν μπα να μας έβγαινε η γλώσσα και η πίστη μαζί στην επίθεση ...εμείς επιμέναμε να παίζουμεε με τέσσερα χαμάλια και έναν "σκόρερ", στοιχείο που παραπέμπει σε ..."μόδες Λιμόζ" προηγούμενων δεκαετιών.  Ανάλογο συμπέρασμα θα βγάλει κανείς αν δει και συνολικά το ρόστερ, μιας και όπως είπαμε και πρωτύτερα, αν εξαιρέσεις τον καλό Σπανούλη και τον Λοτζέσκι, στην ομάδα τον σκόρερ μέχρι στιγμής τον ψάχνεις με τον φακό. ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΠΙΣΚΕΨΗ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΧΩΡΑ ΤΩΝ ΒΑΣΚΩΝ ΜΑΓΚΕΣ. Γιατί στην Βιτόρια ο Ολυμπιακός εκτέθηκε πολύ περισσότερο στην άμυνα παρά στην επίθεση. Στην άμυνα εμφανίσαμε τα πιο εξόφθαλμά μας κενά! Κυρίως από την άμυνα κάτσαμε στο παγωτό... 

Την ίδια στιγμή που κατάφερε και πήρε το μάξιμουμ δυνατό αποτέλεσμα στην επίθεση από παίκτες που δεν μας είχαν συνηθίσει, όπως ο Μάντζαρης ...ο Ολυμπιακός της Βιτόρια ήταν ο χειρότερος των τελευταίων έξι ετών στο κομμάτι του αμυντικού τρανζίσιον. Είναι αδικαιολόγητο να βλέπεις παίκτες που είτε ήλθαν για την άμυνά τους στον Ολυμπιακό είτε μας είχαν συστηθεί ως καλοί αμυντικοί να εκτίθενται στο ένας με έναν και τους χτυπάνε στα πόδια παίκτες αμφιβόλου αξίας. Και τις περισσότερες φορές που η άμυνα των κοντών προδιδόταν, το αποτέλεσμα είναι να υπάρχει ανοικτός διάδρομος είτε για ντράιβ είτε για πάσα υπό τις καλύτερες συνθήκες για τον αντίπαλο. Εκεί θα μου πείτε μπορεί να φταίει και το γεγονός ότι ψηλοί αρκούντως αθλητικοί και εκρηκτικοί(Γιανγκ) δεν περνάνε άμεσα σε δυναμική έξοδο ώστε να φράξουν τον δρόμο ...μακάρι να'ταν όμως αυτό το μόνο πρόβλημα των ψηλών αμυντικά. Γιατί και σε hedge out να πήγαινες, ποιος μας λέει ότι θα κάλυπτες σωστά αμέσως μετά στην άμυνα, ότι θα γύριζες σωστά ώστε να μην προκύψουν μις-ματς ή αφύλακτοι. Δεν γίνεται όμως ο μέχρι χθες άνεργος Μπουρούσης να σου κάνει πάρτυ σε κάθε προσωπική μονομαχία στο χαμηλό ποστ, δεν γίνεται να σε παίζει περισσότερο σκληρά από ότι τον παίζεις εσύ. Δεν γίνεται για πάνω από σαράντα λεπτά να μην έχεις βρει αντίδοτο για τις σετ επιθέσεις στις οποίες ο Μπουρούσης έβγαινε ανενόχλητος εκτός ρακέτας και σε πλήγωνε από μέση και μακρινή απόσταση ΟΧΙ ΥΠΟΔΕΧΟΜΕΝΟΣ ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ ΑΛΛΑ ΚΡΑΤΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΤΟΥ.  Αυτά τα πράγματα είναι ανεκδιήγητα σε όποιο χρονικό σημείο της σεζόν κι αν τα βλέπουμε. 

Είδαμε σε αρκετές περιπτώσεις μέσα στο ματς τον Σφαιρόπουλο να ωρύεται για την άμυνά μας στην αδύνατη πλευρά. Για τον τρόπο που κατ'επανάληψιν χαλούσαν οι αμυντικές μας περιστροφές με αποτέλεσμα να προκύπτει πάντα Βάσκος έτοιμος να υποδεχθεί την μπάλα  ύστερα απ'τις αλλαγές που'φερναν τα σκριν και το δικό μας βραχυκύκλωμα. Είδαμε την ομάδα να αδυνατεί να κλείσει καλά μέσα να αδυνατεί παγιδεύσει ακόμα και τα βαρύτερα κορμιά των Βάσκων. Όταν όμως περιμένεις να σε τραβήξουν επιθετικά παίκτες με κάτω του μετρίου εικόνα στην άμυνα ...αυτά παθαίνεις.  Κι επαναλαμβάνω, ΜΑΚΑΡΙ ΝΑ'ΤΑΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΟΝΑ ΑΜΥΝΤΙΚΑ ΜΑΣ ΖΗΤΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΒΙΤΟΡΙΑ. Εδώ η ομάδα εκτέθηκε στο κομμάτι εκείνο της άμυνας που είναι κυρίως θέμα ατομικής διάθεσης. Δεν θα εξετίθετο σε πράγματα που δουλεύονται κι από τους πέντε μαζί μέσα στην προπόνηση, που απαιτούν χρόνο για να αφομοιωθούν και που βελτιώνονται με την πάροδο του χρόνου;;

 "Δεδομένης της ως τώρα εικόνας μας τόσο στην άμυνα όσο και στην επίθεση τι άλλο μπορούμε να κάνουμε εκτός από υπομονή;;" θα μπορούσε να αναρωτηθεί κάποιος. Το μαχαίρι και το καρπούζι τούτη την ώρα το'χει μόνο ο Σφαιρόπουλος μάγκες. Αυτός είναι που πρέπει να ξεκαθαρίσει μέσα του αν αυτή η ομάδα θα παράξει το μπάσκετ που θέλουμε και θα φέρει αποτελέσματα ...ή αν ο τρόπος που σχεδιάστηκε η φετινή ομάδα είναι "by default" λάθος, τουλάχιστον σε κάποια σημεία του. Και λέω "πρέπει να το ξεκαθαρίσει μέσα του" γιατί είναι γελοίο να περιμένουμε από τον προπονητή μιας ομάδος να μειώνει και να αδειάζει δημοσίως παίκτες του. Ο προπονητής στις συνεντεύξεις τύπου θα πει αυτά που πρέπει να πει. Το τι θα κάνει τελικώς είναι άλλου παπά Ευγαγγέλιο. Αν πρέπει να απαντήσω εγώ στο παραπάνω δίλημμα εγώ είμαι από αυτούς που θεωρώ ότι στον σχεδιασμό της φετινής ομάδος και στο μοίρασμα των ρόλων γίνανε λάθη και κακές εκτιμήσεις ...τίποτε όμως που να μην διορθώνεται. 

Αρχικά αυτό που δεν εκτιμήσαμε σωστά είναι την φθορά του Σπανούλη που διανύει το τριακοστό τέταρτο έτος της ηλικίας του και προέρχεται από Ευρωμπάσκετ. Εδώ σκάσανε νεώτεροι παίκτες από αυτόν. Οι Όλιβερ Λαφαγιέτ και Κώστας Σλούκας(με αυτήν την χρονική σειρά) μας κούνησαν μαντήλι ...με προπονητή και διοίκηση να εκδηλώνει σαφή πρόθεση να κρατήσει τον δεύτερο. Όταν όμως επιθυμείς να διατηρήσεις τον Σλούκα στο ρόστερ σου ...αυτομάτως αυτό δεν σημαίνει πως αν σου φύγει θα κυνηγήσεις έναν παίκτη με παρόμοια χαρκτηριστικά;; 

Βάσει ονόματος, το πιο βαρύ χαρτί απ'τους νεοεισελθόντες κοντούς ήταν ασυζητητί ο Χάκετ. Ο οποίος όμως όπως δήλωσε ήρθε για να πλαισιώσει τον Σπανούλη ...δουλειά που άλλωστε έχει ξανακάνει στις πρώην ομάδες του κουμπώνοντας με παίκτες όπως ο Μπόμπι Μπράουν και ο Λάνγκφορντ. Νωρίτερα στην ομάδα μας είχε έρθει ο Στρόμπερι, καταλαμβάνοντας σε μια πρώτη ανάγνωση την θέση του Λαφαγιέτ. Τριτοτέταρτος κοντός δηλαδή ...χαμάλης πολυτελείας! Παρά τα διψήφια περυσινα του νούμερα στην επίθεση, ουκ ολίγοι μπασκετικοί ρεπόρτερ μας ενημέρωσαν πως ο Ολυμπιακός δεν παίρνει έναν ακόμα σκόρερ και πως το ατού δεν ήταν τόσο οι πόντοι του με την Καρσιγιάκα πέρυσι όσο το γεγονός ότι στους τελικούς κλείδωσε αμυντικά τα βαριά επιθετικά χαρτιά της Φενέρ και της Εφές. Ισχύει δε σε μεγάλο βαθμό ότι ο περυσινός Στρόμπερι κλήθηκε να σηκώσει το αμυντικό βάρος στην περιφέρεια και να λειτουργήσει σχεδόν ως τσόντα του Μπόμπι Ντίξον στους κοντούς. Έπαιρνες λοιπόν στην ουσία έναν ακόμα παίκτη που ξεκινούσε με αφετηρία την καλή άμυνα, αλλο αν σε πάρα πολλά παιχνίδια του'βγαινε κι έκανε πολλά περισσότερα . Συμπέρασμα: Στην ίδια ακριβώς δουλειά δεν μας χρησίμευε και ο Μάντζαρης; Δεν υπήρχε ήδη ένας χαμάλης στους κοντούς;; Εμείς γιατί πήραμε άλλους δυο παίκτες με σκοπό να τους χρησιμοποιήσουμε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο; Πόσο χρόνο συμμετοχής θα'παιρνε ο έρμος ο Σπανούλης την στιγμή που σχεδόν όλοι οι υπόλοιποι κοντοί θα τον πλαισίωναν; 

"Μα πώς είσαι τόσο σίγουρος ότι ο Στρόμπερι δεν μπορεί να σηκώσει το παραγωγικό βάρος στον φετινό Ολυμπιακό, ειδικά με τον Σπανούλη ντεφορμέ; Στην Καρσιγιάκα εικοσάρες και τριαντάρες δεν έβαζε;; Δεν είναι ο Στρόμπερι ό,τι πλησιέστερο έχουμε στον Σλούκα αυτή την στιγμή;;" Είναι μερικές από τις ερωτήσεις που πέφτουν στο τραπέζι όποτε συζητούμε για τον μπασκετικό Ολυμπιακό. Ξεκινούμε από το γεγονός ότι ο Στρόμπερι δεν είναι αξιόπιστος στο μακρινό σουτ, στοιχείο που ως τώρα μας έχει λείψει αρκετά. Δεδομένου του (στην καλύτερη περίπτωση) μέτριου σουτ του, ο Στρόμπερι καθίσταται αρκετά προβλέψιμος στην επίθεση, την στιγμή μάλιστα που δεν υπάρχει ΚΑΝΕΙΣ άλλος κοντός να τα στάζει ώστε να κουμπώσει μαζί του. Αυτό είναι το πρώτο και βασικό μείον του σε σχέση με τον Σλούκα. Δεύτερον στον φετινό Ολυμπιακό δεν γίνεται να αναλογεί περισσότερος ή έστω ο ίδιος χρόνος με αυτόν που αναλογούσε στον Στρόμπερι στην Τουρκία. ΜΠΟΡΕΙ ο παίκτης αν πάρει περισσότερο χρόνο συμμετοχής, αν πάρει περισσότερες μπάλες και καταφέρει και βρει ρυθμό να παρουσιάσει ένα καλύτερο επιθετικό πρόσωπο από αυτό που μας έχει ως τώρα δείξει. Μπορεί όμως μια ομάδα σαν τον Ολυμπιακό να δώσει αυτήν την πίστωση χρόνου σε έναν τέτοιο παίκτη; Βγαίνουν τα νούμερα; ΕΔΩ ΔΕΝ ΤΗΝ ΕΙΧΕ Ο ΣΛΟΥΚΑΣ, που σε αντίθεση με τον Στρόμπερι κατάφερνε να αλλάζει παιχνίδια ακόμα και στις βραδιές που του αναλογούσε λίγος χρόνος συμμετοχής. Θα βρούμε αρκετούς "Αρκαδικούς" μπροστά μας; Ή ο Στρόμπερι θέλοντας και μη θα παίρνει σχεδόν ίδιο τον χρόνο με αυτόν που ως τώρα του αναλογεί, περιοριζόμενος σε έναν ρόλο σκαφτιά πολυτελείας;

Δεν χωράει αμφιβολία ότι προκειμένου να θεραπεύσει πολλές από τις αδυναμίες του στην επίθεση ο Ολυμπιακός έχει ανάγκη από έναν ΜΑΧΙΜΟ ΣΚΟΡΕΡ στα γκαρντ, από έναν ισορροπημένο επιθετικά κοντό ΑΜΕΣΑ. (1)Ο παίκτης αυτός πρέπει να μπορεί να απειλήσει από κάθε απόσταση ...πρέπει να είναι δυνατός και στο σουτ και στο ντράιβ. (2)Πρέπει να μπορεί να φορτώνει τα αντίπαλα καλάθια και να κάνει την δουλειά που θέλουμε είτε περάσει μέσα για πέντε λεπτά είτε για δεκαπέντε είτε για εικοσιπέντε. Ως τώρα ο Στρόμπερι δεν μας έχει πείσει ότι έχει κάποιο απ'τα δυο αυτά χαρακτηριστικά οπότε μοιραία για εμένα πρέπει να'ναι αυτός που θα αλλαχθεί. Θα πρέπει λοιπόν ο Σφαιρόπουλος να μοιράσει τους ρόλους του στα γκαρντ πορευόμενος με δυο killers, με δυο παίκτες ικανούς να σηκώσουν το επιθετικό βάρος και δυο "δεύτερα βιολιά". To μειον σε αυτήν την εκδοχή είναι πως το μπάτζετ θα ξεφύγει αρκετά, δεδομένου ότι ο Χάκετ παίρνει εννέα κατοστάρικα και αν θες τώρα να φέρεις  παίκτη με τα χαρακτηριστικά που είπαμε στα γκαρντ θα πρέπει και πάλι να τον πληρώσεις. Το να δώσουμε όμως εννιακόσια χιλιάρικα σε έναν παίκτη που, κατά δήλωσή του, ΗΡΘΕ ΝΑ ΠΛΑΙΣΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΣΠΑΝΟΥΛΗ, την στιγμή που είχε ήδη φύγει ο Σλούκας διατηρώντας τον Στρόμπερι στο ρόστερ ...ήταν απόφαση που πάρθηκε αβίαστα το καλοκαίρι. Συνεπώς όποιος δεν έχει μυαλό το καλοκαίρι ...έχει φράγκα(πόδια) τον χειμώνα. 

Σε αντίθετη περίπτωση - εαν δηλαδή κρίνουμε πως πρέπει να μας κουνήσει ο Χάκετ μαντήλι - ο Ολυμπιακός θα κληθεί να κινηθεί με μια λογική εν πολλοίς παρόμοια με της πρώην ομάδος του Στρόμπερι. Θα αναζητήσουμε δηλαδή τον δικό μας Ντίξον, ελπίζοντας το δίδυμο με τον Φράουλα να παράγει ανάλογα αποτελέσματα με της περυσινής Καρσιγιάκα όταν οι Μάντζαρης και Σπανούλης θα κάθονται πάγκο. Ελπίζοντας το μοίρασμα των κατοχών μεταξύ των δυο κοντών να μας βγει και ο Φράουλας να κουμπώσει όσο καλά κούμπωσε με τον Ντίξον καταφέρνοντας να γίνει χρήσιμος παρότι  λιγότερο χρόνο. Ελπίζοντας στ'ότι ο κοντός που θα μας έρθει δεν θα'ναι εντελώς μαύρη τρύπα στην άμυνα ...μιας και ο Στρόμπερι αμυντικά δεν είναι Χάκετ. Όση διάθεση κι αν δείχνει ο Φράουλας, υστερεί φανερά στο αμυντικό κομμάτι σε σχέση με τον Χάκετ και τακτικά και σε επίπεδο αντίληψης και σε επίπεδο δουλειάς. Δείτε πως βάζει το σώμα του ο Χάκετ και πως διαβάζει τον αντίπαλό του ακόμα και τώρα που'ναι βαρύς. Δείτε πως αναγκάζει τους αντιπάλους τους σε λάθη ακόμα και τώρα που'χει τα χάλια του. Πως έχει μάθει στην ως τώρα πορεία του να μην εκτίθεται από το πρώτο βήμα αντίπαλων κοντών ...πως έχει μάθει να μην μειονεκτεί στις περιστροφές, αποσοβώντας τα μις-ματς και πόσο δύσκολα τον ποστάρουν και τον βάζουν μέσα. Τι από όλα αυτά έχει δείξει ότι έχει ο Στρόμπερι στην άμυνα πέρα από φιλότιμο στο "ένας με έναν"; Μπορεί ο Φράουλας να αφομοιώσει την αμυντική τακτική το ίδιο καλά με τον -έστω κακό- Χάκετ; Είμαστε σίγουροι ότι μπορεί να παρουσιάσει το ίδιο θετικό πρόσημο με τον Χάκετ, περιοριζόμενος σε έναν φανερά δεύτερο ρόλο; Πλην της Καρσιγιάκα πού αλλού το'χει κάνει; 

H δεύτερη πηγή προβλημάτων του φετινού Ολυμπιακού είναι η front line ...και ίσως εκεί το πρόβλημα να'ναι πιο σύνθετο μιας και δεν είναι μόνο ο σχεδιασμός του καλοκαιριού που'χε πρόβλημα, αλλά εξίσου προβληματική φαντάζει και η "μέθοδος θεραπείας". Ο περυσινός Πρίντεζης ήταν ο καλύτερος και ο πληρέστερος της τελευταίας πενταετίας. Είναι απολύτως λογικό λοιπόν να μην σχεδιάσεις να του αφαιρέσεις χρόνο συμμετοχής κάνοντας το κουμάντο της επόμενης χρονιάς. Είναι δεκτό, ακόμα κι αφού αποφάσισες να διώξεις τον Πέτγουεϊ, το να μην καεί ο κώλος να φέρεις παίκτη ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ για την θέση τέσσερα. Την στιγμή που υπάρχουν ΤΡΕΙΣ ακόμα παίκτες που θεωρητικά μπορούν να μοιραστούν τα λεπτά που ο Πρίντεζης θα κάθεται πάγκο.  Είναι δεκτό ένας προπονητής να σκέπτεται πως αν δεν πάρουν τώρα τις ευκαιρίες τους παίκτες που προ διετίας τους έφεραν ως ταλέντα και προτίμησαν εμένα από τον Παναθηναϊκό, πιθανώς να τους χάσω. Πιθανώς οι επόμενοι πιτσιρικάδες να μην επιλέξουν τον Ολυμπιακό βλέποντας ότι άλλοι παίκτες -μέχρι πρότινος ταλέντα- δεν αξιοποιήθηκαν. Εκτός κι αν δεν ήταν η αξιοποίηση των Παπανικολάου, Σλούκα, Μάντζαρη που έφερε τους Αγραβάνη και Παπαπέτρου στον Ολυμπιακό...

Αυτό που θέλω σε κάθε περίπτωση να παρατηρήσω είναι πως κανένας δεν πρόκειται να κρεμάσει τον Σφαιρόπουλο που έδιωξε τον Κιάμο σκεπτόμενος το ζήτημα υγείας του, όσο κι αν διαφωνεί μαζί του. Κανένας δεν θα τον πει παράλογο που επέλεξε να μην πάρει άλλο παίκτη εκεί, δίνοντας ευκαιρίες στους ήδη υπάρχοντες. Κανένας δεν θα τον κρεμάσει για το γεγονός ότι ο Αγραβάνης και ο Τσαϊρέλης δεν δείχνουν να τραβάνε. Υπάρχει όπως φαίνεται ένα κένο πίσω από τον Πρίντεζη στο "τέσσερα". Αυτό που εγώ θα χρέωνα στον Σφαιρόπουλο είναι το γεγονός ότι δεν εξαντλεί ΟΛΕΣ τις διαθέσιμες λύσεις που υπάρχουν στο ρόστερ προκειμένου να καλύψει το κενό. Αναφέρομαι ασφαλώς στον Παπαπέτρου μιας και ο παίκτης θα μπορούσε να αξιοποιηθεί στο "τέσσερα" όπως ακριβώς και ο Παπανικολάου αξιοποιήθηκε την σεζόν 2011-12 σε πιο ευέλικτα σχήματα. Ο Παπαπέτρου  συγκεντρώνει πάρα πολλές από τις αρετές του Κιάμου πάνω από την στεφάνη και μάλιστα δείχνει να'ναι καλύτερος και στον χειρισμό της μπάλας, άρα ικανός να εκθέσει βαρύτερα από αυτόν τεσσάρια στην επίθεση με παραπάνω από έναν τρόπους. Αξιοποιώντας τον Παπαπέτρου και  στο τέσσερα θα'χεις την ευκαιρία να απολαμβάνεις του καλού του σουτ για περισσότερα λεπτά ...και ο φετινός Ολυμπιακός το χρειάζεται το σουτ. Θα'χεις την ευκαιρία να δώσεις στον παίκτη περισσότερα λεπτά στο παρκέ, να τον "ψήσεις" και του κρατήσεις την ψυχολογία ψηλά ειδικά σε βραδιές που ο Λοτζέσκι θα'ναι πολύ καλός για να κάτσει στον πάγκο. Αμυντικά ο Παπαπέτρου δείχνει να'ναι αρκετά δυνατός, αρκετά ταχύς και φαίνεται ικανός να μαρκάρει από γκαρντ μέχρι τεσσάρι. Μπορεί δηλαδή να μας κρατήσει ντούρους στις αμυντικές μας περιστροφές, χωρίς να φοβόμαστε τυχόν μις-ματς απ'τις αλλαγές . Στοιχείο που μας προσέφερε και ο Πέτγουεϊ που δικαίως λείπει σε κάποιους . Και για να το πω αλλιώς, πότε ήταν το τελευταίο σημαντικό ματς που ο Παπαπέτρου αξιοποιήθηκε  για ικανό διάστημα ως τεσσάρι;; Μήπως στην Μαδρίτη στον ημιτελικό κοντρά στην ΤΣΣΚΑ; Έδειξε ή όχι αξιόμαχος κόντρα στον Κιριλένκο παρότι τραυματίας; Καλλιέργησε ή όχι προσδοκίες για το μέλλον; Ε, ας τον δούμε λοιπόν και τώρα υγιή!

Εαν ούτε ο Παπαπέτρου κάνει εκεί, τότε μπορεί η ομάδα να εξετάσει την πιθανότητα προσθήκης ενός παίκτη ικανού να καλύψει την θεση "τέσσερα" ή ...και την θέση "τέσσερα". Και εδώ έρχεται η κουβέντα περί μη ενδεδειγμένου τρόπου θεραπείας που ανοίξαμε νωρίτερα. Αν κανένα από τα διαθέσιμα τεσσάρια μας δεν παρουσιαζόταν ικανό να δώσει τις απαιτούμενες ανάσες στον Πρίντεζη ...τότε ο Ολυμπιακός θα'πρεπε να μπορεί να κάνει εμβόλιμη προσθήκη ΜΕ ΜΟΝΟ "ΦΡΕΝΟ" ΟΤΙ Η ΣΕΖΟΝ ΤΡΕΧΕΙ ΚΙ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΙΓΟΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΣΤΗΝ ΠΙΑΤΣΑ. Δεν θα'πρεπε να σκέφτεται στην τουρτούρα του χειμώνα και το αν έχει θέση ξένου να διαθέσει. Με άλλα λόγια κακώς επιλέξαμε να κλείσουμε τις θέσεις των ξένων με τον Μιλουτίνοφ. Ο Τζόνι δεν αποκλείεται  στο μέλλον να γίνει καλός παίκτης. Είναι αδιανόητο όμως να να σπαταλάς ΣΗΜΕΡΑ θέση ξένου για έναν παίκτη που δεν του αναλογεί περισσότερος χρόνος από ένα πεντάλεπτο όσο είμαστε πλήρεις στο "πέντε". Έναν παίκτη που δεν δείχνει σε καμιά περίπτωση ικανός να προσφέρει άμεσα και δεν φαίνεται να καλύπτει την σημαντικότερη αδυναμία(άμυνα στο ζωγραφιστό) αυτών με τους οποίους μοιράζεται την θέση. Δεν έχει νόημα να λέμε πως το καλοκαίρι υπήρχαν στην πιάτσα παίκτες ικανοί να μας κλείσουν την τρύπα στην front line. Πως ακόμα κι αν θέλαμ έναν παίκτη μόνο για το πέντε θα'πρεπε να εξαντλήσουμε τις πιθανότητες απόκτησης Έλληνα. Aυτό που πρέπει να πούμε όμως είναι ότι αν  ο Ολυμπιακός μεσούσης της σεζόν συνεχίσει να παρουσιάζει κενό στους ψηλούς, το οποίο αδυνατεί να καλύψει εσωτερικά, θα πρεπει να'χει διαθέσιμη και θέση ξένου ώστε να το καλύψει. ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΓΑ ΟΜΩΣ.

Σε αντίθεση περίπτωση ο Ολυμπιακός θα συνεχίζει να εξετάζει την προοπτική απόκτησης Ελλήνων παικτών ...και συγκεκριμένα του εξής ενός (ο τρόπος θεραπείας που λέγαμε). Για να μην κρυβόμαστε μάγκες, ο Παπανικολάου της παρατεταμένης αγωνιστικής απραξίας δεν θα'πρεπε να αποτελεί πρώτο στόχο του Ολυμπιακού. (1) Γιατί αν έρθει στον Ολυμπιακό, θα έρθει με προοπτική να μείνει για περίπου μισό χρόνο και να φύγει ...οπότε τι'χες Γιάννη τι είχα πάντα. (2) Στο διάστημα που θα αγωνίζεται θα κοιτάζει περισσότερο τα νούμερά του παρά οτιδήποτε άλλο, ειδικά αν σκεφθεί κανείς ότι θέλει να τον δούνε προκειμένου να επιστρέψει στην άλλη άκρη του Ατλαντικού. (3) Αν τελικώς ούτε ο Παπαπέτρου  κάνει για το τέσσερα τότε θα χρειάζεσαι έναν παίκτη εκεί ικανό να προσφέρει και να τα δώσει όλα άμεσα.  Γίνεται να το κάνει αυτό  ένας παίκτης που έχει να ακουμπήσει μπάλα στα χέρια του ολόκληρο πεντάμηνο;; (4) Δεδομένης της διαμόρφωσης του ρόστερ και των αναγκών του παίκτη θα'ναι ικανοποιημένος με τον ρόλο της ρεζέρβας του Πρίντεζη και ...ο,τι άλλο μπορεί κάτσει στην πορεία  ο Κωστάκης; Συμβαδίζουν οι ανάγκες μας με τις ανάγκες του παίκτη; (5) Σε μια ομάδα με δεδομένα προβλήματα ομοιογένειας, με μεταγραφές που ακόμα δεν μπορούν να "μπουν" όπως εμείς θέλουμε στην ομάδα, με παίκτες που κουβαλούν το βάρος του Ευρωμπάσκετ ...ΣΕ ΤΙ ΘΑ ΒΟΗΘΗΣΕΙ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΠΑΙΚΤΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΜΑΚΡΙΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΚΑΛΟ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟ; ΕΝΑΣ ΠΑΙΚΤΗΣ ΠΟΥ ΕΠΙΣΗΣ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΒΡΕΙ ΤΑ ΠΑΤΗΜΑΤΑ ΤΟΥ;; (6) Είναι δυνατόν στο εικοστό έκτο έτος της ηλικίας σου να ψάχνεις ομάδα Νοέμβριο μήνα, να κοντεύεις να κλείσεις μισό χρόνο άπραγος και την στιγμή που θα'πρεπε  να θες να επιστρέψεις ΧΘΕΣ στο υψηλό επίπεδο εσύ να βάζεις ως σοβαρότερο εμπόδιο το οικονομικό;;

Θέλω κλείνοντας για ακόμα μια φορά να πω, ότι άσχετα με το πόσο μπορεί να ενοχλούν κάποιες ήττες μας(οι εξής δυο κόντρα στον εξής έναν) δεν έχουμε κανέναν λόγο να αναθεματίζουμε και ασφαλώς δεν έχει κριθεί τίποτε ακόμη. Ο κόσμος πρέπει αυτονόητα να βάλει πλάτη και σε αυτήν την προσπάθεια, αφού δεν θα'ναι ούτε η πρώτη ούτε η δεύτερη φορά που αυτή η ομάδα μπορεί να μας εκπλήξει ευχάριστα με την σούμα που θα κάνει στο τέλος. Έχουμε κάθε λόγο να στηρίζουμε και αυτή την προσπάθεια  και να πιστεύουμε ότι αυτή η ομάδα θα βρει τα πατήματά της και θα κάνει τις λίγες διορθωτικές κινήσεις που πρέπει ώστε να είναι έτοιμη όταν πρέπει χωρίς να'χει χάσει πολύτιμο έδαφος. Καλώς ή κακώς τούτη την ώρα οι τελικές αποφάσεις ανήκουν ΜΟΝΟ στον προπονητή. Αυτός είναι που θα εισπράξει  ΤΗΝ ΩΡΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ είτε τα μπράβο είτε τις επικρίσεις για κάθε απόφαση, για κάθε ρίσκο που πήρε μες στην σεζόν ...είτε μας βρίσκει σύμφωνους εμάς είτε όχι. Έχει υπάρξει πολύ χειρότερα ο Ολυμπιακός τέτοιά εποχή σε προηγούμενες χρονιές. Καλύτερη συγκυρία απ'την σεζόν που διανύουμε για να μας δείξει ο Σφαιρό τι άντερα έχει και υπό ποιες συνθήκες μπορεί να φέρει αποτελέσματα δεν θα υπάρξει.

Φέτος θα μάθουμε πότε  ο Γιάννης μπορεί ...και πότε δεν μπορεί! 

DRAZA
υγ: Σε μια περιόδο που η ομάδα ψάχνει να βρει την χημεία της και τα πατήματά της και γενικώς ψάχνεται, αυτό που κάνει τον κόσμο να στέκεται δίπλα στην ομάδα και να την στηρίζει στα όποια ζόρια είναι να βλέπει τους παίκτες να κάνουν το παν προκειμένου να κερδίσουν το χαμένο έδαφος. Να τους βλέπει να τα δίνουν όλα προκειμένου να αναστρέψουν το όποιο αρνητικό κλίμα ...την όποια παγωμάρα. Το να βλέπεις παίκτες να μην προσέχουν την διατροφή τους, τα ωράριά τους και τον ύπνο τους και να δίνουν δημοσίως λαβές με την συμπεριφορά τους, δεν βοηθάει κανέναν τέτοιες ώρες.

Πάντα φιλικά και καλοπροαίρετα...