ΤΑ ΚΙΤΡΙΝΑ ΠΟΔΗΛΑΤΑ ΤΗΣ ΚΕΔ ΟΡΓΙΑΖΟΥΝ
Γράφτηκε απο Anonymous στις 22:24 | 08-11-2015
Πριν λίγο, στο παιχνίδι ΑΕΚ-Αστέρας Τρίπολης, ακυρώθηκε αυτό το κανονικό γκολ υπέρ του Αστέρα στο 74', με το σκορ 0-0.
Ο Αστέρας κέρδισε τελικά το ματς, αλλά η προπαγάνδα και η στοχοποίηση του διαιτητή Κουκουλάκη από τα ΜΜΕ της ΑΕΚ, έπιασε τόπο. Θυμίζουμε το δημοσίευμα της Ψ-Ώρας για Σπορ το Σάββατο 7/11/2015.
Όταν απειλείς και στοχοποιείς διαιτητές, μιλώντας για το ''5άστερο ξενοδοχείο Theoxenia στον Πειραιά που μένουν πλέον τα κοράκια'', θα έχεις Κουκουλάκηδες. Σήμερα όλοι είναι ικανοποιημένοι. Κανείς δεν φωνάζει, επειδή ''σπρώχτηκε'' η ΑΕΚ. Αν ''σπρωχνόταν'' ο Ολυμπιακός, θα είχαμε έκτακτες επερωτήσεις στη Βουλή. Εδώ ο Παναγιώτης Βαρούχας στην εκπομπή ''Kick Off'' στον ΣΚΑΙ μας είπε ''σωστά ακυρώθηκε το γκολ, υπάρχει επιθετικό φάουλ''. Το σημαντικότερο; Ας θυμηθούμε αυτό.
- Είναι σωστό ο πρόεδρος της ΚΕΔ να έχει άμεση πρόσβαση στις εκθέσεις για την απόδοση των διαιτητών, ταυτόχρονα με τους υπεύθυνους ορισμών των ρέφερι και των παρατηρητών;
- Εντάσσεται και το παραπάνω στα καθήκοντα, όπως έχει δικαίωμα από τον κανονισμό, της γενικής επίβλεψης της ΚΕΔ;
- Ποια είναι η άποψή του για τη διαρροή τιμωριών συγκεκριμένων ρέφερι, ΛΙΓΕΣ ΩΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΤΩΝ ΕΚΘΕΣΕΩΝ ΤΩΝ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΩΝ, σε συγκεκριμένα μερίδα του γραπτού και ηλεκτρονικού Τύπου;
- Είναι σύμπτωση ότι όλως τυχαίως οι συγκεκριμένες ειδήσεις εξυπηρετούν την προπαγάνδα της προαναφερόμενης πλευράς;
- Γιατί ο πρόεδρος της ΚΕΔ δεν κάνει κάτι για να σταματήσει το συγκεκριμένο φαινόμενο;
- Μήπως για να έχει ασυλία και να μην ασχολούνται μαζί του, όπως συμβαίνει;
- Μήπως αυτή η ερμηνεία εξηγεί το πρόβλημα;
-Μήπως μπορεί να μας δώσει και τη λύση του;
- Μπορεί κάποιος, ακόμη και ο ίδιος ο Καραμελίδης, να δώσει εξήγηση για το ΣΚΑΝΔΑΛΟ της διαρροής των τιμωριών συγκεκριμένων διαιτητών συγκεκριμένων αγώνων λίγες ώρες μετά την αποστολή των εκθέσεων των παρατηρητών;
- Είναι τυχαίο;
- Αν ο πρόεδρος της ΚΕΔ θέλει διαφάνεια αναφορικά με τις τιμωρίες, γιατί δεν ανακοινώνονται οι βαθμολογίες των διαιτητών με δελτίο Τύπου;
- Υπάρχει περίπτωση ΑΛΛΟ ΜΕΛΟΣ ΤΗΣ ΚΕΔ να θέλει διαφάνεια αναφορικά με τις τιμωρίες και να μην το δείχνει ανοιχτά αλλά με πράξεις;
-Τα παραπάνω, πάντα προσχηματικά…
Συνεχίζεται η δουλειά και χθες,
αλλά και σήμερα.
Πώς μαθαίνει ο Θωμαϊδης τις εκθέσεις των παρατηρητών; Ούτε 2 ώρες μετά τη λήξη του παιχνιδιού ΠΑΟΚ-Πανθρακικός σήμερα, ο Θωμαϊδης ήξερε ότι η παρατηρητής Σοφία Γρυλλάκη από τα Χανιά παραπέμπει το διαιτητή Δημητρόπουλο. Πώς το ήξερε; Μπορούν να μας διαφωτίσουν τα ''κίτρινα ποδήλατα'' της ΚΕΔ του Καραμελίδη; Της ''κόκκινης'' ΚΕΔ, από την ''κόκκινη'' ΕΠΟ;
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Υπάρχει εξήγηση για την ακύρωση του γκολ. Που μέχρι και ρεπόρτερ της Αεκουλας δήλωσαν ότι ήταν κανονικό.
Μπορεί ο Κουκουλακης να έχει κάνει προσφορά. "ΕΙΔΙΚΉ ΠΡΟΣΦΟΡΆ" στον Μελισσανιδη " 50% ΈΚΠΤΩΣΗ ".
Στα "ΔΥΟ το ΈΝΑ ΔΏΡΟ".
Οπότε σωστά το ακύρωσε.
Οπως έγραψα και στο δίπλα θέμα, η απόφαση του Κουκουλάκη να ακυρώσει το γκολ του Παπαδόπουλου, είναι σκανδαλώδης και ίσως το χειρότερο φετινό σφύριγμα. Φυσικά τα χαλκεία των ψευδοεξυγιαντών θα μεριμνήσουν ώστε να μη γίνει τίποτα. Αν βέβαια είχε ακυρωθεί τέτοιο γκολ σε αντίπαλο του Ολυμπιακού, μπορεί ο καθένας να καταλάβει τι θα επακολουθούσε.