Η ''ΕΡΥΘΡΟΛΕΥΚΗ'' ΡΟΜΠΑ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΚΑΙ Η ''ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΜΕΤΟΧΩΝ''
Γράφτηκε απο Anonymous στις 16:00 | 12-11-2017
Ο ''πρωτοετής φοιτητής Νομικής'' ανέλυσε το θέμα πριν από λίγες μέρες κι έγινε σαφές το πρόβλημα. Η μεθόδευση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, οι οποίοι συμπράττουν με τους αντιολυμπιακούς επιχειρηματίες Πατέρα-Μελισσανίδη για να εκτοπίσουν το Μαρινάκη από τον Ολυμπιακό και το ελληνικό ποδόσφαιρο, εδράζεται στην τροποποίηση του αθλητικού νόμου 2725/99, με το άρθρο 19, παράγραφος 2 του ''νόμου Γερουλάνου'', του 4049/2012.
Από την στιγμή που ''εναρμονίστηκε'' (''αρμονικά'' τα πράγματα, φυσικά, είναι μόνο για την ''εξυγίανση''...) το Καταστατικό της ΕΠΟ με την ''ελληνική έννομη τάξη'' και προβλέπονται συγκεκριμένες ποινές μετά από τις αποφάσεις της Επιτροπής Επαγγελματικού Αθλητισμού, βρήκε το ''πάτημα'' που έψαχνε ο υφυπουργός Βασιλειάδης να βγει και να δηλώσει τα παρακάτω, ΠΡΙΝ εκδοθεί το διατακτικό του παραπεμπτικού βουλεύματος επισήμως.
Για να δούμε λοιπόν το αν νομιμοποιείται να λέει όσα λέει, για την ''υποχρέωση μεταβίβασης μετοχών'' που αφορά το Μαρινάκη και την ΠΑΕ Ολυμπιακός, έπειτα από διαπιστωτική πράξη του Γενικού Γραμματέα Αθλητισμού.
Βεβαίως, όποιος παραπέμπεται σε δίκη για κακουργηματική πράξη δεν πρέπει να είναι κάτοχος μετοχών. Το ερώτημα που προκύπτει και που δεν επιλύει ο νόμος –αλλά έσπευσε να ερμηνεύσει ο κ. Βασιλειάδης– είναι για ποιον αριθμό μετοχών έχει εφαρμογή ο νόμος. Π.χ., αν κάποιος έχει μία-δύο μετοχές και κάποιος άλλος έχει διακόσιες χιλιάδες μετοχές, η εφαρμογή του νόμου ισχύει και για τους δύο; Και αν κάποιος με μία μετοχή του Παναθηναϊκού, του Ολυμπιακού, του ΠΑΟΚ ή της ΑΕΚ, ο οποίος έχει ποινικό μητρώο ή παραπέμπεται σε δίκη για κακούργημα, αποφασίσει να μην μεταβιβάσει την μετοχή του –ίσως μάλιστα να είναι οπαδός και άλλης ομάδας εκτός της ΠΑΕ στην οποία αναφέρεται η μετοχή του– τότε η κύρωση για ανάκληση του πιστοποιητικού συμμετοχής στο πρωτάθλημα από την Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού θα υπάρχει και για την περίπτωση αυτή;
Συνεχίζουμε. Ο κ. Βασιλειάδης έσπευσε να πει ότι η μεταβίβαση των μετοχών γίνεται εντός 15 ημερών από την γνωστοποίηση του παραπεμπτικού βουλεύματος, διαφορετικά το πρόσωπο που κατηγορείται εκπίπτει από την θέση του στο Δ.Σ. της ΠΑΕ. Ο νόμος δεν κάνει λόγο για έκπτωση του δικαιώματος να κατέχει μετοχές εντός συγκεκριμένου χρόνου, απλά υπάρχει παράλειψη στον τομέα αυτόν λόγω ατέλειας του συγκεκριμένου νομοθετήματος.
Ας μας εξηγήσει ο κ. Βασιλειάδης γιατί ενώ ο κ. Λαυρεντιάδης, που έχει παραπεμφθεί σε δίκη και έχει το 3% των μετοχών της ΠΑΕ Ολυμπιακός, δεν παρενέβη ο ίδιος ως υπουργός για την εφαρμογή του νόμου; Μήπως διότι ο κ. Λαυρεντιάδης προορίζεται από την παράταξη του υφυπουργού Αθλητισμού ως χρηματοδότης Μέσων Ενημέρωσης;
Συνεχίζουμε. Γιατί ο κ. Βασιλειάδης δεν ζήτησε από τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ατρόμητος Γιώργο Σπανό να μεταβιβάσει τις μετοχές του λόγω της εμπλοκής του σε προηγούμενη ποινική υπόθεση; (σημείωση RATM: το άρθρο αναφέρεται στο λαθρεμπόριο καυσίμων και τη σύλληψή του)
Γιατί ο κ. Βασιλειάδης δεν ζήτησε να μεταβιβάσει τις μετοχές του ο έγκλειστος στις φυλακές πρώην παράγοντας της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κ. Γιώργος Σαχπατζίδης, ο οποίος κατέχει σημαντικό αριθμό μετοχών της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ;
Γιατί ο κ. Βασιλειάδης δεν ζήτησε να μεταβιβάσει τις μετοχές του ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κ. Γιάννης Γούμενος–ο οποίος είναι κάτοχος συμβολικού αριθμού περίπου 80 μετοχών–, ο οποίος αντιμετωπίζει ποινικά προβλήματα από την ίδια την ΠΑΕ;
Μήπως η επιλεκτική συμπεριφορά του κ. Βασιλειάδη οφείλεται στο γεγονός ότι ο κ. Μαρινάκης έκανε το «λάθος» να διεκδικήσει και να αποκτήσει μετοχές του MEGA και των εφημερίδων «Βήμα» και «Νέα»;
Και για να τελειώνουμε. Έχει την δυνατότητα ο κ. Βασιλειάδης και με ποιες διατάξεις νόμου μπορεί να ελέγξει την ποινική κατάσταση ενός μικρομετόχου; Σαν παράδειγμα αναφέρουμε την Παναθηναϊκή Συμμαχία, τα μέλη της οποίας έχουν σπεύσει για να ενισχύσουν την ΠΑΕ να αγοράσουν μικρό αριθμό μετοχών, ενδεχομένως 1-2 μετοχές ο καθένας. Αν κάποιος από τους χιλιάδες συμμετέχοντες στην προσπάθεια αυτή έχει κώλυμα όπως αναφέρεται στην αρχή του ρεπορτάζ, τότε ποιος θα διαπιστώσει αυτό το κώλυμα, και με ποια διαδικασία η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού θα ανακαλέσει το πιστοποιητικό συμμετοχής της ΠΑΕ Παναθηναϊκός;
Και κάτι τελευταίο. Οι κ.κ. Γ. Σπανός, Β. Μαρινάκηςκαι Γ. Κομπότης απέκτησαν τις μετοχές προ του 2012, όπου ψηφίστηκε η παραπάνω τροπολογία περί κωλυμάτων των μετόχων. Ερωτάται ο κ. Βασιλειάδης ως υφυπουργός Αθλητισμού, αλλά κυρίως ως νομικός, αν ο παραπάνω νόμος έχει αναδρομική ισχύ. Βεβαίως απάντηση δεν αναμένεται να δοθεί, όπως δεν δίδεται και στις εξόφθαλμες περιπτώσεις, όταν παραπέμπονται όχι μόνο σε μία κακουργηματική δίκη πρόσωπα που τυγχάνουν της προστασίας του κ. Υφυπουργού, όπως ο κ. Βασ. Γκαγκάτσης, παρά το γεγονός ότι έχουν μετατρέψει νόμους και κανονισμούς σε χαρτί… τουαλέτας.
Συνεχίζουμε. Ο κ. Βασιλειάδης έσπευσε να πει ότι η μεταβίβαση των μετοχών γίνεται εντός 15 ημερών από την γνωστοποίηση του παραπεμπτικού βουλεύματος, διαφορετικά το πρόσωπο που κατηγορείται εκπίπτει από την θέση του στο Δ.Σ. της ΠΑΕ. Ο νόμος δεν κάνει λόγο για έκπτωση του δικαιώματος να κατέχει μετοχές εντός συγκεκριμένου χρόνου, απλά υπάρχει παράλειψη στον τομέα αυτόν λόγω ατέλειας του συγκεκριμένου νομοθετήματος.
Ας μας εξηγήσει ο κ. Βασιλειάδης γιατί ενώ ο κ. Λαυρεντιάδης, που έχει παραπεμφθεί σε δίκη και έχει το 3% των μετοχών της ΠΑΕ Ολυμπιακός, δεν παρενέβη ο ίδιος ως υπουργός για την εφαρμογή του νόμου; Μήπως διότι ο κ. Λαυρεντιάδης προορίζεται από την παράταξη του υφυπουργού Αθλητισμού ως χρηματοδότης Μέσων Ενημέρωσης;
Συνεχίζουμε. Γιατί ο κ. Βασιλειάδης δεν ζήτησε από τον ιδιοκτήτη της ΠΑΕ Ατρόμητος Γιώργο Σπανό να μεταβιβάσει τις μετοχές του λόγω της εμπλοκής του σε προηγούμενη ποινική υπόθεση; (σημείωση RATM: το άρθρο αναφέρεται στο λαθρεμπόριο καυσίμων και τη σύλληψή του)
Γιατί ο κ. Βασιλειάδης δεν ζήτησε να μεταβιβάσει τις μετοχές του ο έγκλειστος στις φυλακές πρώην παράγοντας της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κ. Γιώργος Σαχπατζίδης, ο οποίος κατέχει σημαντικό αριθμό μετοχών της «ασπρόμαυρης» ΠΑΕ;
Γιατί ο κ. Βασιλειάδης δεν ζήτησε να μεταβιβάσει τις μετοχές του ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ ΠΑΟΚ, κ. Γιάννης Γούμενος–ο οποίος είναι κάτοχος συμβολικού αριθμού περίπου 80 μετοχών–, ο οποίος αντιμετωπίζει ποινικά προβλήματα από την ίδια την ΠΑΕ;
Μήπως η επιλεκτική συμπεριφορά του κ. Βασιλειάδη οφείλεται στο γεγονός ότι ο κ. Μαρινάκης έκανε το «λάθος» να διεκδικήσει και να αποκτήσει μετοχές του MEGA και των εφημερίδων «Βήμα» και «Νέα»;
Και για να τελειώνουμε. Έχει την δυνατότητα ο κ. Βασιλειάδης και με ποιες διατάξεις νόμου μπορεί να ελέγξει την ποινική κατάσταση ενός μικρομετόχου; Σαν παράδειγμα αναφέρουμε την Παναθηναϊκή Συμμαχία, τα μέλη της οποίας έχουν σπεύσει για να ενισχύσουν την ΠΑΕ να αγοράσουν μικρό αριθμό μετοχών, ενδεχομένως 1-2 μετοχές ο καθένας. Αν κάποιος από τους χιλιάδες συμμετέχοντες στην προσπάθεια αυτή έχει κώλυμα όπως αναφέρεται στην αρχή του ρεπορτάζ, τότε ποιος θα διαπιστώσει αυτό το κώλυμα, και με ποια διαδικασία η Επιτροπή Επαγγελματικού Αθλητισμού θα ανακαλέσει το πιστοποιητικό συμμετοχής της ΠΑΕ Παναθηναϊκός;
Και κάτι τελευταίο. Οι κ.κ. Γ. Σπανός, Β. Μαρινάκηςκαι Γ. Κομπότης απέκτησαν τις μετοχές προ του 2012, όπου ψηφίστηκε η παραπάνω τροπολογία περί κωλυμάτων των μετόχων. Ερωτάται ο κ. Βασιλειάδης ως υφυπουργός Αθλητισμού, αλλά κυρίως ως νομικός, αν ο παραπάνω νόμος έχει αναδρομική ισχύ. Βεβαίως απάντηση δεν αναμένεται να δοθεί, όπως δεν δίδεται και στις εξόφθαλμες περιπτώσεις, όταν παραπέμπονται όχι μόνο σε μία κακουργηματική δίκη πρόσωπα που τυγχάνουν της προστασίας του κ. Υφυπουργού, όπως ο κ. Βασ. Γκαγκάτσης, παρά το γεγονός ότι έχουν μετατρέψει νόμους και κανονισμούς σε χαρτί… τουαλέτας.
Δεν είναι όμως μόνον αυτά τα παραδείγματα.
Στις 2 Οκτωβρίου έγινε γνωστό ότι με το υπ' αριθμόν 114 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Δυτικής Μακεδονίας παραπέμπεται να δικαστεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Δυτικής Μακεδονίας το μέλος του ΔΣ της ΕΠΟ Δημοσθένης Κουπτσίδης για τις απευθείας αναθέσεις εικονικών και ανεκτέλεστων έργων την περίοδο από 28 Αυγούστου έως 30 Δεκεμβρίου 2008, εποχή που ήταν Νομάρχης Γρεβενών, που σύμφωνα με το βούλευμα είχε ως αποτέλεσμα, το Δημόσιο να ζημιωθεί έως και με 41.000 ευρώ (ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΕΔΩ).
Άρα, η περίπτωση Κουπτσίδη εμπίπτει στο νόμο για τα κωλύματα παραγόντων και εφόσον έχουν περάσει 15 μέρες έπρεπε ήδη να είχε συμβεί. Γιατί δεν συνέβη; Επειδή κανείς (είτε από τον ΓΓΑ Ιούλιο Συναδινό για να εκδώσει διαπιστωτική πράγματα, είτε από την ΕΠΟ για να ενδιαφερθεί τι έχει συμβεί με ένα μέλος) να ζητήσει την έκθεση του Συμβουλίου Εφετών. Δεν υπάρχει επίσημο έγγραφο για την υπόθεσή του και εφόσον συμβεί αυτό, τότε θα αρχίσει να… τρέχει η προθεσμία των 15 ημερών. Θυμίζουμε ότι για φύγουν οι Γκιρτζίκης και μέλη της διοίκησής του είχε ενδιαφερθεί ο ίδιος ο Κοντονής να παραλάβει η ομοσπονδία το βούλευμα για την «Κάρτα Υγείας».
Απαραίτητη διευκρίνηση ότι ο κ. Κουπτσίδης είχε δηλώσει ότι θα παραιτηθεί, κάτι που δεν συνέβη.
Προσέξτε το ότι ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έβγαλε ανακοίνωση εναντίον του Κουπτσίδη, ο οποίος είναι στέλεχος της ΝΔ, ενώ ως κόμμα έδινε αγώνα για να αναδείξει το σκάνδαλο. Ο ''Ολυμπιακάρας'' υφυπουργός Αθλητισμού Γιώργος Βασιλειάδης και ο ΑΕΚτζής Γενικός Γραμματέας Αθλητισμού, Ιούλιος ''Τζούλιο''-Τζούλης Συνοδινός, ΠΑΝΕ ΚΟΝΤΡΑ ΣΤΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΦΡΟΝΤΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΣΤΗΝ ΥΠΟΘΕΣΗ ΚΟΥΠΤΣΙΔΗ. Το ίδιο ακριβώς κάνουν στην υπόθεση του κατακίτρινου Παπαχρήστου από την ''εξυγιαντική''-ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΚΗ (να τα διευκρινίζουμε γιατί έχουμε μπλέξει, εδώ μιλάμε για καύσιμα, ούτε όπλα, ούτε τσιγάρα, ε πού και πού τώρα τίποτε ''φαρμακάκια'' και χρυσό, μέσα στο πρόγραμμα είναι...) ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας, του οποίου η ιστορία έχει θαφτεί, ενώ πρέπει να παρατήσει το ποδόσφαιρο και την ΕΠΟ.
Πρώτη φορά στα χρονικά των Πειθαρχικών Επιτροπών της ΕΠΟ παρατηρείται τέτοια …συσκότιση, αναφορικά με τις εκδικάσεις των υποθέσεων στην Επιτροπή Δεοντολογίας της ομοσπονδίας. Μια Επιτροπή που θα έπρεπε να λειτουργεί με μεγάλη διαφάνεια, με τη μεγαλύτερη διαφάνεια από όλες τις υπόλοιπες επιτροπές, όμως αποτελεί την περίεργη εξαίρεση, παρότι χειρίζεται υποθέσεις που έχουν να κάνουν με ευαίσθητα θέματα του ποδοσφαίρου.
Το σχόλιο μας αφορά στην υπόθεση των καταγγελιών του πρώην γενικού Γραμματέα της ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας Γιώργο Λαγούδη και τριών σωματείων (Φλόγα Παλαιομάνινας, ΠΑΟ Αγρινίου και Χρυσός Αστέρας Παντάνασσας) εναντίον του προέδρου της ΕΠΣ Αιτωλοκαρνανίας, Παναγιώτη Παπαχρήστου που πλέον δεν είναι μόνο πρόεδρος Ενωσης αλλά ένας διακεκριμένος παράγοντας, δηλαδή μέλος του ΔΣ της ΕΠΟ, πρόεδρος της Τεχνικής Επιτροπής της (που έχει αρμοδιότητα τις Εθνικές ομάδες), ενώ είναι και αναπληρωματικός εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας στην ΕΟΕ. Η σχετική καταγγελία των προαναφερομένων έγινε τον Σεπτέμβριο του 2016, ξεκίνησε η ερευνητική διαδικασία, εκδικάστηκε τον περασμένο Ιούλιο, όμως ακόμη δεν έχει βγει απόφαση, προκειμένου να αποφασιστεί αν ο κ. Παπαχρήστος μπορεί να ασκεί τα καθήκοντα που προαναφέραμε.
Σημειώστε επίσης:
1)Η καταγγελία εναντίον του προέδρου της ΕΠΣ Ανατολικής Αττικής, Δημήτρη Γιαρένη έγινε αργότερα, οι υποθέσεις εκδικάστηκαν μαζί στην Επιτροπή Δεοντολογίας, όμως διέρρευσε μόνο η απόφαση για την υπόθεση Γιαρένη που είναι διετής απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο, ενώ ήδη ο κ. Γιαρένης άσκησε το δικαίωμα έφεσης.
2)Επειδή δεν υπήρχε ούτε φωνή, ούτε ακρόαση στις 19 Ιουλίου τα τρία σωματεία απέστειλαν επιστολή στην εξαίρετη δικαστικό και Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Λουίζα-Γλυκερία Ιωαννίδου προτρέποντας να προχωρήσει την υπόθεση, η οποία είχε κολλήσει ανεξήγητα, όπως και έγινε.
Φανταζόμαστε και ο ίδιος ο κ. Παπαχρήστος θα θέλει να λάμψει η αλήθεια και να γίνει γνωστό, αν μπορεί να ασκεί ή όχι τα καθήκοντά του.
Σε ξαγγελίες για ισονομία και διαφάνεια προβαίνει σε κάθε ευκαιρία ο πρόεδρος της ΕΠΟ Βαγγέλης Γραμμένος, όπως το ίδιο θέλει και ο προσωρινός, και οσονούπω μόνιμος, Εκτελεστικός Γραμματέας , Αλέξης Δέδες. Όμως, αν και υπάρχουν δημοσιεύματα «για το τι γίνεται με την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας για τον Παπαχρήστο», με αποτέλεσμα να υπάρχουν εύλογα ερωτηματικά και στους ανθρώπους του ποδοσφαίρου, δεδομένου ότι ο Τάκης Παπαχρήστος είναι εκ των κορυφαίων στελεχών της ΕΠΟ, η διοίκηση της ομοσπονδίας θέλει να δημιουργούνται (μαύρα) σύννεφα, πως κάτι συμβαίνει;
Δεν είναι σωστό να μην ανακοινώνονται οι αποφάσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας. Αλλωστε έχουν να κάνουν και με τη λειτουργία της ομοσπονδίας, των ενώσεων και γενικά του ποδοσφαίρου.
Αραγε οι Κοντονής και Βασιλειάδης τι γνώμη έχουν; Η μήπως το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να αλλάξει η διοίκηση της ΕΠΟ;
ΥΓ: Παρότι ο κ. Παπαχρήστος είχε καταθέσει ως μάρτυρας της ΑΕΚ σε υπόθεσή της στην Επιτροπή Δεοντολογίας, όμως αυτό δεν εμπόδισε τη διοίκηση Γραμμένου να του αναθέσει την προεδρία της Τεχνική Επιτροπής και να έχει την ευχέρεια να συνομιλεί όχι μόνο με παίκτες της ΑΕΚ αλλά και με του Ολυμπιακού και με όλων των υπολοίπων.
Το σχόλιο μας αφορά στην υπόθεση των καταγγελιών του πρώην γενικού Γραμματέα της ΕΠΣ Αιτωλοακαρνανίας Γιώργο Λαγούδη και τριών σωματείων (Φλόγα Παλαιομάνινας, ΠΑΟ Αγρινίου και Χρυσός Αστέρας Παντάνασσας) εναντίον του προέδρου της ΕΠΣ Αιτωλοκαρνανίας, Παναγιώτη Παπαχρήστου που πλέον δεν είναι μόνο πρόεδρος Ενωσης αλλά ένας διακεκριμένος παράγοντας, δηλαδή μέλος του ΔΣ της ΕΠΟ, πρόεδρος της Τεχνικής Επιτροπής της (που έχει αρμοδιότητα τις Εθνικές ομάδες), ενώ είναι και αναπληρωματικός εκπρόσωπος της Ομοσπονδίας στην ΕΟΕ. Η σχετική καταγγελία των προαναφερομένων έγινε τον Σεπτέμβριο του 2016, ξεκίνησε η ερευνητική διαδικασία, εκδικάστηκε τον περασμένο Ιούλιο, όμως ακόμη δεν έχει βγει απόφαση, προκειμένου να αποφασιστεί αν ο κ. Παπαχρήστος μπορεί να ασκεί τα καθήκοντα που προαναφέραμε.
Σημειώστε επίσης:
1)Η καταγγελία εναντίον του προέδρου της ΕΠΣ Ανατολικής Αττικής, Δημήτρη Γιαρένη έγινε αργότερα, οι υποθέσεις εκδικάστηκαν μαζί στην Επιτροπή Δεοντολογίας, όμως διέρρευσε μόνο η απόφαση για την υπόθεση Γιαρένη που είναι διετής απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο, ενώ ήδη ο κ. Γιαρένης άσκησε το δικαίωμα έφεσης.
2)Επειδή δεν υπήρχε ούτε φωνή, ούτε ακρόαση στις 19 Ιουλίου τα τρία σωματεία απέστειλαν επιστολή στην εξαίρετη δικαστικό και Πρόεδρο της Επιτροπής Δεοντολογίας, Λουίζα-Γλυκερία Ιωαννίδου προτρέποντας να προχωρήσει την υπόθεση, η οποία είχε κολλήσει ανεξήγητα, όπως και έγινε.
Φανταζόμαστε και ο ίδιος ο κ. Παπαχρήστος θα θέλει να λάμψει η αλήθεια και να γίνει γνωστό, αν μπορεί να ασκεί ή όχι τα καθήκοντά του.
Σε ξαγγελίες για ισονομία και διαφάνεια προβαίνει σε κάθε ευκαιρία ο πρόεδρος της ΕΠΟ Βαγγέλης Γραμμένος, όπως το ίδιο θέλει και ο προσωρινός, και οσονούπω μόνιμος, Εκτελεστικός Γραμματέας , Αλέξης Δέδες. Όμως, αν και υπάρχουν δημοσιεύματα «για το τι γίνεται με την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας για τον Παπαχρήστο», με αποτέλεσμα να υπάρχουν εύλογα ερωτηματικά και στους ανθρώπους του ποδοσφαίρου, δεδομένου ότι ο Τάκης Παπαχρήστος είναι εκ των κορυφαίων στελεχών της ΕΠΟ, η διοίκηση της ομοσπονδίας θέλει να δημιουργούνται (μαύρα) σύννεφα, πως κάτι συμβαίνει;
Δεν είναι σωστό να μην ανακοινώνονται οι αποφάσεις της Επιτροπής Δεοντολογίας. Αλλωστε έχουν να κάνουν και με τη λειτουργία της ομοσπονδίας, των ενώσεων και γενικά του ποδοσφαίρου.
Αραγε οι Κοντονής και Βασιλειάδης τι γνώμη έχουν; Η μήπως το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να αλλάξει η διοίκηση της ΕΠΟ;
ΥΓ: Παρότι ο κ. Παπαχρήστος είχε καταθέσει ως μάρτυρας της ΑΕΚ σε υπόθεσή της στην Επιτροπή Δεοντολογίας, όμως αυτό δεν εμπόδισε τη διοίκηση Γραμμένου να του αναθέσει την προεδρία της Τεχνική Επιτροπής και να έχει την ευχέρεια να συνομιλεί όχι μόνο με παίκτες της ΑΕΚ αλλά και με του Ολυμπιακού και με όλων των υπολοίπων.
Το ίδιο ισχύει για το Γιαρένη, τον πρόεδρο της ΕΠΣ Ανατολικής Αττικής, μέλος της Επιτροπής Ιδιότητας Μεταγραφών της ''εξυγιαντικής'' ΕΠΟ.
Λίγες μέρες πριν γίνει γνωστή η παραπομπή του κ. Κουπτσίδη, καταδικάστηκε από την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ με διετή αποκλεισμό από το ποδόσφαιρο ένας άλλος πρόεδρος ΕΠΣ, υποστηρικτής κι αυτός της εξυγίανσης: ο πρόεδρος της Ενωσης Ποδοσφαιρικών Σωματείων Ανατολικής Αττικής κ. Δημήτρης Γιαρένης, που είναι και μέλος της Επιτροπής Ιδιότητας Μεταγραφών της ΕΠΟ. Η Επιτροπή Δεοντολογίας δέχτηκε την καταγγελία του παλιού διαιτητή Γιώργου Σπανέα, που τον κατηγορεί ότι έκανε παρεμβάσεις στο έργο του. Ο Γιαρένης άσκησε έφεση και μακάρι να κερδίσει, γιατί το ποδόσφαιρό μας έχει ανάγκη από παράγοντες, που παρεμβαίνουν σε διαιτητές, αλλιώς κινδυνεύει να γίνει καλύτερο.
Πριν από λίγες μέρες επίσης, διαβάσαμε και αυτό το άρθρο, με αφορμή τα Paradise Papers. Τονίζουμε και πάλι αυτό που έχουμε δει σε παλαιότερο άρθρο μας: ο Ζολώτας έχει ακόμη στην κατοχή του κάποιες μετοχές της ΠΑΕ ΠΑΟ, έστω ελάχιστες.
ΛΑΥΡΕΝΤΙΑΔΗΣ, ΣΠΑΝΟΣ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ, ΣΑΧΠΑΤΖΙΔΗΣ, ΓΟΥΜΕΝΟΣ, ΖΟΛΩΤΑΣ, ΚΟΥΠΤΣΙΔΗΣ, ΓΙΑΡΕΝΗΣ, ΠΑΠΑΧΡΗΣΤΟΥ, ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ. ΣΕ ΟΛΕΣ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΠΕΜΒΕΙ ΜΕ ΔΙΑΠΙΣΤΩΤΙΚΗ ΠΡΑΞΗ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΟΥΝ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΟΙ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ Ή ΝΑ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΟΜΑΔΕΣ, Ο ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΚΩΦΕΥΕΙ. ΤΟΝ ΝΟΙΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΝΑ ΦΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ Ο ΜΑΡΙΝΑΚΗΣ.
Θα δούμε λοιπόν το ποιος θα φύγει και το πού θα καταλήξει ο καθένας. Εμείς λέμε ότι σε 2 χρόνια το αργότερο, ο Βασιλειάδης θα είναι στην καλύτερη περίπτωση ένας ακόμη αποτυχημένος πολιτικάντης που πήγε σπίτι του και με δυσκολία θα τον αναγνωρίζει ο περιπτεράς στη γωνία της πολυκατοικίας του σπιτιού του (στη χειρότερη περίπτωση θα κάνει παρέα στο κελί 33 στον Καμμένο). Ο Ολυμπιακός θα έχει πάρει 2 ακόμη πρωταθλήματα με το Μαρινάκη μεγαλομέτοχο.
Υ.Γ. Για όσους σκεφτούν ''καλά, για το Λαυρεντιάδη γιατί δεν κάνουν τίποτε οι ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ, εφόσον έχουν αποφασίσει να κυνηγήσουν τον Ολυμπιακό όπως μας λέτε; Δεν κολλάει το σενάριο'', η απάντηση έγκειται στο ότι ΠΛΕΟΝ ο Λαυρεντιάδης είναι πολύ κοντά στο ΣΥΡΙΖΑ. ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ. Τόσο πολύ, που μπορεί να μην ''χάλαγε'' κανέναν εκεί στο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. να πάρει και την ΠΑΕ Ολυμπιακός ας πούμε, λέμε τώρα. Τζάμπα πράγμα με το Μαρινάκη εκτός παιχνιδιού, κοψοχρονιά, ευκαιρία για το ''Λούα-Λούα'' Λαυρέντη να γίνει ο νέος Σαλιαρέλης. Ο δε Σπανός παλαιότερα πλησίασε στη ΛΑΘΡΕΜΠΟΡΙΚΗ ''εξυγίανση'' και απομακρύνθηκε, γι'αυτό ''την πλήρωσε'' με προφυλάκιση το 2014 και τώρα με το γελοίο παραπεμπτικό βούλευμα, το οποίο στηρίζεται σε φήμες κι αερολογίες του Τάκη Φύσσα, της ''Δίκης στον ΣΚΑΙ'' και του sdna...
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
http://www.zougla.gr/sports/podosfero/article/gia-gelia-ke-gia-klamata-t...
τώρα αρχίζει το κλάμα.....Μάκη.
Γεμισε ζουμι ο κωλος του ηδη...
Γειά σας παιδιά. Νέο μέλος εδώ.Καψώνια δεκτά..Συνεχίστε δυνατά την εκπληκτική δουλειά! Θα επανέλθω με σχόλιο στην πορεία.
Καλως ηλθες φιλε.
ΑΚΡΙΒΩΣ!
Είναι μία ΡΟΜΠΑ!
Ένα ΥΠΟΧΕΙΡΙΟ του ΨΕΥΤ0-ΤΣΙΠΡΑ στον ΒΡΩΜΙΚΟ-ΠΟΥΣΤΙΚΟ και γεμάτο ΑΠΑΤΗ πόλεμο του εναντίον του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ και του ΠΡΟΕΔΡΟΥ του.
Τό ότι η δίωξη του προέδρου είναι ΠΟΛΙΤΙΚΗ είναι πλεον φως φανάρι. Εκτός από το ColendriDNA με τις μπλε σακούλες, και τα σουβλάκια του γατούλη, όλοι οι άλλοι το παραδέχονται. Απόδειξη και η δήλωση απο την πρώτη μέρα του χαρακτήρα από θέατρο σκιών ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ (ΤΟΥ ΚΩΛΟΥ). Που χωρίς να το θέλει και υπακούοντας τυφλά στις υποδείξεις του ΨΕΥΤΟ-ΤΣΙΠΡΑ έδειξε σε όλους ότι στόχος της κυβέρνησης ΚΑΜΜΕΝΟ-ΣΥΡΙΖΑ είναι ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ του.
Το πρόβλημα δεν είναι ο υποταγμένος στον ΨΕΥΤΟ-ΤΣΙΠΡΑ άσχετος και αβουλος βασιλειάδης αλλά ο ίδιος ο ΨΕΥΤΗΣ ΚΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ ΤΣΙΠΡΑΣ. Μαζι βεβαίως με τον άλλο ΑΠΑΤΕΩΝΑ και συνέταιρο του ΨΕΚΑΣΜΜΕΝΟ.
Έτσι ακριβώς.
Αν ο Σύριζα ήταν δικτατορία με τον Αλέξη, Παπαδόπουλο και τον Τζούλη, Παττακό:
1. Θα είχε διαλυθεί ο Ολυμπιακός με προεδρικό διάταγμα.
2. Θα αποφασιζόταν αποκλεισμός του Πειραιά και του λιμανιού του, με γκετοποιηση και κατασκευή μαντροτοιχου γυρω-γύρω και απαγόρευση εισόδου και εξόδου.
3. Θα καταργούνταν το κόκκινο χρώμα. Σε όλα τα σύμβολα και τις επιγραφές θα αντικαταστούνταν από το ροζ.
4. Θα καταργούνταν οι αρχές του ολυμπιακού πνεύματος ως απαγορευμένες.
5. Όποιος συλλαμβάνονταν να τραγουδά συνθήματα ή τον ύμνο του Ολυμπιακού θα εκτελούνταν επιτόπου.
6. Θα ξαναγραφόταν η ιστορία του ελληνικού αθλητισμού με την εξαφάνιση κάθε αναφοράς στον Ολυμπιακό.
7. Θα εκτελούνταν οι ρεπόρτερ Ολυμπιακού ως τρομοκράτες-αναρχικοί.
Ευτυχώς έχουμε και οι εκλογές θα έρθουν σύντομα.
Οι Απριλιανοί ήταν πολύ πιο αξιοπρεπείς από τους ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Τρίζουν τα κόκαλα του Ασλανίδη στον τάφο, θα σηκωθεί και θα μας κυνηγάει, ''εμένα με βρίζατε και με κυνηγούσατε ρε γαύροι και δεν έκανα ούτε το 1/100 αυτών που σας κάνουν οι Συριζαίοι''.
Η επιθεση του Συριζα και των Ανελ είναι ξεκαθαρη και προκλητικη.Μονο για πονηρους λογους θα υπαρξει Ολυμπιακος,που "δεν το εχει καταλαβει",εκτος και αν είναι συγχρόνως,τυφλος,κουφος,δεν γνωριζει την νοηματικη,η αν είναι πιστο κομματοσκυλο που πληρωνεται πολλα χρονια χωρις να προσφερει κατι,απο τους δυστυχεις φορολογουμενους συμπολίτες του,στηριζοντας μια ιδεολογικη ασυναρτησια οπου επειδη είναι ηλίθιος την εχει πιστεψει.ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΕΙ ΠΕΙΣΤΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΗΘΙΚΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΠΟΥ ΔΕΧΕΤΑΙ Η ΟΜΑΔΑ ΤΟΥ! Περα από αυτό οι Συριζεοι πλεον εχουν γιγαντιωσει τα προβλήματα τους και ο λογος είναι ότι εκτος τα του Ολυμπιακου,εχουν γαμησει την πλειοψηφια του Ελληνικου λαου.Εχουν καταφερει και πλεον στην χωρα μας οποιος εχει εσοδα 600-700 ευρω το μηνα να θεωρείται μεσαια ταξη,ωστε να μπορει να τον φορολογηση ακομη πιο σκληρα.Ξερει λοιπον περιπου τι θα βρει.Θα κανουν λοιπον δυο πραγματα.Καθρεπτακια στους ζουλου (δωρα 300ευρα,και θεσεις στο δημοσιο κ.τ.λ),και πολεμο μεσω του ποδοσφαιρου στον μισο πλυθησμο της χωρας,κι ότι αρπαξει από τους αλλους μισους!Ολα αυτά θα τα κανει και ότι πιασει(ελπιζω τ αρχιδια μου).Η άλλη η λουλου,εχει πιο ευκολο εργο γιατι σκοπος του είναι απλα να μπει στη βουλη.Σου λεει από τοσους μαλακες,δεν θα παρω 3% να σωσω την κωλαρα μου? Ετσι λοιπον νομιζω ότι εχουν δει το εργο τα δυο ΓΙΟΥΣΟΥΦΑΚΙΑ. Εμενα όμως φιλοι μου δεν μου φτανει το να τους τιμωρήσουμε μονο στις εκλογες!Αυτοι θελουν ροχαλα και κραξιμο,οπου τους βρουμε,οσα χρονια και να περασουνε!Και αυτό να το εχουν υποψη τους και οι οποιοι επομενοι από δαυτους γιατι τα ιδια ισχυουν για ΟΛΟΥΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΙΡΑΞΟΥΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΜΑΣ !
Ο Καμμενος πονταρει σε αντιολυμπιακες ψηφους και μονο, γιατι του φτανουν για τον στοχο του, να μπει στη Βουλη. Ο ΣΥΡΙΖΑ απο την αλλη ξερει οτι θα πεσει και παει να πεσει ηρωικα, για να εχει αφηγημα για την επομενη μερα, ''τα εβαλα με τους ισχυρους εγω, δεν ειμαστε ολοι ιδιοι''.
Το RATM πρέπει να τιμηθεί για το Ολυμπιακό του έργο.
Δεν θα ήθελα σε καμία περίπτωση να εκνευρίσω τον Σάββα γιατί μπορεί να βγάλει στη φόρα εκείνη την ιστορία που είχα τσουρνέψει ένα πακέτο γαριδάκια από το κυλικείο του σχολείου στην Τετάρτη δημοτικού...
Ασε, εγω τωρα που θα μας μπουζουριασουν, τρεμω για κατι κλησεις που εσβηνα μικρος με το μηχανακι στον Πειραια, ειναι ικανοι να με βαλουν να πληρωνω προστιμα(τα) 20φευγα χρονια μετα.
Ένα ακόμα χαρακτηριστικό γεγονός που δείχνει το που αποσκοπεί αυτή η πλεκτάνη είναι οι δηλώσεις του Βασιλειάδη πριν ακόμα δημοσιευτεί επίσημα το βούλευμα. Πρώτον, δεν δικαιολογούνται δηλώσεις από επίσημα πρόσωπα πάνω σε ένα θέμα όπου μέχρι εκείνη τη στιγμή υπήρχαν απλώς διαρροές για το περιεχόμενο του βουλεύματος. Είναι τουλάχιστον ανεύθυνο να γίνεται οποιαδήποτε τοποθέτηση στηριζόμενη σε φήμες. Δεύτερον, θα περίμενε κανείς να γίνει μια γενική δήλωση του τύπου "χαιρετίζουμε την πρόοδο της υπόθεσης και αναμένουμε την τελική διαλεύκανση της για να επανέλθει η εμπιστοσύνη του φίλαθλου κοινού κλπ". Αντί αυτού, η ουσία της δήλωσης είναι ότι οι εμπλεκόμενοι πρέπει να μεταβιβάσουν τις μετοχές τους εντός 15 ημερών. Αυτό λοιπόν τον "έκαιγε" και ίσως μάλιστα από τη χαρά του να είχε εκσπερματώσει στο βρακάκι του την ώρα των δηλώσεων αφού στόχος ήταν να περάσει το μήνυμα για να ευχαριστήσει τα αφεντικά.
Κανένα ενδιαφέρον για το ποδόσφαιρο. Ο μόνος στόχος είναι να ρίξουν το ΘΡΥΛΟ από την κορυφή και να πάρει η ομάδα του αφεντικού τους το πρωτάθλημα για να μπορούν μετά να του πασάρουν όλες τις επενδύσεις με τη στήριξη μιας μερίδας της κοινής γνώμης.
Μονο χαζος δεν καταλαβαινει, φιλε, το ποσο φερεφωνο ειναι ο Βασιλειαδης και το τι θελει να πετυχει η συγκυβερνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ στο ποδοσφαιρο.
ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΠΑΙΔΙΑ ΑΥΤΟΣ Ο ΣΑΧΛΑΜΑΡΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΑ ΠΑΝΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΗΝ ΑΣΥΛΙΑ, ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΦΟΒΕΡΑ ΕΠΙΚΥΝΔΙΝΟΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΡΥΛΟ ΠΑΙΖΟΥΝ ΔΟΛΙΑ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΕΠΙΠΕΔΑ.ΘΥΜΑΣΘΕ ΤΟΝ <<ΒΑΦΤΗΣΙΜΙΟ>> ΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΡΕΑΣ ΠΩΣ ΔΙΑΛΑΛΟΥΣΕ ΟΤΙ ΘΑ ΣΕΒΑΣΘΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ ΣΤΟ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΝ <<ΣΕΒΑΣΤΗΚΕ>> ,ΤΗΝ ΠΕΤΑΞΕ ΣΤΟ ΚΑΛΑΘΙ ΤΩΝ ΣΚΟΥΠΙΔΙΩΝ , ΚΑΤΕΛΥΣΕ ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΜΕ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΟΛΩΝ ΚΑΙ ΠΡΩΤΑ ΚΑΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ......ΕΥΤΥΧΩΣ ΠΟΥ ΟΙ <<ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ>> ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΕΙΝΑΙ Γ Ε Λ ΟΙ Ε Σ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΔΕΝ ΑΓΚΙΖΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΤΟΝ ΘΡΥΛΟ,ΠΡΟΣ ΙΔΙΟΝ ΟΦΕΛΟΣ <<ΕΣΤΗΝΕ >> ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΚΑΤΗΓΟΡΗΤΗΡΙΟ ΕΛΕΩ ΓΕΩΡΓΕΑ ΚΑΙ ΦΥΣΣΑ , ΣΑΣ ΛΕΩ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΙΝΑΙ ΦΟΒΕΡΑ ΕΠΙΚΥΝΔΙΝΟΙ ΚΑΙ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟΙ ......ΓΙΑΥΤΟ ΓΕΜΑΤΟ ΚΑΡΑΙΣΚΑΚΗ ΣΕ ΚΑΘΕ ΑΓΩΝΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΑΣ.
Αναρωτιέμαι αν όλα αυτά τα άκρως ενδιαφέροντα που αναδεικνύετε εσείς που γράφετε στο RATM πρόκειται με κάποιο τρόπο να αξιοποιηθούν από τη διοίκηση της ομάδας. Δε μπορεί να συμβαίνουν όλα αυτά γύρω μας και να είναι παρ' όλ' αυτά η ομάδα και ο πρόεδρος καθηλωμένοι στην άμυνα. Επιπλέον αναρωτιέμαι τί κάνουν οι μη κυβερνητικοί πολιτικοί, ολυμπιακάρες και μη. Γιατί δεν ασχολούνται και απλά παρακολουθούν άπραγοι;;;
Το να προσδοκάει ο κόσμος του ολυμπιακού ότι τα πράγματα θα αλλάξουν με τις επόμενες εκλογές δε νομίζω ότι είναι εποικοδομητικό. Δεν ξέρουμε πότε θα γίνουν εκλογές ούτε και την έκβασή τους. Στο μεταξύ όμως με όλες αυτές τις ξεδιάντροπες και θρασύτατες μεθοδεύσεις δεν μπορεί κανείς να αποκλέισει το ενδεχόμενο να προκληθούν στο σύλλογο ανεπανόρθωτες ζημιές μέχρι να έχουμε (αν έχουμε) αλλαγή στο πολιτικό σκηνικό.
Ποιά είναι η δική σου εκτίμηση/πρόβλεψη savvas και άλλοι σύγγαυροι;
Εγω πιστευω φιλε μου οτι οι Συριζαιοι γενικως ειναι κοτες λειρατες. Ανοιγουν μετωπα για να παραπλανουν τους χαχολους ψηφοφορουυς τους, οι οποιοι ονειρευονται ''αντισταση στο συστημα'' (μπορει να ειναι αμειβομενοι και με 5.000 ευρω το μηνα σε καποια -δημοσια ή μη- θεση και να νιωθουν ''αντισυστημικοι'', τετοια τρελα βαρανε...) και οταν ερθει η ωρα να σπασουν αβγα, αποδεικνυονται συντηρητικοτεροι του πιο βαθια συντηρητικου πολιτικου χωρου. Μπορουν ομως να σε τραυματισουν, αν σε στοχοποιησουν, γιατι εχουν εξουσια στα χερια τους. Αυτο που φοβομασταν στην ''εγκληματικη οργανωση'' που δεν υπαρχει, εγινε. Παρεπεμψαν με μεθοδευσεις σε δικη για κακουργημα τον προεδρο, ωστε να μπορουν να σηκωσουν θορυβο για μεταβιβαση μετοχων, στηριζομενοι σε ενα γελοιο κι αντισυνταγματικο νομο, ο οποος αντιμετωπιζει ως ενοχο καποιον πριν αυτος δικαστει. Και μιλαμε για αστεια υποθεση, της πλακας, οπου δεν υπαρχει τιποτε απολυτως. Στην αλλη υποθεση παιζεται το μεγαλο εργο. Στοχευουν να δεσουν ποινικη διωξη για λαθρεμποριο πετρελαιου-ξεπλυμα μαυρου χρηματος, συνδεοντας την με το Noor1. Αν το πετυχουν, αν καταφερουν να ''στηριξουν'' τετοιο κατηγορητηριο, μπορουν να προφυλακισουν τον προεδρο, κατι που θα καταστρεψει τη δημοσια εικονα του και θα του κανει τεραστια ζημια στις επιχειρησεις του. Αν βγει φημη οτι ''κουβαλαει ναρκωτκα'', λες και ειναι εφοπλιστης-λαμογιοα, μικρου βεληνεκους, που ψαχνεται με τετοιες βρομοδουλειες, ''εσβησε'' ναυτιλιακα. Εδω δυστυχως το επομενο τριμηνο, χονδρικα το λεω, φοβαμαι για τα χειροτερα. Δεν μιλαω για καταδικη σε καμια περιπτωση, ο αθωος δεν γινεται να καταδικαστει ποτε, σε καμια δημοκρατικη χωρα, οποιος κι αν κυβερναει και οσο αυταρχικος κι αν ειναι, η αληθεια ερχεται στο φως αργα η γρηγορα. Μιλαω για προφυλακιση, αυτο θελουν, να βγει μια φωτο του προεδρου με βραχιολακια, να την δειχνουν για μια ζωη. Ταυτοχρονα δουλευουν και το σεναριο να τροποποιησουν τον εκλογικο νομο και να αποκτησει προσβαση στην απονομη δικαιοσυνης σε πειθαρχικο, αθλητικο επιπεδο, η ΕΕΑ, ωστε να επιβαλουν εξοδο του Μαρινακη απο το ποδοσφαιρο. Αυτο και να το πετυχουν, αν το τολμησουν, αλλαζει σε 1 χρονο μαξιμουμ που θα ξεκουμπιστουν με τις κλοτσιες απο την εξουσια, μεσω εκλογων. Το αλλο ομως, η προφυλακιση, δεν αλλαζει. Πρεπει λοιπον να μας φοβηθουν, εμας τον κοσμο του Θρυλου. Πρεπει να καταλαβουν οτι αν τολμησουν κατι τετοιο, θα ισοπεδωθουν, θα ματωσουν. Νομιμα ξαναλεω, αλλα ελπιζω να καταλαβαινεις τι εννοω...
Απόλυτα κατανοητός. Ευχαριστώ φίλε.
Να, φρεσκο πραγμα, πανε να ''δεσουν'' λαθρεμποριο και ''πληρωμες με εμβασματα για ναρκωτικα'' απο εταιρειες του Μαρινακη σε εταιρειες του Γιαννουσακη, οι οποιιες εγιναν, αλλα αφορουσαν ΜΟΝΟ πετρελαιο, δν εχουν σχεση με το Noor 1. Ψαχνουν στη Μεση Ανατολη και οχι μονο.
http://dikisports.blogspot.gr/2017/11/blog-post_12.html
Καλησπερα απο ενα σχετικα νεο μελος.Συνεχιστε ετσι!Μην αφηνετε αναπαντητο τιποτε!Οσο για την Παε πιστευω πως εχουν γνωση οι φυλακες.
Καλως ηλθες φιλε.
Aλλο ένα άρθρο του Σάββα που μου φέρνει precum. Το θεμα είναι όμως, αν η επιχειρηματολογία αυτή, τα γεγονότα αυτά, αν τα εχει στη νομική φαρέτρα της η Παε. Θελω να πω αν τα εχουν υποψη τους για να επιτεθούν, να ανταπεξελθουν σε αυτό τον απίστευτο πόλεμο που δεχεται ο Ολυμπιακός.
Πιστευω τα εχουν, αλλα και να μην εχουν κατι, ολα εκτιθενται δημοσιως. Το θεμα ειναι ο κοσμος μας να ειναι οπλισμενος με επιχειρηματα, ο,τι δουλεια κι αν κανει, ειτε εχει προσβαση σε δικαστηρια ειτε οχι. Το γενικοτερο κλιμα κανει παντοτε τη διαφορα.