''ΕΞΑΣΤΕΡΟΙ'' ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ, ΔΕΝ ΑΝΤΕΧΟΥΝ ΤΟ 50-50
Γράφτηκε απο Anonymous στις 09:03 | 15-06-2018
Πολλή γκρίνια από τους ανθρώπους της ΚΑΕ ΠΑΟ για την χθεσινή διαιτησία στον 4ο τελικό του ΣΕΦ. Βγάλανε ανακοίνωση με την οποία επιτέθηκαν στους διαιτητές Κορομηλά-Σώμο, όχι όμως και στον τρίτο διαιτητή Τζαφλέρη, ΟΜΟΛΟΓΩΝΤΑΣ ΕΜΜΕΣΩΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ''ΔΙΚΟΣ ΤΟΥΣ'', όπως σωστά επεσήμανε με δική της ανακοίνωση η ΚΑΕ Ολυμπιακός. Ο αχυράνθρωπος της ΚΑΕ ΠΑΟ, κύριος Μάνος Παπαδόπουλος, μας είπε ότι είδε αγωνία από το διαιτητή Σώμο, για να κερδίσει ο Ολυμπιακός. Πάμε να δούμε ένα αποκαλυπτικό στατιστικό από το χθεσινό ματς.
Δείτε εκεί που λέει ''PF'', τα personal fouls, τα φάουλ σε κάθε παίκτη της καθεμιάς ομάδας.
33 ΦΑΟΥΛ ΣΦΥΡΙΧΘΗΚΑΝ ΣΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, 33 ΚΑΙ ΣΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΤΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ, ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΣΤΟ ΧΘΕΣΙΝΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΟΥ ΣΕΦ. ΜΕ ΤΑ ΙΔΙΑ ΚΡΙΤΗΡΙΑ ΠΟΥ ΔΙΝΟΤΑΝ ΜΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, ΚΑΤΑΛΟΓΙΖΟΤΑΝ ΜΙΑ ΠΑΡΑΒΑΣΗ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΠΑΝΑΘΗΝΑΪΚΟΥ.
Το παραμύθι ''έριξε 43 βολές ο Ολυμπιακός και 32 ο ΠΑΟ, 11 παραπάνω δηλαδή οι γαύροι'', είναι για τα θηρία. Τα φάουλ κοιτάς για να δεις το πώς ''πήγε το έργο'' διαιτητικά. Ένα φάουλ είτε γίνεται χαμηλά, είτε σε προσπάθεια για σουτ, φάουλ είναι. Δεν περνάει από το χέρι του διαιτητή το πού θα γίνει η παράβαση, αλλά το να καταλογίσει την όποια παράβαση παρατηρηθεί. Θέλετε να πούμε ότι σφύριζαν πολύ χθες οι διαιτητές; Να το πούμε, συμφωνώ κι εγώ. Θέλετε να πούμε ότι έδωσαν πολλά τραβηγμένα φάουλ; Να το πούμε. Το έκαναν όμως και για τις δύο ομάδες. Είχαν ενιαία κριτήρια στις αποφάσεις τους. Δεν τα έβλεπαν όλα ''πράσινα'', όπως γίνεται συνήθως. Αυτό δεν αντέχουν οι ''εξάστεροι'' απατεώνες. Έχουν συνηθίσει το 100-0, με το οποίο έχουν γεμίσει κάλπικους τίτλους εδώ στην Α1 και το να αντιμετωπίζονται με τον ίδιο τρόπο από τους διαιτητές, τους πονάει. Συνήθισαν ας πούμε να κάνει μπάσιμο ο Σπανούλης, να τον χτυπάνε οι αντίπαλοί του με χέρια και πόδια και να μην δίνεται τίποτε, με αποτέλεσμα να υποχρεώνεται να σουτάρει μονίμως από μακριά ο ηγέτης του Θρύλου. Γιατί συνέβη χθες αυτό;
ΕΙΔΑΜΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΗ ΣΕΙΡΑ ΤΩΝ ΤΕΛΙΚΩΝ ΕΝΑΝ ΕΚ ΤΩΝ 4 ΚΟΜΜΕΝΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ Α1 ΔΙΑΙΤΗΤΩΝ ΤΗΣ ΕΥΡΩΛΙΓΚΑΣ, ΤΟΝ ΗΛΙΑ ΚΟΡΟΜΗΛΑ.
Καταλάβατε το γιατί δεν θέλει ο ΠΑΟ τους 4; Καταλάβατε το γιατί στοχοποιούσε ανοιχτά από το Instagram o ''επώνυμος φίλαθλος'' της ΚΑΕ ΠΑΟ, Δημήτρης Γιαννακόπουλος, τον Σπύρο Γκόντα; Δεν μπορούν στην ΚΑΕ ΠΑΟ το ''50-50''. Με διαιτησίες ''50-50'' θα χάσουν πρωταθλήματα που ΔΕΝ ΑΞΙΖΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ. Βρίσκονται σε απόγνωση εκεί στο ΟΑΚΑ, στα γραφεία της ΚΑΕ ΠΑΟ (ξέρετε, δίπλα από τα γραφεία της ΚΕΔ, όπου γίνονται οι κληρώσεις των διαιτητών στα ματς της Α1...), γι'αυτό παραληρούν. Γράφουν ας πούμε στην ανακοίνωσή τους ''ο Βασίλης Σκουντής πλέον ξεπέρασε και τον εαυτό του. Με το τόσο πανηγύρι που έριξε στον αέρα της μετάδοσης, κέρδισε επάξια μια θέση στις τσιρλίντερς του Ολυμπιακού για την επόμενη σεζόν. Άλλωστε μόνο εκεί θα μπορεί να πηγαίνει μετά από την σημερινή μετάδοση. Στο ΟΑΚΑ είναι ανεπιθύμητος, καθώς βάσει του αθλητικού νόμου, απαγορεύεται η μετακίνηση οπαδών της φιλοξενούμενης ομάδας''.
O ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΓΙΑΤΙ ΕΚΑΝΕ ΤΟΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΑΝΟΥΡΑ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΣΤΟ ΣΕΦ; ΦΙΛΑΘΛΟΣ ΤΗΣ ΚΑΕ ΠΑΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΕΠΩΝΥΜΟΣ; ΕΧΕΙ ΑΛΛΗ ΣΧΕΣΗ ΕΠΙΣΗΜΩΣ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΕ ΠΑΟ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΞΕΡΟΥΜΕ;
Κάνουμε λάθος; Δεν υπάρχει τελεσίδικη απόφαση του Εφετείου Αθηνών, από το Δεκέμβριο του 2016, με βάση την οποία οι μετοχές της ΚΑΕ ΠΑΟ ανήκουν στο Μάνο Παπαδόπουλο και ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι απλώς ένας φίλαθλος της ομάδος, έστω επώνυμος; Για ποιο λόγο ήθελε να έρθει στο ΣΕΦ στο δεύτερο τελικό; Αν η ΚΑΕ ΠΑΟ απαγορεύει την είσοδο στο ΟΑΚΑ στο ''φίλαθλο του Ολυμπιακού Σκουντή'' (γελάνε και τα τσιμέντα...), γιατί να μην απαγορευθεί ΟΡΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΔΙΑ ΒΙΟΥ η είσοδος στο ΣΕΦ στο ''φίλαθλο του Παναθηναϊκού Γιαννακόπουλο''; Επειδή είναι ''επώνυμος'' φίλαθλος ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος; Ο Βασίλης Σκουντής τι είναι δηλαδή, ανώνυμος;
Το βαζελο-σύστημα στην ΕΟΚ και στην ΚΕΔ τρέμει. Το σίγουρο είναι ότι του χρόνου θα δούμε ένα τελείως διαφορετικό πρωτάθλημα, ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 21 ΧΡΟΝΙΑ, αφού για όσους δεν ξέρουν, αρχές του 1998 έγινε πρόεδρος στην ΕΟΚ ο κύριος ΒαΖΕλακόπουλος. Τι εννοούμε; Τα οικονομικά σκάνδαλα σαν κι αυτά εδώ θα κοπούν.
Εδώ και αρκετό καιρό υπάρχει χορός εκατομμυρίων (χρεών), που έχει στηθεί γύρω από την ΕΟΚ. Εν αρχή ην οι διαιτητές, στους οποίους οφείλονται τεράστια ποσά, που υπερβαίνουν τα 3.000.000 ευρώ, δίχως να υπολογίζουμε τόκους κι ενδεχόμενα δικαστικά έξοδα, καθώς ήδη κάποιοι διεκδικούν τα χρήματά τους μέσω των ελληνικών δικαστηρίων. Κι, όμως, το αυτί των διοικούντων δεν ιδρώνει. Γιατί;
Κρατήστε το ποσό και πάμε λίγο πίσω. Ο Αντρέα Τρινκιέρι, ο Γιάννης Γεωργαλής, ο Νίκος Αγαδάκος (διαιτητής), είχαν αντιδικία με την ΕΟΚ. Και οι τρεις ήταν πρόθυμοι να τα βρουν εξωδικαστικά, με αμοιβαίες υποχωρήσεις, όμως η γραμμή της Ομοσπονδίας ήταν σκληρή. Αποτέλεσμα; Όλοι -και οι τρεις- μπλόκαραν λογαριασμούς, υποχρέωσαν την ΕΟΚ να πληρώσει περισσότερα από τα αρχικά προβλεπόμενα χρήματα, καθώς προστέθηκαν τόκοι και δικαστικά έξοδα.
Πάμε στο… αύριο. Οι τέσσερις διαιτητές της Ευρωλίγκας θα διεκδικήσουν δια της νομίμου οδού τα χρήματά τους. Τα… μικρά ποσά (υπερβαίνουν τις 200.000 ευρώ αφορούν σε διαφυγόντα κέρδη. Πολύ περισσότερα (αρχική τιμή… εκκίνησης το 1.500.000 ευρώ για τους τέσσερις) είναι αυτά που αφορούν στην ηθική βλάβη κι όσοι νομικοί απευθυνθήκαμε μας είπαν ότι η υπόθεση δεν χάνεται για τους «γκρίζους». Κι, όμως, το αυτί των διοικούντων δεν ιδρώνει. Γιατί;
Αν αθροίσετε αυτά τα ποσά (αυθαίρετα, καθώς ακόμα δεν έχει εκδικαστεί καμία υπόθεση, άρα δεν μπορεί κανείς να προεξοφλήσει την απόφαση) μιλάμε για 4.000.000 – 5.000.000 ευρώ. Κι, όμως, το αυτί των διοικούντων δεν ιδρώνει. Γιατί;
Είναι πολύ απλό. Ο νόμος δεν προβλέπει ότι θα πληρώσουν τα χρέη τα φυσικά πρόσωπα, άρα η όποια διεκδίκηση θα αφορά στους επόμενους, καθώς για να τελεσιδικήσουν οι αποφάσεις θα περάσει το λιγότερο μια τριετία.
Τι κάνει στην ουσία η ηγετική ομάδα; Εξαντλεί τα όρια της επιθετικής πολιτικής και της σκληρής γραμμής, γνωρίζοντας ότι οι επόμενοι θα κληθούν να πληρώσουν το μάρμαρο! Στην ουσία υπονομεύει την επόμενη διοίκηση, που θα βρεθεί απέναντι σε υπέρογκα χρέη, τα οποία δημιούργησαν οι… προηγούμενοι (οι παρόντες, δηλαδή).
Κύριε Βασιλειάδη, κύριε Κοντονή, όλα καλά; Μήπως πρέπει να αντιδράσετε άμεσα; Μήπως πρέπει να δείτε πώς και γιατί κινδυνεύει να επιβαρυνθεί ο Έλληνας φορολογούμενος με ποσά που έχουν να κάνουν όχι με την ανάπτυξη του σπορ, αλλά με πείσματα και καπρίτσια κάποιων ισόβιων παραγόντων;
Η πολιτεία, η οποία επιχορηγεί την Ομοσπονδία κι είναι παράλληλα υποχρεωμένη να την ελέγξει, γνωρίζει ότι υπάρχουν (δεν αναφέρομαι στα μελλούμενα και στις επικείμενες απαιτήσεις των τεσσάρων της Ευρωλίγκας) χρέη προς τους διαιτητές. Πρέπει τη ΔΕΥΤΕΡΑ, όχι αργότερα, να ζητήσει εξηγήσεις. Πώς και γιατί ξέφυγε το χρέος, από μια Ομοσπονδία που είχε προϋπολογίσει (κι είχε πάρει χρήματα γι’ αυτόν τον προϋπολογισμό) τις αμοιβές των διαιτητών; Ποιος φταίει που διογκώθηκε η οφειλή; Είναι απλά ερωτήματα, που ζητούν απαντήσεις, πριν η ηγετική ομάδα του Γιώργου Βασιλακόπουλου φύγει κι αφήσει πίσω της καμένη γη…
Πάμε στο… αύριο. Οι τέσσερις διαιτητές της Ευρωλίγκας θα διεκδικήσουν δια της νομίμου οδού τα χρήματά τους. Τα… μικρά ποσά (υπερβαίνουν τις 200.000 ευρώ αφορούν σε διαφυγόντα κέρδη. Πολύ περισσότερα (αρχική τιμή… εκκίνησης το 1.500.000 ευρώ για τους τέσσερις) είναι αυτά που αφορούν στην ηθική βλάβη κι όσοι νομικοί απευθυνθήκαμε μας είπαν ότι η υπόθεση δεν χάνεται για τους «γκρίζους». Κι, όμως, το αυτί των διοικούντων δεν ιδρώνει. Γιατί;
Αν αθροίσετε αυτά τα ποσά (αυθαίρετα, καθώς ακόμα δεν έχει εκδικαστεί καμία υπόθεση, άρα δεν μπορεί κανείς να προεξοφλήσει την απόφαση) μιλάμε για 4.000.000 – 5.000.000 ευρώ. Κι, όμως, το αυτί των διοικούντων δεν ιδρώνει. Γιατί;
Είναι πολύ απλό. Ο νόμος δεν προβλέπει ότι θα πληρώσουν τα χρέη τα φυσικά πρόσωπα, άρα η όποια διεκδίκηση θα αφορά στους επόμενους, καθώς για να τελεσιδικήσουν οι αποφάσεις θα περάσει το λιγότερο μια τριετία.
Τι κάνει στην ουσία η ηγετική ομάδα; Εξαντλεί τα όρια της επιθετικής πολιτικής και της σκληρής γραμμής, γνωρίζοντας ότι οι επόμενοι θα κληθούν να πληρώσουν το μάρμαρο! Στην ουσία υπονομεύει την επόμενη διοίκηση, που θα βρεθεί απέναντι σε υπέρογκα χρέη, τα οποία δημιούργησαν οι… προηγούμενοι (οι παρόντες, δηλαδή).
Κύριε Βασιλειάδη, κύριε Κοντονή, όλα καλά; Μήπως πρέπει να αντιδράσετε άμεσα; Μήπως πρέπει να δείτε πώς και γιατί κινδυνεύει να επιβαρυνθεί ο Έλληνας φορολογούμενος με ποσά που έχουν να κάνουν όχι με την ανάπτυξη του σπορ, αλλά με πείσματα και καπρίτσια κάποιων ισόβιων παραγόντων;
Η πολιτεία, η οποία επιχορηγεί την Ομοσπονδία κι είναι παράλληλα υποχρεωμένη να την ελέγξει, γνωρίζει ότι υπάρχουν (δεν αναφέρομαι στα μελλούμενα και στις επικείμενες απαιτήσεις των τεσσάρων της Ευρωλίγκας) χρέη προς τους διαιτητές. Πρέπει τη ΔΕΥΤΕΡΑ, όχι αργότερα, να ζητήσει εξηγήσεις. Πώς και γιατί ξέφυγε το χρέος, από μια Ομοσπονδία που είχε προϋπολογίσει (κι είχε πάρει χρήματα γι’ αυτόν τον προϋπολογισμό) τις αμοιβές των διαιτητών; Ποιος φταίει που διογκώθηκε η οφειλή; Είναι απλά ερωτήματα, που ζητούν απαντήσεις, πριν η ηγετική ομάδα του Γιώργου Βασιλακόπουλου φύγει κι αφήσει πίσω της καμένη γη…
Καταγγελίες σαν κι αυτές εδώ από τον κύριο Ντάκουρη θα έχουν επιτέλους απαντήσεις και αντίκρισμα.
Πολλές φορές εμείς οι δημοσιογράφοι, από υπερβολικό ναρκισσισμό, ή από επαγγελματική διαστροφή, προσπαθούμε ξανά και ξανά να ανακαλύψουμε την Αμερική (γ… την περιέργεια σου ρε Χριστόφορε Κολόμβε), τη στιγμή που έχει ανακαλυφθεί. Γιατί, λοιπόν, να επιχειρήσω να γράψω κάτι περισπούδαστο, τη στιγμή που οι ίδιοι οι άνθρωποι του μπάσκετ έχουν δώσει -δια των ερωτήσεών τους- όλες τις απαντήσεις.
Ο Βασίλης Ντάκουρης, καθόλα ενοχλητικός για τη διοίκηση της ΕΟΚ, έθεσε κάποιες ερωτήσεις. Τις προσυπογράφουμε και ζητάμε (καλά, όχι από τον Γιώργο Βασιλακόπουλο, αλίμονο) από τον Σταύρο Κοντονή και τον Γιώργο Βασιλειάδη απαντήσεις. Και μην πείτε «δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι». Υποχρεωμένοι να ελέγχετε κάθε Ομοσπονδία είσαστε κύριε Βασιλειάδη…
Οι ερωτήσεις, απλές, κατανοητές:
Πόσες είναι οι κατασχέσεις σε λογαριασμούς της ομοσπονδίας, μετά από δικαστικές αποφάσεις;
Πόσα είναι τελικά τα συνολικά -έως σήμερα- χρωστούμενα της ομοσπονδίας προς διαιτητές, προπονητές, τεχνικούς συμβούλους, προμηθευτές και σε κάθε άλλη κατεύθυνση;
Πόσο τελικά κόστισε η κάθε εκδήλωση – διοργάνωση του 2017, όταν όλες μαζί κόστισαν περισσότερο από 2.800.000 ευρώ (κωδικοί 255α,255β,255γ,272α,272β);
Ποιοι αθλητές ασφαλίστηκαν το 2017 με 45.000 ευρώ και τι σχέση έχει αυτό με τα ασφάλιστρα για παίκτες του ΝΒΑ;
Πόσα άτομα και με ποια ιδιότητα απασχολούνται στην Ομοσπονδία και στις Ενώσεις και πληρώνονται με οποιαδήποτε μορφή ή σχέση εργασίας;
Γιατί να υπάρχουν σε τόσο μεγάλη έκταση και ποιες τελικά είναι οι βραχυπρόθεσμες Εμπορικές Υποχρεώσεις των 1.328.117 ευρώ, που αναγράφονται στον Ισολογισμό;
Γιατί ο Ισολογισμός του 2017 δεν περιέχει τα αυτονόητα έσοδα και έξοδα του απολογισμού και είναι τόσο πρωτόγνωρα «περίεργα» ελλιπής;
Γιατί δεν αναρτούνται οι οικονομικές αποφάσεις στη Διαύγεια;
Αντί επιλόγου, το συμπέρασμα του ίδιου του Βασίλη Ντάκουρη: «Τελικά πόσο ολοκληρωτική μπορεί να είναι η αδιαφάνεια στην ομοσπονδία μας; Μια μικρή ηγετική ομάδα, όχι μόνο να μην δημοσιοποιεί, αλλά και να μην δίνει σε κανέναν, ούτε καν στα μέλη του Δ.Σ., σχεδόν κανένα οικονομικό στοιχείο της διαχείρισής της;».
Και μια ερώτηση από την πλευρά μας: Θα ασχοληθούν οι πολιτικοί ταγοί, ώστε να υπάρξει ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ;
Ο Βασίλης Ντάκουρης, καθόλα ενοχλητικός για τη διοίκηση της ΕΟΚ, έθεσε κάποιες ερωτήσεις. Τις προσυπογράφουμε και ζητάμε (καλά, όχι από τον Γιώργο Βασιλακόπουλο, αλίμονο) από τον Σταύρο Κοντονή και τον Γιώργο Βασιλειάδη απαντήσεις. Και μην πείτε «δεν είμαστε εμείς αρμόδιοι». Υποχρεωμένοι να ελέγχετε κάθε Ομοσπονδία είσαστε κύριε Βασιλειάδη…
Οι ερωτήσεις, απλές, κατανοητές:
Πόσες είναι οι κατασχέσεις σε λογαριασμούς της ομοσπονδίας, μετά από δικαστικές αποφάσεις;
Πόσα είναι τελικά τα συνολικά -έως σήμερα- χρωστούμενα της ομοσπονδίας προς διαιτητές, προπονητές, τεχνικούς συμβούλους, προμηθευτές και σε κάθε άλλη κατεύθυνση;
Πόσο τελικά κόστισε η κάθε εκδήλωση – διοργάνωση του 2017, όταν όλες μαζί κόστισαν περισσότερο από 2.800.000 ευρώ (κωδικοί 255α,255β,255γ,272α,272β);
Ποιοι αθλητές ασφαλίστηκαν το 2017 με 45.000 ευρώ και τι σχέση έχει αυτό με τα ασφάλιστρα για παίκτες του ΝΒΑ;
Πόσα άτομα και με ποια ιδιότητα απασχολούνται στην Ομοσπονδία και στις Ενώσεις και πληρώνονται με οποιαδήποτε μορφή ή σχέση εργασίας;
Γιατί να υπάρχουν σε τόσο μεγάλη έκταση και ποιες τελικά είναι οι βραχυπρόθεσμες Εμπορικές Υποχρεώσεις των 1.328.117 ευρώ, που αναγράφονται στον Ισολογισμό;
Γιατί ο Ισολογισμός του 2017 δεν περιέχει τα αυτονόητα έσοδα και έξοδα του απολογισμού και είναι τόσο πρωτόγνωρα «περίεργα» ελλιπής;
Γιατί δεν αναρτούνται οι οικονομικές αποφάσεις στη Διαύγεια;
Αντί επιλόγου, το συμπέρασμα του ίδιου του Βασίλη Ντάκουρη: «Τελικά πόσο ολοκληρωτική μπορεί να είναι η αδιαφάνεια στην ομοσπονδία μας; Μια μικρή ηγετική ομάδα, όχι μόνο να μην δημοσιοποιεί, αλλά και να μην δίνει σε κανέναν, ούτε καν στα μέλη του Δ.Σ., σχεδόν κανένα οικονομικό στοιχείο της διαχείρισής της;».
Και μια ερώτηση από την πλευρά μας: Θα ασχοληθούν οι πολιτικοί ταγοί, ώστε να υπάρξει ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ;
Ο κολλητός του τέως πρωθυπουργού της χώρας, Αντώνη Σαμαρά, ο Κυριάκος Ταβουλαρέας της ΚΕΔ, ίσως πάψει να ορίζεται ασταμάτητα παρατηρητής στους τελικούς.
Αν σας ζητούσαμε να μας πείτε πέντε ονόματα «μεγάλων» πρώην διαιτητών, είμαστε βέβαιοι ότι ούτε ένας στους 100 δεν θα συμπεριελάμβανε τον Κυριάκο Ταβουλαρέα, έναν μετριότατο πρώην διαιτητή, ο οποίος έχει πολύ περισσότερες φωτογραφίες δίπλα στον Αντώνη Σαμαρά (ήταν μαζί στην Πολιτική Άνοιξη), παρά με την γκρι εμφάνιση.
Τη στιγμή που το ελληνικό μπάσκετ βρίθει αξιολογότατων πρώην διαιτητών (Λάζαρος Βορεάδης, Νίκος Πιτσίλκας, Νίκος Ζαβλανός, Στέλιος Κουκουλεκίδης, Χρήστος Μαστραφτσής, Νίκος Παπαδημητρίου, Κώστας Μουζάκης, Κώστας Κορομηλάς και πολλοί άλλοι, για να μην αδικήσω κάποιους), τη στιγμή που έχει «ιερά τέρατα» του χώρου (Κώστας Ρήγας), ποιος ορίστηκε παρατηρητής διαιτησίας στον τέταρτο τελικό; Ναι, καλά καταλάβατε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας.
«Ε και;», θα πει με το δίκιο του κάποιος. Έχουμε άλλες δύο ερωτήσεις, ως απάντηση σ’ αυτό το υποθετικό «ε, και;», που θα λύσουν τις απορίες όλων:
Ποιος ήταν παρατηρητής διαιτησίας στον πρώτο τελικό; Ναι, καλά καταλάβατε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας.
Ποιος ήταν παρατηρητής διαιτησίας στον τρίτο τελικό; Ναι, καλά καταλάβατε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας.
Με εξαίρεση τον δεύτερο τελικό, όπου παρατηρητής διαιτησίας ήταν ο Νίκος Παπαδημητρίου, στους τρεις εκ των τεσσάρων τελικών έχει επιλεγεί (από ποιον και γιατί;) ο Κυριάκος Ταβουλαρέας. Αναρωτιέμαι αν το μπάσκετ στη χώρα μας ήταν επιπέδου Μάλτας, ή Δανίας, θα είχαμε στα 3/4 των τελικών τον ίδιο παρατηρητή;
Προσέξτε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας δεν υπήρξε ποτέ διεθνής διαιτητής. Δεν βγήκε από τα σύνορα για να σφυρίξει, εκτός αν στις καλοκαιρινές διακοπές έπαιρνε μαζί του και τη σφυρίχτρα του. Αυτός ο μη διεθνής, μετριότατος πρώην διαιτητής, τι μπορεί να πει στον Τάσο Πηλοΐδη (διεθνής / πρώτος διαιτητής στον πρώτο τελικό), στον Τάκη Αναστόπουλο (διεθνής / πρώτος διαιτητής στον τρίτο τελικό), ή αύριο στον Ηλία Κορομηλά (διεθνής / πρώτος διαιτητής στον τρίτο τελικό);
Οι διαιτητές δεν είναι παίκτες «survivor» να κρίνονται με την ψήφο του κοινού. Πρώτος βαθμός ελέγχου είναι ο παρατηρητής διαιτησίας κι αίφνης έχουμε τον Καλαματιανό παράγοντα διαιτησίας να χρεώνεται με… 108 τους τελικούς. Γιατί; Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι δεν γίνεται σκόπιμα ο ορισμός, δεν υπάρχει ένας που να σκέφτηκε ότι είναι υπερβολή το 3/4, ακόμα κι αν συζητούσαμε για παλαίμαχους διαιτητές του εκτοπίσματος του Ρήγα;
Όταν μέσα σε τοξική ατμόσφαιρα (αποκάλυψη σχέσης Συμεωνίδη – Λιόλιου, δικαιολογημένες φωνές του Ολυμπιακού για παράνομη ΚΕΔ/ΕΟΚ, μηνύσεις κατά των μελών της Κεντρικής Επιτροπής από τους Γκόντα – Φούφη, κτλ.) κάποιος/οι ορίζουν στους τρεις από τους τέσσερις τελικούς τον ίδιο παρατηρητή, ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ. Κι επειδή κανείς δεν είναι τόσο αφελής, που να μην θυμάται ποιος ήταν παρατηρητής διαιτησίας πριν τρία βράδια, επιχειρούν να κάνουν επίδειξη δύναμης, να δείξουν ότι θα μείνουν αμετανόητοι ως το τέλος.
Το σημαντικό στην υπόθεση είναι οι δύο τελευταίες λέξης, της προηγούμενης παραγράφου: Να έρθει «το τέλος», να φύγουν αυτοί που καταστρέφουν το εθνικό μας σπορ.
Τη στιγμή που το ελληνικό μπάσκετ βρίθει αξιολογότατων πρώην διαιτητών (Λάζαρος Βορεάδης, Νίκος Πιτσίλκας, Νίκος Ζαβλανός, Στέλιος Κουκουλεκίδης, Χρήστος Μαστραφτσής, Νίκος Παπαδημητρίου, Κώστας Μουζάκης, Κώστας Κορομηλάς και πολλοί άλλοι, για να μην αδικήσω κάποιους), τη στιγμή που έχει «ιερά τέρατα» του χώρου (Κώστας Ρήγας), ποιος ορίστηκε παρατηρητής διαιτησίας στον τέταρτο τελικό; Ναι, καλά καταλάβατε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας.
«Ε και;», θα πει με το δίκιο του κάποιος. Έχουμε άλλες δύο ερωτήσεις, ως απάντηση σ’ αυτό το υποθετικό «ε, και;», που θα λύσουν τις απορίες όλων:
Ποιος ήταν παρατηρητής διαιτησίας στον πρώτο τελικό; Ναι, καλά καταλάβατε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας.
Ποιος ήταν παρατηρητής διαιτησίας στον τρίτο τελικό; Ναι, καλά καταλάβατε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας.
Με εξαίρεση τον δεύτερο τελικό, όπου παρατηρητής διαιτησίας ήταν ο Νίκος Παπαδημητρίου, στους τρεις εκ των τεσσάρων τελικών έχει επιλεγεί (από ποιον και γιατί;) ο Κυριάκος Ταβουλαρέας. Αναρωτιέμαι αν το μπάσκετ στη χώρα μας ήταν επιπέδου Μάλτας, ή Δανίας, θα είχαμε στα 3/4 των τελικών τον ίδιο παρατηρητή;
Προσέξτε: Ο Κυριάκος Ταβουλαρέας δεν υπήρξε ποτέ διεθνής διαιτητής. Δεν βγήκε από τα σύνορα για να σφυρίξει, εκτός αν στις καλοκαιρινές διακοπές έπαιρνε μαζί του και τη σφυρίχτρα του. Αυτός ο μη διεθνής, μετριότατος πρώην διαιτητής, τι μπορεί να πει στον Τάσο Πηλοΐδη (διεθνής / πρώτος διαιτητής στον πρώτο τελικό), στον Τάκη Αναστόπουλο (διεθνής / πρώτος διαιτητής στον τρίτο τελικό), ή αύριο στον Ηλία Κορομηλά (διεθνής / πρώτος διαιτητής στον τρίτο τελικό);
Οι διαιτητές δεν είναι παίκτες «survivor» να κρίνονται με την ψήφο του κοινού. Πρώτος βαθμός ελέγχου είναι ο παρατηρητής διαιτησίας κι αίφνης έχουμε τον Καλαματιανό παράγοντα διαιτησίας να χρεώνεται με… 108 τους τελικούς. Γιατί; Ακόμα κι αν υποθέσουμε ότι δεν γίνεται σκόπιμα ο ορισμός, δεν υπάρχει ένας που να σκέφτηκε ότι είναι υπερβολή το 3/4, ακόμα κι αν συζητούσαμε για παλαίμαχους διαιτητές του εκτοπίσματος του Ρήγα;
Όταν μέσα σε τοξική ατμόσφαιρα (αποκάλυψη σχέσης Συμεωνίδη – Λιόλιου, δικαιολογημένες φωνές του Ολυμπιακού για παράνομη ΚΕΔ/ΕΟΚ, μηνύσεις κατά των μελών της Κεντρικής Επιτροπής από τους Γκόντα – Φούφη, κτλ.) κάποιος/οι ορίζουν στους τρεις από τους τέσσερις τελικούς τον ίδιο παρατηρητή, ΠΡΟΚΑΛΟΥΝ. Κι επειδή κανείς δεν είναι τόσο αφελής, που να μην θυμάται ποιος ήταν παρατηρητής διαιτησίας πριν τρία βράδια, επιχειρούν να κάνουν επίδειξη δύναμης, να δείξουν ότι θα μείνουν αμετανόητοι ως το τέλος.
Το σημαντικό στην υπόθεση είναι οι δύο τελευταίες λέξης, της προηγούμενης παραγράφου: Να έρθει «το τέλος», να φύγουν αυτοί που καταστρέφουν το εθνικό μας σπορ.
Ό,τι κι αν γίνει την Κυριακή στο ΟΑΚΑ, ξέρουμε πως είμαστε καλύτεροι από το βάζελο. Αν χάσουμε ένα πρωτάθλημα ακόμη, απλώς θα είναι το τελευταίο που θα μας έχει ΚΛΑΠΕΙ. Από του χρόνου κάθε πρωτάθλημα θα παίζεται στα ίσια, οπότε θα το χάνουμε μόνο αν ο ΠΑΟ είναι ανώτερός μας. Ας βάλει λεφτά ο Μάνος Παπαδόπουλος, ο μεγαλοεπιχειρηματίας μεγαλομέτοχος της ΚΑΕ ΠΑΟ (νιεεχχχχ, που θα κραύγαζε και ο γαύρος Κώστας Πρέκας...), να φτιάξει μία ισχυρή ομάδα, ώστε να την σεβαστούμε αν μας ξεπεράσει. Το ''100-0'' που ήξεραν ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ και το μαγαζάκι που έστησαν εδώ και 21 χρόνια στο ελληνικό μπάσκετ ΔΙΑΛΥΕΤΑΙ. Το ξέρουν εκεί στην ΚΑΕ ΠΑΟ, γι'αυτό σκούζουν, αλλά το σκούξιμο δεν θα τους σώσει. Καταλαβαίνει ο μέσος μη Ολυμπιακός και μη Παναθηναϊκός φίλαθλος του μπάσκετ το πόσο ΧΑΡΤΙΝΑ ήταν τα πόδια του ψευτο-πρωταθλητή ΠΑΟ όλα αυτά τα χρόνια, σε τι ΣΑΠΙΟ οικοδόμημα στήριξε αυτό το ''ρεκόρ'' των 16 πρωταθλημάτων του στα 20 τελευταία χρόνια, 1997-2017. Λίγο άρχισαν να χάνουν τα στηρίγματά τους και ουρλιάζουν. Πού να φύγει όλο το παρεάκι της ντροπής από ΕΟΚ και ΚΕΔ. Θα απαιτήσουν να επέμβουν οι κυανόκρανοι του ΟΗΕ να τους σώσουν. Έλα όμως που ΔΕΝ ΣΩΖΟΝΤΑΙ πια...
Υ.Γ.1 Περιμένουμε από χθες να διαβάσουμε μύδρους από δημοσιογράφους για την στοχοποίηση του συναδέλφου τους, Βασίλη Σκουντή, από την ΚΑΕ ΠΑΟ. Να μην περιμένουμε τζάμπα λέτε, ε; Σωστά. Ποιος να τολμήσει να γράψει κάτι. Κυκλοφορούν φουσκωτοί που πηγαίνουν τα βράδια σε πολυκατοικίες και χτυπούν τα κουδούνια των διαμερισμάτων των ενοίκων. Αν αφορούσε τον Ολυμπιακό το θέμα, θα είχαν λυθεί οι γλώσσες και τα πληκτρολόγιά τους...
Υ.Γ. 2 Ένα κομμάτι από όσα λέει ο κύριος Ντάκουρης στις καταγγελίες του, θα επιμένουμε να το ρωτάμε μέχρι να βγει ο ήλιος από τη Δύση (ή όπως λέω χαριτολογώντας, για να πειράξω τους φίλους της Λίβερπουλ, ''μέχρι να πάρει ο Στίβεν Τζέραρντ πρωτάθλημα στην Premier League''). Ποιοι δημοσιογράφοι στο χώρο του μπάσκετ συνεργάζονται με την ΕΟΚ, συντηρούνται από την ΕΟΚ, πάνε τζάμπα ταξιδάκια με έξοδα της ΕΟΚ και πόσοι εξ αυτών παριστάνουν τους Ολυμπιακούς;
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Οι ανακοινώσεις και τα άρθρα-ντοκουμέντα δεν αξίζουν τίποτα.Θα πάρει το πρωτάθλημα η ομάδα του Δημοσίου την Κυριακή, θα γραφτούν διθυραμβικά σχόλια για τον πούστη και πρεζάκια, μπηχτές για τους πελάτες Αγγελόπουλους, και η ζωή θα συνεχιστεί.Το θέμα είναι να το πάμε στα άκρα καθώς μόνο έτσι θα δούμε αλλαγή.
Καταρχάς οι Αγγελόπουλοι πρέπει να πάνε στο Νίκος Γκάλης, όπως ήρθε χτες στο ΣΕΦ ο πρόεδρος του ευρωκαρνάβαλου, ο Παπαδόπουλος.Στα αρχίδια μας αν είναι ή δεν είναι.Τα επίσημα χαρτιά λένε ότι αυτός είναι.
Στο πρώτο "συνηθισμένο" σφύριγμα, ΟΦΕΙΛΟΥΝ να πάνε στη γραμματεία και να κάνουν παράπονα όπως έκανε πέρσι ο πούστης και πρεζάκιας.Και στο δεύτερο σφύριγμα,ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΝΑ ΦΥΓΟΥΝ.Ας αφιερώσουν το χάρτινο τα πουτανάκια του Μπερτομέου όπου θέλουν.
Ποια είναι η ποινή? -2 βαθμοί του χρόνου?? Και λοιπόν? Δεν έχει κανένα νόημα είτε ξεκινήσουμε με -2 είτε -22 είτε +12.
Όσο σφυρίζουν οι ίδιοι υπάλληλοι, πρωτάθλημα δεν ξαναπαίρνουμε, όλα κρίνονται κάθε Ιούνιο.Και στο μπάσκετ η διαιτησία παίζει μεγαλύτερο ρόλο από το ποδόσφαιρο.
Στη μπάλα μπορεί να σε παίζει 0-100 ο κάθε κορυφαίος και να παρόλα αυτά να ρίξεις τρίμπαλο αν ο αντίπαλος δεν μπορεί να βάλει την μπάλα στο πλεχτό.Στο μπάσκετ δεν είναι έτσι.Αν οι κόρακες θέλουν, ακόμα και το μπουρδέλο του superfoods μπορεί να κερδίσει τους Warriors.
Η μόνη λύση είναι η πόλωση μέχρι τέλους.Είδατε σήμερα έβγαλαν ανακοίνωση αυτοί που δεν είδαν τίποτα στο ματς μεταξύ των δικέφαλων κοτών.Οι υπάλληλοι του πουστΑλέξη σε δράση