Στις 9 Σεπτεμβρίου ο Ολυμπιακός κλήθηκε να δώσει έναν κεκλεισμένων των θυρών αγώνα κόντα στον Παναθηναϊκό για το κύπελλο, χωρίς μάλιστα την παρουσία του τιμωρημένου με απαγόρευση εισόδου απ’την ΕΦΙΠ Δημήτρη Γιαννακόπουλου. Πολύ πιθανόν ακόμα και τώρα που σας γράφω να υπάρχει κόσμος του Ολυμπιακού που δεν είδε την κάμερα του τηλεοπτικού σταθμού που μετέδιδε να ζουμάρει στον Δημητράκη. Κόσμος που δεν άκουσε τον δημοσιογράφο να μεταφέρει τις δηλώσεις Γιαννακόπουλου ότι θα βρίσκεται δίπλα στην αγαπημένη του ομάδα ασχέτως ποινών και τιμωριών. Κόσμος που δεν άκουσε συνθήματα από τα επιδοτούμενα πατσαβούρια της 13 ...ούτε μπινελίκια για τις οικογένειες των Σπανούλη, Μάντζαρη, Πρίντεζη, Μπαρτζώκα, Τόμιτς. Κόσμος που θεώρησε ότι όλα τα παραπάνω πιθανώς ειπώθηκαν από κόσμο υπεύθυνο για την συντήρηση του σταδίου. Κόσμος που δεν είδε την αστυνομία να διανύει την απόσταση «φυσούνα – πάγκος» ...σε αγώνα κεκλεισμένων των θυρών. Ο ίδιος κόσμος δεν άκουσε τίποτε ούτε διάβασε για τις απειλές του Δημητράκη προς τους διαιτητές της αναμέτρησης, που κατεγράφησαν και στο φύλλο αγώνος. Για τους «πουσταράδες» λέω που κάποιοι «θα τους επισκεπτόταν και στο σπίτι τους το βράδυ». Λογικά ούτε οι απειλές και οι προπηλακισμοί Γιαννακόπουλου με αποδέκτη τον Σκινήλια έφθασαν στα αυτιά μερίδας των οπαδών μας.

Μόνο έτσι μπορώ να εξηγήσω τις αντιδράσεις των «θιγμένων» για την ένσταση που κατατέθηκε από πλευράς της διοίκησης του Ολυμπιακού. Δεν είδαν – δεν άκουσαν – δεν κατάλαβαν! Το περίεργο βέβαια είναι πως οι ίδιοι άνθρωποι που θίχτηκε η Ολυμπιακή τους τιμή και υπεραφάνεια λόγω ένστασης ...και πολύ πιθανόν να διαταράχθηκε και ο κύκλος τους ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ ΕΝΑ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ ΤΗΝ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΤΗΣ ΚΑΕ ΠΑΟ ΣΤΟ ΑΣΕΑΔ. Έλεγαν μάλιστα πως αν το ΑΣΕΑΔ κουρέψει την ποινή κεκλεισμένων του βάζελου και αγωνιστούν στο ΟΑΚΑ με κόσμο θα πρόκειται για ήττα, για υποχώρηση και ξεφτίλα. Την ίδια ακριβώς στάση τηρούσαν σκεπτόμενοι την προοπτική μετάθεσης του αγώνα σε ημερομηνία που θα επέτρεπε στον βάζελο να εκτίσει την ποινή του κόντρα σ’άλλο αντίπαλο. Αν λοιπόν τώρα που το παιχνίδι έγινε αποδεδειγμένα με κόσμο που δεν θα’πρεπε να βρίσκεται στο γήπεδο νιώθουν θιγμένοι από την ένσταση ...τότε γιατί έγινε εξ’αρχής όλα αυτή η μανούρα θα μου πει κάποιος; Γιατί ζητούσαμε ένα καλοκαίρι να εφαρμοσθεί μια φορά και για αυτούς ο νόμος; Γιατί να φωνάζουμε πως και αυτοί πρέπει επιτέλους κάπου να λογοδοτήσουν; Επιπλέον, οι ίδιοι θιγμένοι φέρονται και την προστασία της ομάδος να απαιτούν από τους Αγγελόπουλους και να τους ζητούν να μην μετέλθουν παρανόμων μέσων ...σαν τον Δημητράκη καλή ώρα. 

ΕΡΩΤΗΣΗ: ΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ ΦΑΝΤΑΖΟΝΤΑΙ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΑΝ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΘΕ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΟΣ ΠΟΥ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ Ο ΝΟΜΟΣ; Μια τέτοια δυνατότητα είναι και η ένσταση αλλά και οι έγγραφες καταγγελίες στο Δικαιοδοτικό όργανο της ΕΦΙΠ και του ΕΣΑΚΕ, στις οποίες  προέβη η ΚΑΕ εχθές και ενημερωθήκαμε με σχετική ανακοίνωση ΕΔΩ. Να επαναλάβουμε πως ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος είναι ήδη τιμωρημένος με τρίμηνη απαγόρευση εισόδου από τα γήπεδα. Και πως η μη συμμόρφωση με την ποινή επισύρει αφαίρεση δυο βαθμών από το Πρωτάθλημα άρα πρακτική απώλεια του πλεονεκτήματος έδρας στους τελικούς ...καθώς επίσης και απώλεια του αγώνα στον οποίο ο απείθαρχος Γιαννακόπουλος παρέστη για λογαριασμό της ΚΑΕ ΠΑΟ. 

«Δεν ντρέπεστε ρε; Πάτε να δικαιολογήσετε την ντροπιαστική αυτή εμφάνιση που μας προσβάλλει όλους με ενστάσεις δήθεν για τον κόσμο που ήταν μέσα στο γήπεδο; Αν κερδίζαμε θα είχε κατατεθεί η ένσταση;» Η απάντηση στους ντενεκέδες που διατυπώνουν απόψεις σαν αυτή που μόλις διαβάσατε είναι πως ΝΑΙ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΘΑ ΙΣΧΥΕ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ ΚΕΡΔΙΖΑΜΕ. Μιας και η ένσταση από πλευράς Ολυμπιακού κατατέθηκε στην ανάπαυλα του ημιχρόνου και όχι εκ των υστέρων όπως διατείνονται ορισμένοι πονηροί. Τότε που η έκβαση του αγώνα ήταν αμφίρροπη και οι δυο ομάδες διατηρούνταν κοντά στο σκορ! Άλλωστε, όπως είδαμε στην αμέσως προηγούμενη παράγραφο και μόνο η παρουσία του Γιαννακόπουλου στο γήπεδο έχει ως συνέπεια την υπέρ μας κατακύρωση του αγώνα. Με ή χωρίς ένσταση λοιπόν, είτε στην παρουσία του κόσμου σταθούμε είτε στην παρουσία του Δημητράκη η κατάληξη πρέπει να είναι ίδια!

Κι αφού εξαντλήσαμε τα της ένστασης πάμε τώρα σε κάτι άλλο εξίσου σημαντικό. Πολύς λόγος έγινε για την παρουσία μερίδας οπαδών στο ΣΕΦ αλλά και για την ανακοίνωση των Αγγελόπουλων με θέμα αυτή ακριβώς την ...επίσκεψη. Εγώ αυτό που θέλω να σημειώσω είναι πως μετά από ήττες σαν της περασμένης Πέμπτης πρέπει ο καθένας να σηκώνει το μερίδιο ευθύνης που του αναλογεί. Ο προπονητής απομακρύνθηκε. Και οι παίκτες όμως θα πρέπει να αναλάβουν τις δικές τους ευθύνες και να πληρώσουν αφενός την απώλεια ενός τίτλου απ’τον αιώνιο αντίπαλο αφετέρου την απειθαρχία και έλλειψη επαγγελματισμού ...για την μάλιστα οποία οι ίδιοι έκαναν λόγο μετά το τέλος του αγώνα. Αποφάσεις όπως η επιβολη προστίμου στους παίκτες, την οποία πληροφορηθήκαμε ΕΔΩ, περνούν το μήνυμα στον κόσμο ότι η διοίκηση κάνει την δουλειά της, ότι οι στραβές πλέον τιμωρούνται, πως όλοι τίθενται προ των ευθυνών τους ...και εφόσον εμπεδωθεί αυτό, ο κόσμος δεν θα αισθάνεται την ίδια ανάγκη να επέμβει. 

Κλείνοντας θέλω να πω δυο κουβέντες και για το ζήτημα του προπονητή επειδή πολλά γράφτηκαν και ακούστηκαν. Τα διαθέσιμα ονόματα(ειδικά ξένα) είναι λίγο – πολύ γνωστά και είναι λογικό κανείς να μην ικανοποιείται πλήρως. Καταλαβαίνω λοιπόν την προοπτική να κυλήσει κάποιο διάστημα με τον Τόμιτς προκειμένου να εξετάσουμε όλα τα πιθανά ενδεχόμενα και να εξαντλήσουμε τις όποιες πιθανότητες μιας έκπληξης/υπέρβασης. Καταλληλότερος άνθρωπος απ’τον Τομιτς για να μπάσει τον νέο προπονητή στα κόλπα, για να του δώσει να καταλάβει τις απαιτήσεις του Ολυμπιακού σε αυτή την κρίσιμη καμπή και να τον προφυλάξει από κακοτοπιες,  ίσως να μην υπάρχει. Αυτός που θα’ρθει όμως θα πρέπει να έχει μια διαδρομή και ένα έργο να επιδείξει για να μπορέσει να τον σεβαστεί ο κόσμος και να κάνει υπομονή. Δεν πρέπει αυτή την κρίσιμη ώρα τις τύχες της ομάδος να τις αναλάβει κάποιος με το «καλημέρα» θα τεθεί υπό αμφισβήτηση και θα αποτελέσει εύκολο στόχο για μεγάλη μερίδα τών μέσων και του κόσμου. Ειδικά αν αυτός ο κάποιος αποτελεί ζωντανή ιστορία του τμήματος μπάσκετ του Ολυμπιακού ...τότε πρέπει να προστατευθεί δυο φορές. Το να πάμε σε λογικές Δημητράκη με μαθητευόμενους μάγους Οκτώβρη μήνα, μόνο καλό δεν θα κάνει στην ομάδα μας.

DRAZA

ΥΓ:  Μάγκες θα είναι μια από τις λίγες φορές που το υστερόγραφο θα’ναι το ίδιο μεγάλο με την κυρίως ανάρτηση. Αλλά αν θέλουμε να’μαστε δίκαιοι έτσι πρέπει να γίνει. Αναφέρομαι στο κομμάτι που σήκωσα την επομένη της ήττας μας από τον βάζελο και μπορείτε να το δείτε ΕΔΩ
 
Ώρες μετά τον αγώνα κόντρα στον Παναθηναϊκό για το κύπελλο έγραφα πως καλό θα είναι να μην μιλήσω εν θερμώ αφού ό,τι κι αν πω μια τέτοια ώρα θα είναι λάθος. Τελικά και εν θερμώ μίλησα και λάθος πράγματα είπα. Έχω πει δεκάδες φορές στα παιδιά που σχολιάζουν κάτω από τα άρθρα μου πως στην δύσκολη στιγμή πρέπει να κρατάς την ψυχραιμία σου και να έχεις καθαρό μυαλό. Πως το μόνο εύκολο είναι να δώσεις μια κλοτσιά και να τα γαμήσεις όλα.  Πως το καλό της ομάδος μπαίνει πάνω από την εκτόνωση του καθενός. Πως δεν γίνεται στο όνομα του όποιου θυμού να τους παίρνει άκριτα η μπάλα όλους γιατί έτσι καταλήγουμε να κάνουμε κακό στο σήμα που όλοι αγαπάμε. Κι απ’την στιμή που σε προηγούμενή μου ανάρτηση υπέπεσα στο ίδιο ακριβώς λάθος οφείλω -για να μην είμαι ανακόλουθος- να βγάλω τώρα τον εαυτό μου στην σέντρα.
 
Ξεκαθαρίζω πως στον τίτλο του άρθρου υπάρχει πρώτον η επιθυμία μου για την επόμενη μέρα στην άκρη του πάγκου μας και η αναφορά στον Aleksandar –SALE- Djordjevic …και δεύτερον μια προτροπή για τον Γιώργο Μπαρτζώκα. Με άλλα λόγια αυτό που λέω είναι «καιρός να έρθει ο Τζόρτζεβιτς και εσύ να πάρεις πούλο». Αναφορά στην εφημερίδα «Πρωταθλητής» και στους συντελεστές της γίνεται στον επίλογο του κειμένου και μόνο. Είναι η αναφορά υβριστική; ΝΑΙ! Είναι άδικη; ΝΑΙ! Θα’πρεπε οι χαρακτηρισμοί να λείπουν; ΝΑΙ! Προφανώς και έκανα μαλακία...
 
Όταν όμως αμέσως μετά το στραπάτσο στο ΟΑΚΑ βλέπεις όλη την δημοσιογραφική οικογένεια Μπαρτζώκα επί ποδός να προσπαθεί ΣΚΟΠΙΜΑ να ρίξει τον προπονητή στα μαλακά για λόγους που αρκετοί μπορούν να καταλάβουν ...τότε περιμένεις από τα δικά σου μέσα να αποκαταστήσουν την αλήθεια για το καλό της ομάδος. Βλέποντας όμως το πρωτοσέλιδο του «Π» στις 10/10 δσυκολεύτηκα πολύ να συγκρατηθώ, παρότι θα’πρεπε γιατί δεν μπορεί να μπαίνουν όλοι στο ίδιο τσουβάλι. Το λέω αυτό για να εξηγήσω πως το μόνο που ανακαλείται είναι τα μπινελίκια και οι χαρακτηρισμοί. Η ουσία της κριτικής παραμένει ...η άποψή μου για το πρωτοσέλιδο παραμένει και τεκμηριώνεται άλλωστε εκτενώς στην ανάρτηση. Για τα πανηγύρια πρωτοσέλιδο ήταν!
 
Τέλος να σημειώσω ότι αν δει κανείς τους αυλικούς που κατά καιρούς έχουν πουλήσει εκδούλευση σε προπονητές και παίκτες, αυτούς που σκόπιμα έχουν στηρίξει τις λάθος επιλογές διοικήσεων για προφανείς λόγους, αυτούς που πρώτα βάζουν την τσέπη και τα PR τους και μετά το καλό της ομάδος αλλά και εκείνους που κάνουν πιάτσα στα social media για τα δικά τους 15’ δημοσιότητος ή για να πουλήσουν ό,τι πουλάνε ...θα καταλάβει πως μεγαλύτερο κακό από την ανωνυμία έχει κάνει η επωνυμία και αναγνωρισιμότητα ορισμένων. Από αυτό το βήμα εμείς δεν έχουμε την δυνατότητα ούτε να στοχοποιήσουμε ούτε να κάνουμε πόλεμο σε κάποιον ...δεν γίνεται και να θέλουμε!