ΜΕΡΑΚΛΗΔΕΣ ΚΑΙ ...ΠΟΡΝΕΣ
Γράφτηκε απο DRAZA στις 13:10 | 20-11-2014
Ξέρω ότι είχαμε αγώνα την εβδομάδα που μας πέρασε και πως η ομάδα πραγματοποίησε την καλύτερη εντός έδρας εμφάνισή της. Παρ'όλα αυτά λόγω της ιδιαιτερότητος και της κατάστασης του αντιπάλου προτιμώ να δω πέντε πράματα και απόψε προτού τοποθετηθώ για τα όσα έχουμε ενσωματώσει στο παιχνίδι μας ελέω Σφαιρόπουλου. Η Βαλένθια ναι μεν είναι μια ομάδα που επίσης βρίσκεται σε κρίση, αλλά αν ο Ολυμπιακός παραμείνει πιστός στις «νέες» του συνήθειες, αν απόψε παρουσιασθούμε καλύτεροι συγκριτικά με τον εκτός έδρας αγώνα μας κόντρα στον ίδιο αντίπαλο ...τότε θα μπορούμε να μιλήσουμε για τα πρώτα δείγματα του «Σφαιρό» κανονικά και με τον νόμο.
Όσον αφορά το καθαρά αγωνιστικό κομμάτι κόντρα στους Τούρκους θυμήθηκα μια κουβέντα που μου'χε πει ο Μητσάρας σε κατ'ιδίαν συζήτησή μας "Θα καταλάβεις κάποια στιγμή μικρέ πως αν έχεις μάθει να'σαι μποέμης και μερακλής στον πήδο ...δύσκολα τ'αποβάλλεις αυτό το συνήθειο! Ειδικά στον πήδο...". Κρίνοντας λοιπόν από την διάθεση και την ενέργεια που ανά διαστήματα βγάζουμε στην άμυνα, καταλαβαίνω πως η ομάδα δεν έχει αποβάλει την συνήθεια που την έφερε στην κορυφή της Ευρώπης για δυο σερί χρόνια. Βλέπω πως η ομάδα έχει ακόμα την όρεξη για "πήδο μερακλαντάν" στο DNA της ...παρά την σαβουρογαμία των περασμένων μηνών. Πάνω σε αυτό λοιπόν πρέπει να συνεχίσει να χτίζει ο Σφαιρόπουλος. Εφόσον το μεράκι υπάρχει, αναπόφευκτα θα μας προκύψουν νέοι πήδουλες στα γκομενάκια που θα βρούμε μπροστά μας στην συνέχεια!
Κλείνοντας τα αγωνιστικά θα σας παραπέμψω στο προηγούμενο άρθρο μου και στα τέσσερα σημεία που είχα ορίσει, ώστε να δούμε επιγραμματικά τι πρόοδο κάνουμε βδομάδα-βδομάδα...
1. Aν μαζί με την άμυνα έρθουν και τα ριμπάουντ τότε θα είμαστε λεβέντες. Στον αγώνα κόντρα στην Γαλατά υστερήσαμε κατά τρία στο σύνολο, ενώ στα επιθετικά μας ψιλοπήραν παρτούζα. Παρ'όλα αυτά είναι παρήγορο το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός έβαλε από κάτω τους Τούρκους στα αμυντικά ριμπάουντ και πως το ένα τρίτο των ριμπάουντ σου κατέβηκε από χέρια κοντών. Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε πως με την επιστροφή του Πρίντεζη, την διαρκή ανοδική πορεία του Ντάνστον και την συμβολή του Ντάρντεν ο Ολυμπιακός θα κυριαρχήσει ξανά και σε αυτό το κομμάτι.
2-3. Η ομάδα άρχισε να γυρίζει την μπάλα σωστά στο σετ παιχνίδι και να κάνει ακόμα σωστότερες επιλογές στο γρήγορο επιθετικό τρανζίσιον. Με εξαίρεση μια αδράνεια που είναι λίγο ως πολύ αναμενόμενη σε αυτό το χρονικό σημείο, οι κοντοί του Ολυμπιακού παρουσιάστηκαν αρκετά ισορροπημένοι. Το δε χαμηλό ποστ δείχνει να μην είναι τόσο ξεκομμένο από την περιφέρεια όσο επί εποχής του προκατόχου του Σφαιρόπουλου, κάτι που ελπίζουμε να συνεχιστεί και στα επόμενα παιχνίδια. Όσο νωχέλες ή αγύμναστοι κι αν φάνηκαν οι Τούρκοι στο ΣΕΦ, δεν μπορούμε να παραγνωρίσουμε το γεγονός ότι ζυγίζοντας ασσίστ-λάθη είδαμε ένα βαρβάτο 26-6 υπέρ των ασσίστ!
4. Η επιστροφή του Πρίντεζη σίγουρα θα μας δυναμώσει κοντά στο καλάθι και σίγουρα θα αφαιρέσει στο χαλαρό ένα εικοσαλεπτάκι από το υπάρχον ροτέισιον στο "τέσσερα". Ως εκ τούτου η αξιοποίηση του Πέτγουεϊ στην επίθεση μέσα από το σύστημα ώστε να δίνει και εκεί το κάτι παραπάνω φαντάζει αναγκαία.
ΚΑΙ ΘΑ ΧΩΣΩ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΕΜΠΤΟ...
Δημήτρη Κατσίβελη, καλώς μας ξανάρθες ρε σκύλε! Αξίζει ένα μπράβο σε αυτόν τον παίκτη όχι μόνο για την εικόνα του στα δυο τελευταία παιχνίδια! Αλλά και επειδή παρότι είχε να πατήσει παρκέ από την περίοδο που ο Βασιλόπουλος είχε ακόμα τα μαλλιά του μπούκλες, αυτός συνέχισε να δουλεύει και όταν τον χρειαστήκαμε ήταν ετοιμοπόλεμος και ακμαίος! Μπράβο και στον προπονητή για την συνέπειά λόγων-έργων που δείχνει ως τώρα ...αφού εξ'αρχής μας δήλωσε ότι τους θέλει όλους έτοιμους γιατί προτίθεται να τους χρησιμοποιήσει και όλους. Μάλιστα η χρησιμοποίηση Κατσίβελη ενδέχεται να λειτουργήσει ευεργετικά και για τον Αγραβάνη και την ψυχολογία του τώρα που ο Πρίντεζης ετοιμάζεται να επιστρέψει. Το μήνυμα που περνάει στον μικρό είναι πως κανείς δεν πρόκειται να ξεχάσει τις καλές του εμφανίσεις και πως αν συνεχίσει να δουλεύει έτσι θα συνεχίσει να αμοίβεται και δεν θα υποτιμηθεί από κανέναν. Αυτό που μένει να δούμε είναι τον "τελευταίο" ψηλό της ομάδος(λέγε με Καββαδά) εξίσου μάχιμο με τον "τελευταίο κοντό" της.
Κι αφού ξεπετάξαμε τα αγωνιστικά τσάκα-τσάκα, ας περάσουμε και σε δυο ζητήματα επικαιρότητος τα οποία μας απασχόλησαν στην εβδομάδα που διανύουμε . Ζητήματα τα οποία όλοι τα'δαμε ...αλλά ορισμένοι , γαύροι και μη, τα ερμήνευσαν με έναν δικό τους τρόπο ...κάπως ιδιαίτερο!
-Όπως όλοι μάθατε ο Ματτ Λοτζέσκι θα είναι παίκτης του Ολυμπιακού μέχρι και το καλοκαίρι του 2017.
Ο Ματτ Λοτζέσκι είπε ότι εξετίμησε την συμπεριφορά του συλλόγου απέναντι του στον περίπου ενάμισο χρόνο που αγωνίζεται με την φανέλα μας. Φάνηκε να αναγνώρισε το γεγονός ότι χάρη στην εμπιστοσύνη που του δείξαμε η καριέρα του πήρε την ανιούσα και τον είδε και η μάνα του στην τηλεόραση. ΟΧΙ ΣΑΝ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟΥΣ. Είπε επίσης πως δεν του πήρε πάνω από 48 ώρες για να συμφωνήσει με την ομάδα. Δεν αποφάσισε να θέσει εαυτόν σε πλειστηριασμό και να μπλοφάρει δημιουργώντας πρόβλημα στην ομάδα ενώ δεσμεύεται με συμβόλαιο όπως έκαναν κάποιοι άλλοι ...παρά τις σειρήνες από Ισπανία και Ρωσία. Δεν συμφωνούσε πίσω από την πλάτη της ομάδος με άλλους συλλόγους -όπως κάποιοι άλλοι- με αποτέλεσμα να γίνει ρόμπα ξεκούμπωτη την στιγμή που Αγγελόπουλοι ικανοποιούσαν κάθε οικονομική του απαίτηση. Δεν φέρθηκε με μικρότητα ούτε έβαλε σε δεύτερη μοίρα της αγωνιστικές υποχρεώσεις της ομάδος στο πλέον κρίσιμο σημείο της σεζόν, επειδή ενώ είχε προτάσεις από αλλού οι Αγγελόπουλοι δεν τον καλούσαν να ανανεώσει πρόωρα. Μην γελιέστε μάγκες ...δεν είναι οι Αγγελόπουλοι που άλλαξαν στάση. Απλώς υπάρχουν χαρακτήρες ...και χαρακτήρες! Υπάρχουν οι λεβέντες ...υπάρχουν κι οι πουτανίτσες! Αν πράγματι η διοίκηση ήταν φάουλ απέναντι στους παίκτες που θέλησαν να φύγουν ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΘΑ ΚΩΛΟΤΡΙΒΟΝΤΑΝ ΓΙΑ ΝΑ ΓΥΡΙΣΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΦΥΓΑΝ ΟΥΤΕ ΘΑ ΕΛΕΓΑΝ ΣΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΥΣ ΠΟΥ ΤΑΪΖΟΥΝ ΟΤΙ ΜΕΤΑΝΙΩΣΑΝ. ΟΥΤΕ ΑΣΦΑΛΩΣ ΘΑ ΚΛΑΙΓΟΝΤΑΝ ΚΑΤΑΚΑΛΟΚΑΙΡΟ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΠΟΥ ΥΠΟΤΙΘΕΤΑΙ ΤΟΥΣ ΦΕΡΘΗΚΕ ΣΚΑΡΤΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΑΔΙΚΗΣΕ. Ξυπνήστε ...ΞΥΠΝΗΣΤΕ!
-Όπως επίσης όλοι μάθατε, ο Δημήτρης Γιαννακόπουλος παραιτήθηκε από πρόεδρος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός ...και ως συνέπεια της απόφασής του να παραιτηθεί προκύπτουν ορισμένα ερωτήματα.
Πού είναι ο πολύς και νταής Γιαννακόπουλος που δεν θα συμμορφωνόταν στις αποφάσεις τις δικαιοσύνης και θα συνέχιζε να κυκλοφορεί ανενόχλητος; Πώς θα αντιδρούσε ο «σκεπτικός» γαύρος οπαδός αν οι Αγγελόπουλοι έχοντας εκπέσει τόσο της προεδρικής όσο και της φιλάθλου ιδιότητός του αποφάσιζαν να παραιτηθούν και τυπικά από την ΚΑΕ; Μήπως θα’λεγε πως μας χορεύει και μας κάνει πλάκα ο Γιαννακόπουλος; Πως θα αντιδρούσε ο «σκεπτικός» γαύρος οπαδός αν έβλεπε προσκείμενα στους Αγγελόπουλους μέσα να κάνουν λόγο για ποινές χάδι και να κλαίγονται καταλογίζοντας μεροληψία στην αθλητική δικαιοσύνη; Μήπως θα έλεγε ότι έχουμε χορτάσει ανακοινώσεις και δηλώσεις και θέλουμε να δούμε αποτελέσματα; Και τέλος, ποια αποτελέσματα περιμένει ο γαύρος μπασκετικός να δει όταν ζητά από τους Αγγελόπουλους να διεκδικούν το δίκιο τους καθαρά και χωρίς να λερώσουν τα χέρια τους; Μέχρι πριν λίγες μέρες θα σου’λεγε «θέλω επιτέλους να εφαρμόσθει ο νόμος και για τον Γιαννακόπουλο». Τι έγινε τώρα ρε μάγκες;;
DRAZA
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Για το κεφάλαιο "γράφω τον κόσμο στα παλιά μου τα παπούτσια" να ρωτήσεις τον πατέρα σου.
Εγώ λέω να το πουλήσουμε το σαπάκι τον Σπανούλη και να φέρουμε τον Λο. Ρε συ, μη γίνεσαι εμπαθής. Ακόμα και για τον πουτάνας γιο Διαμαντίδη, δε γίνεται να πεις ότι είναι άσχετος. Σίγουρα είναι παιχταράς και δικαίως τον γουστάρουν πολλοί. Με αυτό που διαφωνούμε είναι η στάση όλων των ΑΡΔ στην Ελλάδα που τον παρουσιάζουν ως Μητσογκάλη. Εκεί ναι. Θα τους κράξουμε. Όπως και όταν ακούμε για καλό παιδί και πούτσες μπλε.
Είναι ένας πάρα πολύ καλός παίχτης.Αυτό δεν το αμφισβητώ.Αλλά είναι υπερτιμημένος του κερατά.Δε βλέπω δηλαδή τί παραπάνω έχει ας πούμε απ'το Ζντοβτς που είχε και περισσότερο ταλέντο στην επίθεση.Αν πάρουμε στα σοβαρά τις ατομικές διακρίσεις και τους επαίνους η εθνική Ελλάδας με Παπαλουκά -αυτά που έκανε ο Παπαλουκάς 2005 και 2006 ούτε να τα φανταστούν οι άλλοι δύο- Διαμαντίδη, Σπανούλη στην ίδια ομάδα έπρεπε να'ναι κάτι σαν την ενωμένη Γιουγκοσλαβία.Αλλά δεν ήταν
Kι εμένα ο Γιώργος ο Διαμαντόπουλος ανώτερος του Σπανούλη μου φαίνεται ...πόσο μάλλον ο Γιούρι!
Η ηνωμένη Γιουγκοσλαβία δεν είχε τρεις παίκτες.
Παρόλα αυτά και Ευρωπαϊκό πήρε και φιναλίστ παγκοσμίου έγινε και χάλκινο πήρε. Η δε ομάδα του χάλκινου ήταν ομάδα του Σπανούλη.
Ζντοβτς-Διαμαντίδης είναι η σύγκριση.Ούτε η Ελλάδα είχε τρεις παίχτες,όλοι είχανε τίτλους και καριέρες.Ευρωπαικό πήρε ο Φαπαλουκάς πρώτα και μετά όλοι οι άλλοι.
κακώς επεμβαίνω, μια χαρά τα λέτε κι έχετε και οι δύο τα δίκια σας, όπως και πράγματα που διαφωνώ. Απλώς δεν έχω καταλάβει ακριβώς το τι λες για το Διαμαντίδη, φίλε. Αν τα πούμε λίγο χοντρικά, στην κλίμακα ''φαινόμενο-παικταράς-καλός παίκτης-μέτριος παίκτης-νούλα'' πού τον τοποθετείς; Επίσης, στην κλίμακα ''διαμάντι χαρακτήρας-πολύ καλό παιδί-νορμάλ-ψιλομαλάκας-μουνόπανο'', πού τον τοποθετείς; Οι δικές μου απαντήσεις είναι ''φαινόμενο'' και ''πολύ καλό παιδί''. Ίσως εγώ να μην έχω καταλάβει καλά το τι λες κι εσύ να τα έχεις ξεκαθαρίσει, γι'αυτό σε ρωτάω.
Θα ήθελα να σε δω να επιχειρηματολογείς για το "πολύ καλό παιδί". Δεν το αμφισβητώ αυτό που λες, απλώς πιστεύω ότι είναι αδόκιμος όρος. Είναι υποκειμενική έννοια το "καλό παιδί". Για κάποιον μπορεί να είναι καλός, για κάποιον άλλο μπορεί να μην είναι. Φαίνεται, σίγουρα, συνεσταλμένος. Είναι τρομερά ανταγωνιστικός και ταλαντούχος. Εξαιτίας αυτού του ταλέντου βλέπουμε κάποιες επιθετικές συμπεριφορές στο γήπεδο. Όταν λέω ότι έχει ταλέντο εννοώ ότι η εκ γενετής ανταγωνιστικότητα που τον διέπει του δίνει κίνητρο να δουλέψει και να βελτιώνεται συνεχώς. Επίσης, τον οδηγεί στο να χρησιμοποιήσει όλους τους θεμιτούς ή αθέμιτους τρόπους μέσα στο γήπεδο, προκειμένου να πάρει αυτό που θέλει. Αυτό δείχνει ότι είναι ένας νικητής. Σέβομαι απεριόριστα ότι δουλεύει τόσο πολύ σε ατομικό επίπεδο. Θέλω, λοιπόν, να πω ότι για μένα δεν είναι καλό παιδί επειδή είναι συνεσταλμένος. Ούτε είναι κακό παιδί επειδή θέλει να κερδίζει. Θα πω ότι δεν ξέρω τι σκατά χαρακτήρας είναι γιατί δεν τον ξέρω προσωπικά. Απλώς δε μου αρέσει που τον ανακήρυξαν σε εθνικό καλό παιδί χωρίς λόγο.
Σαν παίχτης δεν αμφισβητείται. Η σύγκριση με τον Σπανούλη δεν είναι απλή υπόθεση. Ο Σπανούλης είναι αυτό που λέμε "μπασκετικός". Πολύ πιο μπασκετικός από τον Διαμαντίδη. Τρέφεται από το σκοράρισμα, κάτι που δείχνει ότι έχει άλλα ένστικτα. Πιο "δολοφονικά". Έχει και ατσάλινο χαρακτήρα. Και, όπως και ο Διαμαντίδης, δουλεύει ακατάπαυστα και είναι άξιος συγχαρητηρίων. Ο Διαμαντίδης τρέφεται και από την άμυνα και από άλλα πράγματα. Πιο ολοκληρωμένος παίχτης, αλλά χωρίς το ένστικτο του Σπανούλη. Ο Παπαλουκάς θεωρώ ότι είχε μία προσωπικότητα στο παρκέ που μετέδιδε μία ασφάλεια και μία σιγουριά για το αποτέλεσμα. Είχε μία αρχοντιά. Ακόμα και ο τρόπος που σουτάριζε αυτό έδειχνε. Και θα συμφωνήσω με τον Τσαλουχίδη, ο Παπαλουκάς εκείνης της εθνικής ήταν ο κύριος λόγος των επιτυχιών. Ο Διαμαντίδης της εθνικής είχε μικρότερη συνεισφορά ακόμα και από τον Ζήση, ο οποίος με την εθνική βγάζει μάτια και σε συλλογικό επίπεδο κωλοβαράει.
Δεν έχω δει άλλον αθλητή στα πιο δημοφιλή σπορ στη χώρα μας, ποδόσφαιρο-μπάσκετ, που τον πιέζουν ανοιχτά και δημόσια οι δημοσιογράφοι να δοκιμάσει να πάει στο υψηλότερο επίπεδο (Ευρώπη στο ποδόσφαιρο, ΝΒΑ στο μπάσκετ) κι αυτός να λέει ''δεν κάνω για εκεί, δεν έχω προσόντα''. Αυτό δείχνει έναν πολύ καλό χαρακτήρα. Αν εσύ δεν το θεωρείς ικανή ένδειξη για να τον πεις ''καλό παιδί'', ΟΚ, αλλά εγώ έτσι προσδιορίζω το ''καλό παιδί'' για κάποιον που δεν γνωρίζω προσωπικά. Αυτό το προσόν του χαρακτήρα του είναι δυσεύρετο σε ένα χώρο που ο κάθε ταγαράς, επειδή κλοτσάει ένα τόπι ή επειδή μπιστάει μια μπάλα, νομίζει ότι έχει πιάσει τον παπά απ'ταρχίδια.
Δεν ξέρω αν είχε προτάσεις ο Διαμαντίδης από το ΝΒΑ, αλλά ας υποθέσουμε ότι είχε. Μπορεί για δικούς του λόγους να μην ήθελε να πάει στο ΝΒΑ. Η ασφάλεια των Γιαννακοπουλαίων και των ΑΡΔαίων και των βαζέλων είναι αρκετή για να τον κρατήσουν εδώ. Σου λέει "γιατί να πάρω το ρίσκο να πατώσω στο ΝΒΑ, όταν εδώ τα έχω όλα"; Μπορεί όντως να πιστεύει ότι δεν αξίζει να παίζει εκεί. Αυτό δείχνει ότι είναι πολύ συγκροτημένος, αν μη τι άλλο. Όμως εδώ υπεισέρχεται και μία άλλη παράμετρος. Το "καλό παιδί" υφίσταται εδώ και χρόνια, πριν καν υπάρξει η υποψία ενδιαφέροντος από το ΝΒΑ. Ο Διαμαντίδης ή αλλιώς πονηρίδης μπορεί πολύ εύκολα να εκμεταλλευτεί τεχνηέντως αυτή τη συγκυρία, χτίζοντας κι' άλλο αυτό το μύθο με τέτοιες δηλώσεις και υποκριτικές στάσεις. Μπαίνουμε σε μονοπάτια δύσβατα τώρα, αλλά δε μου είναι καθόλου δύσκολο να υιοθετήσω κάτι τέτοιο. Ο τύπος είναι έξυπνος, πονηρός, συνειδητοποιημένος και του είναι πολύ εύκολο να συντηρήσει με τέτοιες μεθόδους τον τίτλο του καλού παιδιού. Μπορεί και να είναι όπως τα λες. Και κάτι τελευταίο, που πιστεύω ότι θα συμφωνήσεις. Κανένας αθλητής τέτοιου επιπέδου θα αρνιόταν μια τέτοια προοπτική, όπως είναι το ΝΒΑ. Ειδικά από τη στιγμή που έχει κατακτήσει τα πάντα στο επίπεδο που βρίσκεται. Και κρίνοντας από τον σφυρηλατημένο με το πνεύμα του νικητή χαρακτήρα του Διαμαντίδη, αδυνατώ να πιστέψω ότι θα μπορούσε να αρνηθεί μία τέτοια πρόκληση. Είναι μία αυτόματη ήττα, που πλήγει τον εγωισμό του.
Συμφωνώ απόλυτα με την τελευταία σου πρόταση. Και είτε υποκρίνεται ο Διαμαντίδης είτε κυριολεκτεί για το ΝΒΑ, καλό θα ήταν να παραδειγματιστούν λίγο.
Έχει βοηθήσει κόσμο που δεν φαντάζεσαι, Θωμά.
Για να μην μιλήσουμε για τον Σπανούλη που αγωνίζεται τώρα που μιλάμε στον Ολυμπιακό, αφού επιβεβαιώσω αυτό που λες για τον κρεατοελιά να πω ότι και για τον Θόδωρα ισχύει ακριβώς το ίδιο.
"Έχει βοηθήσει κόσμο που δεν φανταζόμαστε".
Άραγες, δεν τα ξέρω καλά τα πράγματα. Μπράβο του, πάντως, αφού είναι έτσι. Εμείς οι γαύροι ξέρουμε να λέμε αλήθειες. Ποτέ δε θα πούμε ότι είναι άσχετος σαν παίχτης. Ακόμα και για το "καλό παιδί", η βασικότερη ένσταση έχει να κάνει με την συμπεριφορά του εντός παρκέ, όπου βγάζει έναν άλλο εαυτό (κάτι που για μένα είναι υγιές σε επίπεδο άκρατου πρωταθλητισμού). Το βασικό πρόβλημα, όμως, παραμένει και έχει να κάνει με την αντιμετώπιση που τυγχάνει από τους ΑΡΔ.
Φίλε η εικόνα του μη καλού παιδιού για τον Διαμαντίδη μας έχει προκύψει κυρίως ως αντίδραση στην αγιογραφία που του κάνουν οι ΑΡΔ.
Χωρίς να μειώνει τον Διαμαντίδη σαν παίκτη αυτό. Γενικώς η κατάσταση με την άλλη μεριά του Ατλαντικού έχει επίσης αλλάξει. Αρκετοί χειρότεροι παίκτες έχουν περάσει απέναντι και έχουν βγάλει και ψωμάκι.
Για τον Ζήση έχεις τεράστιο δίκιο αδερφέ. Δεν συγκρίνεται πουθενά και σε τίποτα με τους άλλους τρεις.
Στην επιλογή συντρόφου φαίνεται να υπερτερεί ο Ζήσης και μόνο. Σε σχέση ειδικά με τους δυο πρωην της εθνικής που απλώς βρήκανε από μια κωλάρα και την παντρεύτηκαν.
Τώρα στο επίπεδο του καλού παιδιού κι εσύ ως ένα σημείο λες ότι περισσότερο σε έχει πειράξει ο τρόπος που προβάλλεται παρά ο ίδιος σαν Διαμαντίδης. Μπορώ να το αναλύσω...
Καλά, αν αναλύσουμε την αντιμετώπιση του Διαμαντίδη από τους δημοσιογράφους και τη συγκρίνουμε με αυτή του Σπανούλη, είμαστε για να πάρουμε χάπια. Είναι κεφάλαιο από μόνο του αυτό. Εμετικό κεφάλαιο.
Για τους Έλληνες μπασκετικούς δημισιογράφους από το φθινόπωρο του 2010 και μετά δεν υπήρξε κανένας Σπανούλης στο Ελληνικό μπάσκετ.
Ευτυχώς υπάρχουν οι ξένοι δημοσιογράφοι, οι αντίπαλοί του στις ξένες ομάδες, αλλά και οι ξένοι οπαδοί ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΞΕΒΡΑΚΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΟΥΣ "ΠΛΗΓΩΝΟΥΝ ΑΝΕΠΑΝΑΛΗΠΤΑ"(που θα'λεγε και ο Σάββας-γαύρος ...δεν φαντάζομαι να τον ξέχασες).
Ξεχνιέται αυτός; Πλάκα πλάκα, ήταν βαριά τα όσα είπε. Σε σημείο άσχημο... Και το χειρότερο -που φάνηκε εξ' αρχής- ήταν ότι είχε φασιστική συμπεριφορά. Δεν μπορούσες να μιλήσεις μαζί του. Τέλος πάντων, πάει πέρασε αυτό...
Φίλε για εμένα άνθρωπος που λέει "έκανα σβούρες με το αμάξι άσκοπα ...έτσι και έμπαινα σε ένα μπαρ τώρα δεν ξέρω τι θα γινόταν ...ΤΕΛΙΚΑ ΜΠΗΚΑ ΣΕ ΕΝΑ ΙΝΤΕΡΝΕΤ ΚΑΦΕ" ίσως και να πρέπει να απαλλάσσεται κάθε "ποινής". Αν δεν ξέφευγε με μπινελίκια θα έλεγα πως έκανα λάθος που θεώρησα και εγώ σωστή την διαγραφή του.
ΧΑΧΑΧΑ!!! Τρομερές ατάκες! ...και έπαιξε ένα lol. ΧΑΧΑΧΑ!!!
Μακάρι να έπαιζε LOL.
Για να υπενθυμίσει την πικρή του δικαίωση στους υπόλοιπους μπήκε.
Εν τω μεταξύ αν κερδίζαμε θα το είχε πει αφού είχε αναλύσει(ομολουμένως με λογική) ότι έχουμε καλύτερη ομάδα.
Αν τώρα χάναμε πάλι θα το είχε πει επειδή οι Αγγελόπουλοι είναι φλώροι και αφήνουν το βαζελοσύστημα να οργιάζει και κρατάνε τον Μπαρτζώκα τον ανίκανο.
Είναι σαν ένα είδωλο συμπαίκτη που είχα που έσκαγε με ένα γεμάτο isoton και ένα άδειο στην προπόνηση. Και τον ρωτούσαμε "ρε μαλάκα Γιώργο γιατί κουβαλάς γεμάτο και άδειο;" "γιατί μπορεί να διψάσω μπορεί και να μην διψάσω" απαντούσε.
OYAXAXAXAXAXA!!! Tι ατακάρα ήταν αυτή ρε;;;
Περίπτωση παιδιού, περίπτωση δυαροτριαριού και μεγάλος Ολυμπιακός. Καλή του ώρα ...μπορεί και να διαβάζει!
Να 'ναι καλά το παλικάρι.
Πολύ καλός παίχτης, φαινόμενο νοοτροπίας, χαρακτήρας σκληρός στο γήπεδο, έξω απ'αυτό δε μας έχει σκοτώσει τη μάνα.Παίχτης φαινόμενο δεν υπήρξε ποτέ του, απ'την τριάδα μόνο ο Παπαλουκάς τη διετία 05-07 υπήρξε φαινόμενο.Ως συμπαίκτες ο Φαπαλού ήταν εκείνος που καθόρισε όλες τις μεγάλες επιτυχίες, ενίοτε με ολόκληρους αγώνες (Ρωσσία-Γερμανία), με 7λεπτα (ΗΠΑ), δίλεπτα (Σλοβενία) μέχρι και λεπτό (Γαλλία) παρουσίας.Το Διαμαντίδη τονε ψάχναμε στα νοκ άουτ της εθνικής. Ο Σπανούλης τουλάχιστον έχει και δυο πολύ σπουδαία παιχνίδια (ΗΠΑ-Ισπανία) και έγραψε κι ένα χάλκινο.Τα δε κολλητά ΦΦ του Φαπαλουκά 06 και 07 δεν ξέρω αν τα'χει κάνει άλλος παίχτης στην Ευρώπη, ίσως ο Μακαντού αλλά δεν τον πρόλαβα.Αρκεί κάποιος να δει πώς γυρνάει το ματς με τους Αμερικάνους στη Σαϊτάμα απ'το -8 στο +8 μέσα σε 7 λεπτά που μπαίνει στο πρώτο ημίχρονο.Για πλάκα.
Είσαι άδικος. Θα σου πω το κλασικό για την δουλειά που δεν φαίνεται ...αλλά είναι γεγονός. Για να γίνει μια καλή πάσα ασσίστ θα πρέπει ο παίκτης που την υποδέχεται να σκοράρει κιόλας. Στο τέλος του αγώνα λοιπόν αν αυτός ο παίκτης δεν κάνει διψήφιο θα λες ότι τον ψάχνεις.
Όποιος έχει υπάρξει δημιουργικό γκααρντ έστω και σε ερασιτεχνικό επίπεδο, έστω και στα τοπικά θα με καταλάβει.
Για εμένα είναι πολύ λεπτές οι ισορροπίες μεταξύ των τριών, μέχρι και το 2010 θα σου έλεγα ότι μεταξύ Σπανούλη Διαμαντίδη που είναι κάπως μεγαλύτεροι επικρατεί ο Θόδωρας για τον ίδιο λόγο που ξεχώριζω τον Σπανούλη τώρα. Εκτός από τίτλους είδαμε ατομικές διακρίσεις που δεν τις έχει ούτε ο Διαμαντίδης ούτε ο Σπανούλης κάποιες από αυτές. Με το Ευρωπαϊκό του 2011 παρότι έπαιξε και η σφυρίχτρα τον ρόλο της δεν ξέρω αν μπορώ τόσο ανάλαφρα να δώσω την ίδια απάντηση. Το λογικό είναι ότι χωρίς το στραγάλι θα είχε λιγότερους τίτλους ο Διαμαντίδης χωρίς αυτό να τον καθιστούσε λίγο παίκτη. Τώρα μεταξύ των δυο προκρίνω τον Σπανούλη και εξήγησα γιατί. Διακρίσεις σε ατομικό επίπεδο και κορυφή με δυο διαφορετικούς συλλόγους, με την μετακίνηση του να αλλάζει και ισορροπίες.
Άσχετο, συμπαίκτες μου θα ήθελα τον Διαμαντίδη και τον Σπανούλη, για διαφορετικούς λόγους τον καθέναν και όχι τον Θόδωρα.
Όσον αφορά τον Διαμαντίδη και τον χαρακτηρισμό "φαινόμενο". Ο τύπος αυτός είναι απίστευτα προικισμένος από την φύση. Τα χουν πει πολύ για τα χέρια του κλπ κλπ έχουν σαλιάσει κιόλας και σε πολλά έχουν δίκιο ...μην επαναλάβω. Το δεύτερο μεγάλο προσόν είναι ότι πρόκειται για απίστευτα ευφυή παίκτη ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ ΟΜΩΣ. Και το τρίτο είναι ότι ο τύπος έχει δουλέψει ΠΑΡΑ ΜΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ. Εγώ όταν βλέπω έναν παίκτη για εφτά οχτώ χρόνια σερί να βελτιώνεται δεν μπορώ να μην βγάλω το καπέλο.
Αν πάρεις το Διαμαντίδη και τον Φαπαλουκά στην ακμή τους, αυτούς θα συγκρίνω καταρχάς λόγω ομοιότητας στο στυλ, και τους βάλεις με 4 νέους συμπαίχτες έκαστο τη δουλειά που δε φαίνεται θα την κάνει πολύ καλύτερα ο Φαπαλού.Έχει μεγαλύτερη άνεση σε όλα τα είδη των πασώνε, έχει κορτ βίζιο παγκοσμίου επιπέδου, δημιουργεί το ίδιο καλά σε δουλεμένες και αδούλευτες φάσεις, παίζει τον αιφνιδιασμό σούπερ, κάνει και νο λουκ και λούκι λουκ.Αμυντικά δε, όταν αποφάσιζε να παίξει άμυνα ο Φαπαλουκάς έβγαζε εκτός ισορροπίας ολόκληρη την αντίπαλη πεντάδα -ο λόγος κλέψιμο/χρόνος συμμετοχής του Φαπαλού στην Ευρωλίγκα είναι ψηλότερος του Διαμαντίδη-.Τελικό κυπέλλου 2009 έχει καταγράψει το μοναδικό νταμπλ τιμ από ένα άτομο σε ολόκληρη ομάδα.Μετά εξολοθρεύτηκε με συνοπτικές σε 20 δεύτερα.Επίσης δημιουργεί και τελειώνει μπασίματα για πάρτη του ξανά και ξανά και ξανά.Ποστάρει με εξαιρετική άνεση και ψηλούς και κοντούς.Έχει επίσης την ιδιότητα να προκαλεί οργανωμένο χάος στο γήπεδο και να γυρίζει παιχνίδια τούμπα σε απίστευτα μικρό χρονικό διάστημα -βλ. Γαλλία, Σλοβενία, ΗΠΑ, ημιτελικός Βερολίνο κλπ- και το πιο σημαντικό απ'όλα φορτσάρει εκεί που μετράει. Αυτά τα έδειξε με ΤΣΣΚΑ,Εθνική και Ολυμπιακό σε μικρότερο βαθμό αλλά τα έδειξε.
Ο Διαμαντίδης την αφανή δουλειά την κάνει αλλά την κάνει σε ένα δουλεμένο μοτίβο.Δεν έχει την απρόβλεπτη πάσα και δεν έχει τον αιφνιδιασμό.Απ'τις 1000 ασσίστ της Ευρωλίγκας οι μισές είναι μπανάνα σπλιτ άουτ και γύρω στις 250 άλεη ουπ στο Μπατίστ και το Λάσμε.Επίσης δεν έχει την άνεση να δημιουργεί για τον εαυτό του σκοράρισμα αν δεν είναι τρίποντο, μόλις τα τελευταία δυο χρόνια προσπαθεί να τελειώνει τις φάσεις ο ίδιος.Γι'αυτούς τους λόγους στην Εθνική ο Διαμαντίδης ήταν κλάσμα του βαζελικού εαυτού του και μικρότερης συνεισφοράς, φανερής ή αφανούς, από Φαπαλουκά, Λάζο (φουνταριστός στο σύστημα πόλο του Γιαννάκη), Σπανούλη ακόμα και Ζήση.
Ο Σπανούλης αυτά που έκανε στον Παναθηναϊκό και τον Ολυμπιακό τα έκανε και στην Εθνική.Τα καλά του στοιχεία είναι πιο ανεξάρτητα προϋποθέσεων απ'ό,τι τα καλά του Διαμαντίδη.Η διαφορά του Σπανούλη με τους άλλους δύο βέβαια είναι η εξαιρετικά χαμηλή κατανόηση του παιχνιδιού τακτικά και η τάση του για απειθαρχία και γιουρούσια.
Προφανώς διαφωνούμε στην τελευταία παράγραφο ...προφανώς.
Για την σύγκριση Παπαλουκά Διαμαντίδη λέμε πάνω κάτω τα ίδια.
Εγώ πάλι αυτές τις κάθετες, σεντερχαφίσιες μπούκες που κάνει ο Σπανούλαρος από τον άξονα της ρακέτας, ακόμη κι όταν τρακάρει σε αντίπαλο και κάνει λάθος, πολύ τις γουστάρω. Αυτό το ''πάσα πάσα μέχρι να ελευθερωθεί ο παίκτης να σουτάρει'', ή τα απανωτά ''split'' που λένε και οι μπασκετικοί για να μπουμπουνίσει τρίποντο κάποιος αμαρκάριστος στη γωνία, τα θεωρώ κάπως αδερφίστικα. Ρε μπούκαρε αντρίκεια μέσα, κάθετα από τον άξονα και πάρ'τους φαλάγγι να πούμε.
Κώστας Παπανικολάου και Σπανούλης το κάνανε σαν Αμερικάνοι αυτό.
Να πω επίσης πως άνθρωπος που έχει δώσει τις ασσιστ του Σπανούλη δεν γίνεται να μην έχει "κορτ βίζιον".
Αν δεν έχει ο Σπανούλης ποιος έχει; Ο Λιακόπουλος της Κηφισιάς;
Ο Λευτέρης ο Χαραλαμπίδης του Πορφύρα να δεις τι κορτβίζιο έχει. Έκλασε αυτός για να βγει ο Τζέισον Κιντ.
Tι ταλέντα είναι αυτά που ανακαλύπτεις...
ΣΙΓΟΥΡΑ "ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ" ΚΑΙ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΩ ΚΑΙ ΤΟ "ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ".
ΣΤΟ ΑΛΛΟ ΑΠΟ "ΨΙΛΟΜΑΛΑΚΑΣ ΕΩΣ ΚΑΙ ΜΑΛΑΚΑΣ" ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΞΩΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ Η ΤΟ ΗΘΟΣ ΤΟΥ ΤΟΣΟ ...ΟΣΟ ΟΤΙ ΕΜΕΝΑ ΩΣ ΕΙΚΟΝΑ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΠΑΘΗΣ.
ΝΑ ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΩ ΟΤΙ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΣΑΛΙΑΖΟΥΝ ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΤΟΥ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ ΟΥΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΧΡΕΩΘΕΙ Ο ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗΣ. ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΙ ΟΣΟΙ ΤΟΝ ΑΒΑΝΤΑΤΟΥΝ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΘΕΜΑ.
ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΟΜΩΣ ΝΑ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΩ ΟΥΤΕ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΟΥ ΑΞΙΑ(ΤΟΤΕ ΘΑ ΜΟΥΝ ΕΓΩ ΜΑΛΑΚΑΣ) ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΙΛΗΣΩ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ...ΑΝ ΗΜΟΥΝ ΞΑΔΕΡΦΟΣ ΤΗΣ ΓΥΝΑΙΚΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΟΥ ΤΟΝ ΕΦΕΡΝΕ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΣΑ ΝΑ ΧΑΛΑΣΩ ΤΟ ΠΡΟΞΕΝΙΟ ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΠΑΘΕΙΑ ΜΟΥ.
ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Ο ΣΠΑΝΟΥΛΗΣ ΕΛΕΩ ΤΗΣ ΑΝΤΙΠΑΘΕΙΑΣ ΤΟΥ ΦΙΛΟΥ ΜΠΗΚΕ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΖΥΓΑΡΙΑ ΜΕ ΠΑΙΚΤΕΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΥΠΑΡΞΕΙ ΝΟΥΛΕΣ ΚΑΙ Η ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΤΟΝ ΑΔΙΚΕΙ.
ΑΝ Η ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ ΠΟΥ ΒΑΖΕΙΣ ΕΙΝΑΙ "ΚΑΡΙΕΡΑ ΚΑΙ ΤΙΤΛΟΙ" ΤΟΤΕ ΕΙΧΑΜΕ ΛΙΓΟΤΕΡΟΥΣ ΑΠΟ ΤΡΕΙΣ ΦΙΛΕ. ΝΑ ΤΑ ΛΕΜΕ ΟΛΑ.
ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΠΩΣ ΤΟ ΘΕΤΕΙΣ ΑΝΑΦΕΡΕΣΑΙ ΣΕ ΜΙΑ ΔΙΑΔΡΟΜΗ ΣΕ ΜΙΑ ΠΟΡΕΙΑ ...ΟΧΙ ΣΕ ΔΥΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΧΑΣΗ.
ΕΥΡΩΛΙΓΚΑ ΕΠΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΒΕΛΙΓΡΑΔΙ ΕΙΧΑΝ ΜΟΝΟ ΔΥΟ. ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΣΤΟΝ ΣΥΛΛΟΓΟ ΤΟΥΣ ΟΤΑΝ ΤΗΝ ΚΑΤΕΚΤΗΣΑΝ.
Η ΓΙΟΥΓΚΟΣΛΑΒΙΑ ΣΤΑ 70Σ ΗΤΑΝ ΟΠΩΣ ΛΕΣ. Η ΙΔΙΑ ΧΩΡΑ ΣΤΑ ΤΕΛΗ ΤΩΝ 80Σ ΑΡΧΕΣ 90Σ ΗΤΑΝ ΟΠΩΣ ΛΕΣ. Η ΙΔΙΑ ΧΩΡΑ ΤΟ 2002 ΣΤΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΗΤΑΝ ΠΑΛΙ ΕΤΣΙ ΟΠΩΣ ΛΕΣ.
Η ΕΛΛΑΔΑ ΟΤΑΝ ΕΦΘΑΣΕ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΣΧΕΤΙΚΑ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΕΝΟΣ ΜΕ ΚΑΡΙΕΡΕΣ ΚΑΙ ΤΙΤΛΟΥΣ, ΣΕ ΕΘΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΠΑΙΡΝΕ ΑΠΟ ΤΑ ΤΡΙΑ ΤΟ ΜΑΚΡΥΤΕΡΟ. ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΟΣΟ ΒΛΕΠΩ ΕΓΩ ΤΟ ΞΕΚΑΘΑΡΙΖΩ.
(ΤΑ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΦΩΝΑΖΩ ...ΤΑΜΠΛΕΤ)
Ο Σπανούλης είναι και σε επίπεδο χαρακτήρα εντάξει όμως ...όχι σαν τον άλλον!