Προχθές παρακολουθήσαμε άλλο ένα παιχνίδι του Ολυμπιακού που μας δίδαξε πολλά. Η Βέροια, η οποία έπαιζε πριμοδοτούμενη, όπως μας πληροφορεί ο πάντοτε αξιόπιστος Μανώλης Γαβαθιώτης, με 200.000 ευρώ από κάποιους… Ρώσους, επέδειξε μέγα πάθος και αυταπάρνηση. Λες και έπαιζε την κατηγορία της. Παίχτες-άντρες έτοιμοι για όλα, που λέμε.  Αλλά αυτό δε μας πειράζει. Έτσι θέλουμε να κερδάμε. Μη μας λένε και για φιλικά. Αλλά για να δούμε δύο πράγματα, πριν πάμε στη διαιτησία του πορνοστάρ Ιωαννίδη.

Τα δύο τελευταία παιχνίδια του Ολυμπιακού σημαδεύτηκαν από άκρατο αντιολυμπιακισμό στην επαρχία. Και στις δύο περιπτώσεις συναντάμε το εξής στοιχείο. Διαφαινόμενη παρέμβαση του Π.Α.Ο.Κ. Στην πρώτη περίπτωση, αυτή του Ο.Φ.Η, ενώ αρχικά, μόλις μαθεύτηκε ότι ο Ο.Φ.Η βρήκε τα λεφτά που απαιτούνταν, ακούστηκαν ψίθυροι για τον Μαρινάκη, στη συνέχεια είδαμε ντοκουμέντα από την παρουσία του Μαχλά στις σουίτες της Τούμπας. Και μετά είδαμε όσα είδαμε στο γήπεδο του Ο.Φ.Η. Βεβαίως, όσοι διέρρεαν μύθους για δήθεν χρηματοδότηση του Ο.Φ.Η από τον Μαρινάκη, κρύφτηκαν όταν είδαν την αλήθεια. Κανείς δεν αναρωτήθηκε τι σχέση μπορεί να έχει η επίσκεψη Μαχλά με την παρουσία του στην Τούμπα.

Η Βέροια, η πριμοδοτούμενη -θυμίζω- εκ Ρωσίας, έπαιξε λυσσαλέα (αλτσάρικα που λέμε και στο χωριό μου), ξεπερνώντας κατά πολύ το όριο του αντιαθλητικού. Οι παίχτες μας δε μάσησαν και κατάφεραν να κερδίσουν, έστω και δύσκολα. Πόσοι ασχολήθηκαν με το βρώμικο παιχνίδι της Βέροιας και με τη σχέση που έχει αυτό με όσα γνωστοποίησε ο Μανώλης Γαβαθιώτης περί πριμοδότησης; Η γνώμη μου περί πριμοδότησης είναι ότι όποιος θέλει μπορεί να το επιχειρήσει. Δεν έχει σχέση με τη χρηματοδότηση για μειωμένη απόδοση, κάτι αθέμιτο δηλαδή. Έχει σχέση με τη χρηματοδότηση μιας ομάδας από μία άλλη ομάδα (τρίτη) που ζητά κάτι νόμιμο, να παίξουν οι παίχτες με όλες τους τις δυνάμεις. Όμως. Φαντάζεστε να υπήρχαν ενδείξεις πριμοδότησης από πλευράς Μαρινάκη σε μία ομάδα για να κερδίσει τον Π.Α.Ο.Κ; Και μάλιστα σε μία ομάδα που το προηγούμενο διάστημα υπήρχε στα λεγόμενα «ύποπτα παιχνίδα» μεταξύ αυτής της ομάδας και του Ολυμπιακού, όπως συνέβη με την περίπτωση Π.Α.Ο.Κ – Βέροια. Τι θα ακούγαμε από τις δημοσιογραφάρες μας; Το παράρτημα θα ήταν το λιγότερο. Τώρα δεν άνοιξε ρουθούνι. Δεν είναι άμεσες αποδείξεις περί δύο μέτρων και δύο σταθμών; Είναι ή δεν είναι υποκίνηση βίας; 

Πάμε και στη διαιτητάρα. Ο Ιωαννίδης στοχοποιήθηκε άμεσα από την εφημερίδα Live Sport, δακτυλοδεικτούμενος ως όργανο της παράγκας του κακού Μαρινάκη. Και δεν ήταν μόνο η συγκεκριμένη εφημερίδα. Αλλά για ποιο λόγο διαμαρτύρονται για τον Ιωαννίδη οι αλλόθρησκοι; Το πρώτο και κυριότερο επιχείρημα έχει να κάνει με την κόκκινη του Μπαλάφα. Είναι μία φάση, όπου ο ίδιος ο παίχτης παραδέχθηκε ότι αποκάλεσε τον διαιτητή «μαλάκα». Και ρωτάω: είναι ή όχι ξεκάθαρος ο κανονισμός; Έπρεπε ή όχι ο διαιτητής να τον αποβάλει; Έπρεπε και αυτό είναι αδιαμφισβήτητο. Άρα, προς τι οι διαμαρτυρίες; Το τροπάριο γύρισε, αφού παραδέχθηκε και ο παίχτης ότι έβρισε τον διαιτητή και πήγε στο στυλ «μόνο ο Μπαλάφας βρίζει διαιτητή;». Η απάντηση είναι απλή: ναι, μόνο ο Μπαλάφας βρίζει διαιτητή. Και όσοι άλλοι έχουν βρίσει διαιτητή έχουν αντικρίσει την κόκκινη κάρτα. Οπότε, η ασυλία για τον Μπαλάφα δεν έχει καμία θέση σ’ εμάς. Και όσοι παπαγαλίζουν αυτήν την παπαριά είναι για τα πανηγύρια και θα έπρεπε να καταδικαστούν από την επίσημη Κ.Ε.Δ ως υποκινητές επεισοδίων και δυσφήμισης των διαιτητών. 

Η δεύτερη κόκκινη είναι ο ορισμός. Κίτρινη κάρτα που δε γίνεται να μη δοθεί. Άρα, τι μας ζητάνε; Επειδή έπαιζε η Βέροια με 10 παίχτες, δικαιούνταν να είναι πιο αντιαθλητική; Ποιος κανονισμός το λέει αυτό; Ποιος κανονισμός επιβάλλει στον διαιτητή να είναι επιεικέστερος στην ομάδα που παίζει με αριθμητικό μειονέκτημα; Πάμε καλά; Αυτό δεν υπάρχει πουθενά και το απέδειξε πρώτος και καλύτερος ο διαιτητής του ευρωπαϊκού αγώνα Ολυμπιακός – Άντερλεχτ, ο οποίος έδινε ό,τι έβλεπε κι ας χρειάστηκε να δώσει τρεις φορές πέναλτι στον Ολυμπιακό. 

Υπήρχε προκατάληψη από τον διαιτητή μήπως; Μα, αν υπήρχε, ρε στόκοι, θα έδινε την ΠΕΝΑΛΝΤΑΡΑ, στον Ελ Αμπντελαουί, με το σκορ στο 0-0; Και στην τελική, η κόκκινη που έδωσε είναι περίπτωση που δεν είχε να κάνει άμεσα με τον Ολυμπιακό. Δε δόθηκε για μαρκάρισμα ή κάτι άλλο. Δόθηκε επειδή έγινε λεκτική επίθεση του Μπαλάφα στον διαιτητή. Ήταν, τρόπον τινά, προσωπικό το θέμα. Πέραν αυτών, εγώ θυμάμαι άλλες δύο περιπτώσεις τουλάχιστον προς το τέλος του ματς, που ο Ιωαννίδης έπρεπε να δείξει κόκκινη κάρτα σε παίχτες της Βέροιας και δεν τις έδειξε. Γιατί δεν τις έδωσε; Τι φοβήθηκε; 

Πρέπει να καταλάβουν όλοι ότι δε γίνεται να πάμε σε κάθε παιχνίδι και να ασφαλίζουμε τα πόδια των παιχτών. Εδώ μιλάμε για ξεκάθαρη πρόθεση να τραυματίσουν παίχτες μας. Από πολλές ομάδες. Και πρέπει να καταλάβουν οι ΑΡΔ ότι ο διαιτητής είναι υποχρεωμένος να πράττει το σωστό, ακόμα κι αν το σωστό είναι υπέρ του Ολυμπιακού. Και πρέπει να καταλάβουν και κάποιοι φίλαθλοί μας ότι το να παίζει ο αντίπαλος δίκαια με παίχτη λιγότερο ή να πάρει ένα ορθό πέναλτι δεν είναι ντροπή για εμάς… Ακόμα – ακόμα, πρέπει να καταλάβουν οι φίλαθλοί μας ότι αν πάρουμε ένα σφύριγμα που δεν το δικαιούμαστε (κάτι που όλοι απευχόμαστε) είναι μέσα στα πλαίσια του ανθρώπινου λάθους και όχι της παράγκας του Βαγγέλα. Είναι μέσα στο παιχνίδι. Πλέον έχουμε φτάσει σε σημείο να βλέπουμε γαύρους να φοβούνται μήπως και ευνοηθούμε στο ελάχιστο. Θα συμβεί κι αυτό κάποια στιγμή. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για την καλύτερη ομάδα της Ελλάδας. Και όλος ο ποδοσφαιρόκοσμος γνωρίζει ότι οι μεγάλες ομάδες ευνοούνται σε σχέση με τις μικρές σε ΟΛΟ τον κόσμο. Το ίδιο συμβαίνει σε Ισπανία με Ρεάλ και Μπαρτσελόνα, το ίδιο στην Ιταλία με Μίλαν, Γιουβέντους κ.α, το ίδιο σε Γερμανία με Μπάγερν κ.α, το ίδιο και στην Αγγλία με Μάντσεστερ, Τσέλσι κ.ο.κ. Το ίδιο και στην Ελλάδα με Ολυμπιακό, Παναθηναϊκό, Π.Α.Ο.Κ. Θα έβαζα και την Α.Ε.Κ. Θα τη βάλω του χρόνου… Δε γίνεται να παίζει Παναθηναϊκός – Εργοτέλης και να έχουμε αυταπάτες ότι ο διαιτητής θα «σπρώξει» ασυναίσθητα τον Εργοτέλη. Πρέπει να είσαι στόκος ή να δουλεύεις στην Πράσινη για να το νομίζεις αυτό. Αυτό δεν συνεπάγεται ότι πρέπει να ξεπερνάμε τα όποια λάθη γίνονται. Το να βλέπεις, όμως, τους υποτιθέμενους αντικειμενικούς να κράζουν τον Ιωαννίδη επειδή απέβαλλε παίχτη που τον αποκάλεσε «μαλάκα», είναι κάτι που δεν μπορεί να μας αφήσει αμέτοχους. Θα παίρνουν τις απαντήσεις τους και θα το βουλώνουν. Το να βλέπεις εφημερίδες να γράφουν με μεγάλα γράμματα στο εξώφυλλο ότι ο Ολυμπιακός ευνοήθηκε και από κάτω να σχολιάζουν ότι ο Ολυμπιακός δεν πήρε ένα πέναλτι και δύο κερδισμένες αποβολές, αυτό είναι κάτι που με ξεπερνάει… 

Έχουμε την απαίτηση από όλους τους διαιτητές να προστατεύσουν, πρώτα απ’ όλα, την υγεία των ποδοσφαιριστών. Αν συμβεί αυτό, θα σπάσει κάθε ρεκόρ κόκκινων καρτών υπέρ μας. Κι ας σκούζει ο κάθε πικραμένος… Θέλουμε διαιτησίες 50-50. Όχι να γίνονται οι χάρες του κάθε ΑΡΔάκου που επιβάλλει το πώς θα πρέπει να σφυρίζουν οι διαιτητές, σύμφωνα πάντα με τις δικές του «πονεμένες» ορέξεις. 

Από ‘κει και πέρα, την Κυριακή παίζουμε το παιχνίδι που θα πιστοποιήσει και τον φετινό τίτλο. Την Κυριακή πάμε για το διπλό που θα δώσει άλλο ένα πρωτάθλημα στον Πειραιά. Αυτό που θέλω να δω είναι η διασφάλιση της υγείας της αποστολής του Ολυμπιακού. Δε με νοιάζει πόσοι αστυνομικοί θα χρειαστούν. Ας είναι και 100.000. Ας σκούζει όλη η Ελλάδα για την προστασία που τυγχάνει ο κακός «γάυρος». Θέλω και απαιτώ από τη διοίκηση να διασφαλίσει υγιείς συνθήκες αγώνα. Δεν περιμένω από κανένα μπουγατσόβλαχο να σεβαστεί τον Ολυμπιακό μας. Δεν περιμένω από κανένα ΑΡΔάρο να καταδικάσει την επερχόμενη βία. Περιμένω από τη διοίκηση να κάνει το αυτονόητο και να μην ενσκήψει σε καμία πίεση ή εκβιασμό. Αν οι συνθήκες δεν επιτρέπουν την ομαλή έκβαση του αγώνα, τότε ΔΕ θα πρέπει να αγωνιστούμε. Όχι αυθαίρετα, αλλά με τη σύμφωνη γνώμη του διαιτητή, που θα έχει τ’ αρχίδια να εφαρμόσει το νόμο. Για να μην παρεξηγηθώ, δεν ζητάω χάρες ούτε από την αστυνομία ούτε από το διαιτητή. Ζητάω την τήρηση των νόμων, ώστε να μην επιτρέψουν στα γνωστά ζώα του βορά να μετατρέψουν το γήπεδο σε μνημείο έκφρασης των προσωπικών τους προβλημάτων ψυχικής υγείας, υπό την ανοχή των οργάνων του κράτους και των διαιτητών. Όλα αυτά εξαρτώνται από τη διοίκηση του Ολυμπιακού. Περιμένω να δω…

Υ.Γ Ο προπηλακισμός στα οχτάχρονα παιδιά της ακαδημίας του Ολυμπιακού στη Θεσσαλονίκη είναι η απόλυτη αποτύπωση της κουραδομαγκιάς και της ανίατης ψυχικής διαταραχής που έχει προκαλέσει ο Ολυμπιακός στους μπουγατσόβλαχους. Όλα εδώ πληρώνονται όμως. 

Υ.Γ.1   Τζαβέλλα, σε συμπονώ. Ξέρεις τι είναι να κάνεις τα πάντα, να πουλάς φθηνό οπαδιλίκι που περνάει στον κόσμο, να κάνεις αντιολυμπιακές δηλώσεις, να μετράς άδεια καθίσματα, να μαλώνεις με συμπαίκτες στην εθνική, να φοβάσαι να έρθεις στο Καραϊσκάκη, να βλέπεις το μαγαζί σου να γίνεται παρανάλωμα του Πειραιώς (κλεμμένο από Φατσέα, έτσι;) και να σε πετάνε σαν στυμμένη λεμονόκουπα; Τουλάχιστον αχαριστία. Τώρα που θα βγεις στην ανεργία θα παρακαλάς ξανά να έρθεις στον Ολυμπιακό; Για να σε δω. Σε ποια πόλη θα μένεις από ‘δω και πέρα; Γιατί, σ’ έχω ικανό να μην το σκέφτηκες ότι κάποτε θα έφευγες από Θεσσαλονίκη και θα κατηφορίσεις προς την πρωτεύουσα. Δεν είναι απειλή αυτό, προς Θεού. Για ‘σένα το λέω που σε μάρανε το κατεστημένο της Αθήνας. Για να σε δω…