Επειδή προκλήθηκε μεγάλη αναστάτωση στο facebook, μετά την ανάρτηση εκ μέρους του site, που αφορά τον Κάιλ Χάινς, νιώθω ότι έχω την υποχρέωση να πω αυτά που σκέφτομαι για την υπόθεση. Πρώτα θα παραθέσω τα γεγονότα όπως τα ξέρω και μετά θα πω και την υποκειμενική μου άποψη.
 

1) Ο Χάινς αποκτήθηκε από τη Μπάμπεργκ, εν μέσω αμφισβητήσεων και χλευασμού. Κάποιοι τολμηροί τον πίστεψαν από την αρχή. Ο Ολυμπιακός πήρε το ρίσκο με έναν αμφιβόλου αξίας, τότε, παίχτη. Η συνέχεια είναι γνωστή. Ο Χάινς μας έκανε να τον αγαπήσουμε και να των νιώσουμε Πειραιώτη. Ο ίδιος το κέρδισε με το σπαθί του και την αυταπάρνηση που επεδείκνυε. Γνώμη μου είναι, παρ’ όλα αυτά, πως σε πολλά κρίσιμα ματς, ο Χάινς ήταν ωσεί παρών. Με κυριότερα τον τελικό κυπέλλου με τον Παναθηναϊκό το 2013, το final-4 της Πόλης και την κακή σειρά τελικών με τον Παναθηναϊκό, το 2013. Δεν μπορώ, ωστόσο, να μην του αναγνωρίσω την εν γένει τεράστια προσφορά που είχε τη διετία που βρέθηκε στην ομάδα μας. Αυτό είναι το πρώτο κομμάτι.

 

2) Η Κ.Α.Ε Ολυμπιακός ακολουθούσε μία συγκεκριμένη τακτική όσον αφορά τις πρόωρες ανανεώσεις παιχτών. Δεν τις εφάρμοζε ποτέ. Δεν το έκανε ούτε για τον Χάινς ούτε για τον Σπανούλη ούτε για κανέναν, μέχρι πρόσφατα που άλλαξε το τροπάριο. Στη βάση αυτή, που κάποιος μπορεί να διαφωνεί -κι εγώ μαζί-, δεν παρατηρείται αχαριστία ή μεροληψία εις βάρος του Χάινς. Διότι, δεν ήταν προσωπικό το θέμα, αλλά θέμα αρχής (ασχέτως -επαναλαμβάνω- αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος). Και δε νομίζω να θέλαμε να ανανεωθεί το συμβόλαιο του Χάινς και όχι του Σπανούλη, ας πούμε… Αυτό κι αν ήταν αδικία και μεροληψία. Άρα, ο Χάινς ή όποιος τον υπερασπίζεται, δε δικαιούται να μιλάει για μεροληπτική στάση της Κ.Α.Ε απέναντί του. Πάει αυτό.

 

3) Ήδη από τους πρώτους μήνες του 2013, τα σενάρια για τον Χάινς φούντωναν. Οι εμφανίσεις του προσέλκυσαν πολλές ομάδες και η -θεωρητικά τότε- προσιτή του τιμή τον έκανε περιζήτητο. Ο Ολυμπιακός είχε ρίξει το «σήμα» στον παίχτη. «Περίμενε το τέλος της σεζόν για να συζητήσουμε». Σαφές και ξεκάθαρο. Όλο αυτό το διάστημα, λοιπόν, ο Χάινς απαντούσε στις επίμονες ερωτήσεις των δημοσιογράφων, που αφορούσαν το μέλλον του, λέγοντας ότι δεν πρόκειται να πάρει μία απόφαση βάσει χρημάτων, αλλά βάσει άλλων παραγόντων, όπως το συναίσθημα κ.α. Άρα, ο Χάινς προπαγάνδιζε και υπονοούσε ξεκάθαρα ότι αγαπάει τόσο πολύ τον Ολυμπιακό και έχει δεθεί τόσο με τον κόσμο του, που σε ενδεχόμενη μεγαλύτερη πρόταση από άλλη ομάδα, θα προτιμήσει να μείνει στον Ολυμπιακό. Βασικά, δεν το υπονοούσε, το έλεγε ξεκάθαρα. 

 

4) Εδώ ξεκινάει και το μεγάλο ζουμί. Εν μέσω τελικών με τον Παναθηναϊκό, το 2013, ακούγεται και διαρρέεται ότι ο Χάινς μιλάει με την ΤΣΣΚΑ για τη μεταγραφή του. Εν τέλει, αυτό επιβεβαιώνεται αργότερα: http://www.pamesports.gr/248942/o-xains-miloyse-me-thn-tsska-stoys-telikoys Στο συγκεκριμένο άρθρο μαθαίνουμε κι άλλα ωραία πράγματα, όπως ότι ο Χάινς δεν απαντούσε στα μηνύματα και στα τηλέφωνα. Δεν ξέρω τι επιρροή είχε αυτή η εξέλιξη στην απόδοσή του, αλλά ξέρω ότι η απόδοσή του ήταν μειωμένη και φαινόταν εκτός κλίματος. Με το πέρας των τελικών, οι ψίθυροι μετουσιώθηκαν σε πραγματικότητα και όλοι μαθαίνουμε για τη μυθική προσφορά των Ρώσων, που άγγιζε τα 2.500.000 εκ. δολάρια για διετές συμβόλαιο. Αυτή ήταν η τελική προσφορά των Ρώσων. Ο Ολυμπιακός ξεκίνησε με χαμηλότερη προσφορά, αλλά στη συνέχεια έφτασε τα 2.200.000 εκ. δολάρια, μαζί με τα μπόνους, για διετές συμβόλαιο. Η διαφορά κυμαίνονταν στα 150.000 δολάρια ετησίως. Και, αν δεν κάνω λάθος, τα 150.000 δολάρια μεταφράζονται σε 130.000 ευρώ. Η διαφορά που χώριζε τις προτάσεις των δύο ομάδων ήταν 130.000 ευρώ ετησίως. Και δε μιλάμε για συμβόλαιο κάτω του ενός εκατομμυρίου, που σημαίνει ότι οι 130.000 ευρώ αποκτούν μεγαλύτερη αξία. Γιατί, όπως καταλαβαίνετε, είναι διαφορετικό να απέχεις 130.000 ευρώ σε μία προσφορά 300.000 ευρώ, ας πούμε, και διαφορετικό είναι να απέχεις 130.000 ευρώ σε προσφορά που ξεπερνά τα δύο εκατομμύρια ευρώ. Και ρωτάω εγώ: τι εννοούσε ο Χάινς όταν μας δήλωνε, μετά περισσής άνεσης, ότι δε θα παίξουν ρόλο τα λεφτά στην απόφασή του για το μέλλον; Τι ποσό είχε στο μυαλό του; 1 ευρώ; Μην τρελαθούμε και τελείως…

 

5) Ο Χάινς φεύγοντας από τον Ολυμπιακό, έκανε αυτές τις δηλώσεις, όντας πλέον παίχτης της ΤΣΣΚΑ: «Όταν είχα την επιλογή της ΤΣΣΚΑ Μόσχας, για να είμαι ειλικρινής, ήταν δύσκολο να σκεφτώ ο,τιδήποτε άλλο. Ήθελα πολύ να είμαι μέλος αυτής της παρέας, αυτών των εξαιρετικών παίχτες που είναι εδώ, να δουλέψω υπό τις οδηγίες του Ετόρε Μεσίνα και των συνεργατών του. Είμαι πραγματικά πολύ τυχερός που έχω αυτή την ευκαιρία». http://www.onsports.gr/basket/Eyrwpaika-prwtathlhmata/item/327313-Hains-... Δεν ξέρω πώς σας φαίνονται αυτές οι δηλώσεις, αλλά εμένα με εξοργίζουν. Δεν μπορεί να λες ότι, ενώ είσαι παίχτης του Ολυμπιακού, σου έρχεται η πρόταση της ΤΣΣΚΑ και μετά… είναι δύσκολο να σκεφτείς ο,τιδήποτε άλλο. Όταν, μάλιστα, έχουν προηγηθεί τόσες βαρύγδουπες δηλώσεις περί αγάπης για την ομάδα, τον κόσμο κ.λπ.

 

6) Το σήριαλ δεν τελειώνει εδώ, αφού την άνοιξη που μας πέρασε, ο Χάινς ανοίγει παρτίδες με την Κ.Α.Ε, σε μία προσπάθεια επιστροφής του. Την πρωτοβουλία την πήρε ο ίδιος ο παίχτης, καθώς ο Μεσίνα δεν μπόρεσε να εκμεταλλευτεί τον Χάινς και τον είχε σχεδόν περιθωριοποιημένο. Χώρια από τα άλλα θέματα της Ρωσίας, όπως το κρύο, οι αποστάσεις κ.λπ. Ο Χάινς ήταν δυσαρεστημένος με την υπάρχουσα κατάσταση και είχε ανοίξει δίαυλο επικοινωνίας, με σκοπό την επιστροφή του. Ο πολύς κόσμος, όχι η αφεντιά μου, εκστασιάστηκε στην ιδέα και έκανε όνειρα για δίδυμο Ντάνστον - Χάινς. Οι δημοσιογράφοι «έψηναν» την ομαλή επιστροφή για τους δύσπιστους. Ώσπου, ο Μεσίνα αποτέλεσε παρελθόν από την ΤΣΣΚΑ και ο Χάινς εγκατέλειψε κάθε ιδέα επιστροφής. Το θέμα δεν είναι αυτό όμως. Το θέμα είναι ότι από την Κ.Α.Ε τονίζανε ότι ο Χάινς εξαφανίστηκε εκ νέου. Έτσι, μετά από ένα χρόνο, ο Χάινς συμπεριφέρεται πάλι αλαζονικά και πούστικα απέναντι στη διοίκηση. Εκεί που παρακαλούσε, δηλαδή, ξαφνικά εξαφανίστηκε… Άρα, ο Ολυμπιακός είναι ένα καλό καταφύγιο σε περίπτωση κινδύνου, αλλά τον έχουμε σαν καμιά παλιογκόμενα και όποτε γουστάρουμε πάμε να την πηδήξουμε, όποτε γουστάρουμε δεν σηκώνουμε το τηλέφωνο. Είναι έτσι ή όχι; Ο Ολυμπιακός, κ. Χάινς, δεν είναι παιχνιδάκι σου να τον εμπαίζεις…

 

Η προσωπική μου κρίση, διαβάζοντας και συνοψίζοντας τα παραπάνω γεγονότα είναι ότι ο Χάινς πρόσφερε και πήρε πράγματα από τον Ολυμπιακό. Ήταν τιμή για τον ίδιο που φόρεσε τη φανέλα της ομαδάρας μας. Και προσπάθησε, όσο έπαιζε, να τιμήσει τη φανέλα, κάτι που θαρρώ πως το έκανε με επιτυχία, παρά -επαναλαμβάνω- τις αντιρρήσεις μου όσον αφορά τα παιχνίδια υψίστης σημασίας. Αυτό όμως δε δίνει το δικαίωμα στον Χάινς να συμπεριφέρεται έτσι στους ανθρώπους που τον πίστεψαν και του έδωσαν την ευκαιρία να γίνει πρωταγωνιστής. Το ότι προσέφερε αγωνιστικά δεν εξιλεώνει σε καμία περίπτωση τη μετέπειτα στάση του. Δεν του δίνει δικαίωμα να μας ταΐζει με αυταπάτες για δήθεν αγάπες και δήθεν υπεράνω στάση απέναντι στα λεφτά. Μας έλεγε ψέματα όταν δήλωνε όσα δήλωνε τότε. Και αποδείχθηκε στην πράξη αυτό. Μας πούλησε όταν, εν μέσω τελικών, διαπραγματευόταν με την ΤΣΣΚΑ. Υπάρχουν άνθρωποι που ταξίδεψαν από όλη την Ελλάδα για να δουν τον Ολυμπιακό να παίρνει το πρωτάθλημα. Υπάρχουν άνθρωποι που έδωσαν λεφτά από το υστέρημά τους για να στηρίξουν την ομάδα στην προσπάθεια κατάκτησης του τίτλου. Υπάρχουν άνθρωποι που χάλασαν την ψυχολογία τους, βλέποντας να χάνουμε από τον Παναθηναϊκό το πρωτάθλημα. Και μέσα σ’ όλα αυτά, ο Χάινς διαπραγματεύονταν με την ΤΣΣΚΑ. Για ‘μένα αυτό είναι μέγιστη προδοσία. Και ειδικά από έναν παίχτη που μου καλλιέργησε τόσα στρέμματα υπερηφάνειας. Διότι, αυτός γέννησε τις προσδοκίες. Με τον τρόπο παιξίματος, πρώτα απ’ όλα και μετά με τις δηλώσεις του. Όμως ήταν μία αυταπάτη. Κορόιδεψε εμάς, όπως και τη διοίκηση, όταν δεν σήκωνε τα τηλέφωνα και δεν απαντούσε σε μηνύματα και στο κινητό. Μέχρι και στο facebook τον έψαξαν, αλλά μάταια. Και ακούγεται ότι οι Αγγελόπουλοι, όταν αντιλήφθηκαν τη στάση του Χάινς, του έδωσαν λευκή επιταγή. Αλλά απάντηση δεν πήραν ποτέ. Φεύγοντας, έκανε δηλώσεις απαράδεκτες, λέγοντας, εμμέσως πλην σαφώς, ότι η πρόκληση της ΤΣΣΚΑ ήταν κάτι που δεν μπορούσε να αρνηθεί. Σαν να λέει «και τι είναι ο Ολυμπιακός μπροστά στην ΤΣΣΚΑ;». Και τέλος, μας κορόιδεψε ξανά την άνοιξη, εκθέτοντας τη διοίκηση που μπήκε και στον κόπο να μιλήσει μαζί του. 

 

Αυτόν τον άνθρωπο τίμησε σήμερα η Κ.Α.Ε. Αυτόν τον άνθρωπο χειροκρότησε η πλειοψηφία των φιλάθλων. Δεν αμφισβητώ το πόσο Ολυμπιακοί είναι αυτοί που χειροκρότησαν ή αυτοί που ακόμα έχουν Θεό τον Χάινς, αλλά διερωτώμαι με ποια κριτήρια σκέφτονται. Βλέποντας όλα αυτά που έκανε ο Χάινς, είναι δυνατόν να τον αποθεώνεις; Εντάξει, δεν σου ζητάω να γιουχάρεις ή να τον βρίσεις, όπως κάνω εγώ, αλλά μην τον τιμάς κιόλας! Δηλαδή, τι πρέπει να κάνει άλλο για να τον αγνοήσεις, τουλάχιστον; Το ότι προσέφερε του δίνει ασυλία; Εγώ δεν σκέφτομαι έτσι, μάγκες. Όλοι κρίνονται μέχρι τέλους, αιωνίως. Και ο Δημήτρης Παπανικολάου πρόσφερε στον Ολυμπιακό. Θα τον τιμήσουμε κι αυτόν; Ήταν κι αυτός μέλος της ομαδάρας του ’97. Φέρελπις μεν, ουσιαστική βοήθεια δε. Όχι στο επίπεδο του Χάινς, αλλά βοήθεια. Και με μεγαλύτερη προσφορά από τον Χάινς σε χρονικό επίπεδο. Δεν εξωραΐζονται κάποια πράγματα. Αυτό ξέρω εγώ.

 

Συμπερασματικά, προσωπικά, θεωρώ τον Χάινς έναν στυγνό προδότη, έναν άνθρωπο που συμπεριφέρθηκε σ’ εμάς και στους προέδρους μας με πλήρη αχαριστία. Ένα παραδόπιστο σκουπίδι, που μας ενέπαιζε για μεγάλο χρονικό διάστημα, κάνοντας τα παιχνιδάκια του. 
 

Υ.Γ Δεν ξέρω με ποιο σκεπτικό οι Αγγελόπουλοι τον τίμησαν. Δικό τους θέμα. Δεν είναι κακοί ούτε λιγότεροι Ολυμπιακοί, μετά από αυτή την κίνηση. Για ‘μένα είναι χαϊβάνια όμως. Με την καλή έννοια. Πραγματικά με την καλή έννοια. Από καλή καρδιά το έκαναν, πιστεύω. Τέλος πάντων, δεν το ασπάζομαι, δεν το κατανοώ και το τελειώνω εδώ.

 

Υ.Γ.2 Το μίσος που νιώθω για τον Χάινς είναι απύθμενο. Και όσοι ακόμα αναρωτιούνται το γιατί, η απάντηση είναι εύκολη. Επειδή με είχε κάνει να τον αγαπήσω και ένιωσα προδομένος. Τίποτα άλλο. 

 

Υ.Γ.3 Το παραμύθι «αυτός μας έφερε δύο ευρωπαϊκά» πρέπει να τελειώσει. Πρώτον, διότι ο Σπανούλης είναι ο πρώτος «υπαίτιος» των επιτυχιών και ο μόνος που δικαιούται να ασπάζεται προσωπικά την επιτυχία, πέρα από την ομάδα. Αυτό φαίνεται και από το γεγονότο ότι ο Σπανούλης έχει πάρει ευρωπαϊκό και με άλλη ομάδα, σε αντίθεση με τον Χάινς που απέτυχε παταγωδώς πέρυσι, απέναντι σε μία ομάδα (Μακάμπι) που ήταν αουτσάιντερ. Πουτανάκι του Τάιους ήταν πέρυσι ο Χάινς. Δεύτερον, διότι η συνεισφορά του Χάινς το 2012 ήταν αρνητική. Ούτε καν ουδέτερη.