ΚΑΛΗ ΕΙΝΑΙ Η ΥΠΟΜΟΝΗ, ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΣΗ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ...
NA, ENA ΣΗΜΕΡΙΝΟ AΡΘΡΟ ΤΟΥ ΓΝΩΣΤΟΥ ΓΚΡΙΝΙΑΡΟΥΛΗ, ΑΛΛΑ ΕΞΥΠΝΟΥ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΗΡΗΤΙΚΟΥ ΚΩΣΤΑ ΝΙΚΟΛΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΣΤΟ GAZZETTA, ΠΟΥ ΒΡΗΚΑ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ, ΓΙΑΥΤΟ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑΧΩΡΙΖΩ ΘΕΛΟΝΤΑΣ ΝΑ ΔΩ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΣΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ. ΤΟΝ ΔΙΑΒΑΖΩ ΠΑΝΤΑ, ΣΥΜΦΩΝΩ - ΔΙΑΦΩΝΩ. ΜΟΝΟ ΝΑ ΚΟΨΕΙ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ - ΠΕΡΙΣΣΗ ΚΑΙ ΑΧΡΕΙΑΣΤΗ - ΕΥΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ "ΜΕ ΣΥΓΧΩΡΕΙΤΑΙ, ΑΛΛΑ..." ΣΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ, ΠΟΥ ΣΥΧΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ ΚΥΡΙΕ ΚΩΣΤΑ ΜΟΥ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΟΓΟΣ. ΑΠΟΛΥΤΩΣ!
ΓΡΑΦΕΙ:
" Έβλεπα τις προάλλες την εκπομπή του Οτε tv με τα εκτεταμένα στιγμιότυπα των αγώνων του Τσάμπιονς Λιγκ και το μυαλό μου ήταν στον…Ολυμπιακό.
Κοίταζα τον Φακούντο Περέϊρα της Σαχτάρ να κάνει γιο γιό τον Μανωλά στο Σαχτάρ-Ρόμα 2-1 στη φάση του 1-1 και σκεφτόμουν τι θα είχε ακούσει απ΄ όλους μας ο Μανωλάς για μία τέτοια φάση, στην οποία ο αντίπαλος φορ τον "ξεφτίλισε" ποδοσφαιρικά, παίζοντας στον Ολυμπιακό…Κοίταζα τον Κροάτη διεθνή Βίντα να αφήνει με εντελώς επιπόλαια αποβολή του την ομάδα του, την Μπεσίκτας, με 10 παίκτες από το 16ο κιόλας λεπτό στο Μπάγερν-Μπεσίκτας και να της τελειώνει με το καλημέρα κάθε ελπίδα πρόκρισης στα προημιτελικά του Τσάμπιονς Λιγκ, αφού το ματς ήταν 0-0 την στιγμή της κόκκινης, αλλά τέλειωσε 5-0 και σκεφτόμουν τι θα είχε ακούσει απ΄ όλους μας ο Βίντα για μία τέτοια φάση παίζοντας στον Ολυμπιακό κι ενώ είχε μόλις (το Γενάρη) κάνει μεταγραφή, με τεράστιο συμβόλαιο…
Πού θέλω να καταλήξω; Ο Ολυμπιακός ως οργανισμός, όχι μόνο ως σύλλογος και ως ομάδα, αλλά και ως κόσμος και ως Τύπος, θα πρέπει κάποια στιγμή να κατανοήσει ότι στο ποδόσφαιρο υπάρχει κι η λέξη υπομονή. Και να φροντίσει να μην «καίει» τόσο εύκολα παίκτες του, όπως για παράδειγμα πέρσι τον Βιάνα, ένα παιδί με τέτοια προσόντα που σπάνια να μπορέσει να βρει πάλι ο Ολυμπιακός από μία αγορά τόσο ακριβή όπως της Βραζιλίας. Ειδικά δε η θέση του στόπερ είναι πολύ ευαίσθητη για τον Ολυμπιακό, καθότι ομάδα παραδοσιακά πολύ επιθετική κι άρα «εύκολη» στο να εκθέτει με τον τρόπο παιχνιδιού της τους αμυντικούς της. Φέτος ποιο ήταν το ένα από τα δύο-τρία μεγάλα προβλήματα της ομάδας; Μα πολύ απλά ότι χρησιμοποιήθηκαν συνολικά εφτά σέντερ μπακ!!! Ξεκίνησε με Ρέτσο, Βούκοβιτς, συνέχισε με Ένγκελς, Σισέ, Μποτία, Νικολάου και σε πολλά κρίσιμα παιχνίδια, ειδικά στην αρχή της σεζόν στην Ευρώπη, έβαλε και τον Ρομάο…
Παίζοντας σε μία χρονιά με έξι-εφτά στόπερ πόσο καλός μπορεί να είσαι αμυντικά, χάνοντας μαθηματικά αυτό που λέμε «χημεία» και που είναι τόσο απαραίτητο συστατικό στο ποδόσφαιρο; Το βασικότερο σε μία αμυντική γραμμή είναι ο γκολκίπερ να συνεννοείται άριστα, ει δυνατόν με τα μάτια με τους στόπερ, να ξέρουν απέξω κι ανακατωτά τι κάνει ο μεν κι οι δε. Αλλά όταν αλλάζουν οι κεντρικοί αμυντικοί τόσο υπερβολικά συχνά, γιατί πρώτον αλλάζουν οι προπονητές κάθε τρεις και λίγο και δεύτερον γιατί ο κόσμος δεν βοηθάει και δεν στηρίζει τους υπάρχοντες παίκτες στα δύσκολα και γιατί ο Τύπος δεν ξέρει να κρίνει σωστά, τότε… Μία ομάδα επιπέδου Ολυμπιακού πρέπει να έχει τρεις πολύ καλούς στόπερ κι ένα ακόμη σαν εναλλακτική λύση-όπως ακριβώς έκανε, και πολύ σωστά, ο ίδιος ο Ολυμπιακός επί τόσα χρόνια. Με το να μην «βγάζεις» εμπιστοσύνη στους αμυντικούς σου, έχοντας…έξι στόπερ και βάζοντας τελικά στόπερ και τον αμυντικό σου χαφ Ρομάο σε τουλάχιστον πέντε-έξι σημαντικά ματς, δεν κερδίζεις τίποτα. Η λογική φέτος έλεγε ότι η ομάδα έπρεπε να πάει με ένα πιο νέο στόπερ, καθώς υπήρχε το ταλέντο των Σισέ κι Ένγκελς και Νικολάου και δίπλα του ένα πιο έμπειρο στόπερ, τον Βούκοβιτς η, τον Μποτία. Ποτέ, όμως, δεν είδαμε να καθιερώνεται ένα τέτοιο δίδυμο. Ούτε καν να «μένει» για να δέσει το νεαρό δίδυμο των Ένγκελς και Σισέ, που έδειχνε κάποια στιγμή να αρχίσει να «τραβάει»…"
ΓΡΑΦΩ:
Είναι άρθρο που με προβλημάτισε γιατί κι΄εγώ εμπίπτω μερικές φορές, ναι, στην κατηγορία των ανυπόμονων. Παρά το ότι χρησιμοποιώ συχνότατα φράσεις του τύπου "Ιδωμεν", "Θα δούμε", "Περιμένω" και τα τοιαύτα. Το΄χουμε πράγματι εμείς οι Έλληνες, γενικά, το ανυπόμονο. Απ΄την οδήγηση και τα ταμεία στα σούπερ μάρκετ μέχρι τους παίχτες και τους προπονητές στα ομαδικά αθλήματα και ιδίως στο ποδόσφαιρο. Ειδικά οι γαύροι. Επτά προπονητές σε δύο σεζόν...
Τί κάνουμε λοιπόν; Τί λέτε; Πώς μπορεί να φτιάξει τα πράμα; Γιατί χάνουμε ενδεχομένως καλές ευκαιρίες. Και αδικούμε κάποιους, κρίνοντάς τους βιαστικά ή ανεπαρκώς. Και έχουμε τέτοια παραδείγματα, όχι ένα και δύο στον Ολυμπιακό. Εμπρός! Ας ξεφύγουμε λίγο απ΄το δηλητήριο των ημερών, συζητώντας μόνο γιαυτό που αγαπάμε: ΤΗΝ ΜΠΑΛΑ...
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Σχόλια
Καλησπέρα Απόστολε,
Γενικότερα δεν έχει γίνει φαστ τρακ το ποδόσφαιρο?Δεν προλαβαινουν πλεον να ιδρωσουν τη φανελα οι παιχτες!Με το που δειξουν 2 στοιχεια.. Χαιρεται κ αντιο για μεγαλυτερες μπαζες εεε σορυ ομαδες-ευρωπαικες, πως να χει ο κοσμος υπομονη οταν οι διοικησεις δεν εχουν?Το χειροτερο για μενα δεν ειναι η ανυπομονησια το χειροτερο ειναι η αλλαγη του τροπου που βλεπουν οι πιο μικροι πλεον την ομαδα.. ποδοσφαιρομανατζερικα!Εγω στεναχωριεμαι
οταν ''μυριζει'' χρημα ενας παιχτης και ακουω δεξια κ αριστερα πως παλι θα κονομισει ο προεδρος με μια χαρα λες κ θα τα βαλουν στην τσεπη τους ρε πουστη μου .Παντως για να επιστρεψω στο θεμα πιστευω πως η καλη βαση κανει το 'γλυκο' αν υπαρχει αυτη.. κ βατομουρα τυπου βιανα να ριξεις πανω μια χαρα θα στεκουν!Ο καλος κορμος στηριζει.. αυτο χρειαζεται χρονο και εκει νομιζω πως ολοι θα συμφωνησουν στο θεμα υπομονη!
Γαύρικα.
Καλός κορμός: Σοφία ορθοί ακούσωμεν κλπ....
ένα μόνο σχόλιο, και σύντομο : ΚΕΛΕΣΙΔΗΣ-ΓΚΑΪΤΑΤΖΗΣ-ΓΚΛΕΖΟΣ-ΣΙΩΚΟΣ-ΑΓΓΕΛΗΣ
και για πιό ...μπροστά : ΣΥΝΕΤΟΠΟΥΛΟΣ-ΒΙΕΡΑ-ΔΕΛΗΚΑΡΗΣ
και για ...ακόμα πιό μπροστά : ΛΟΣΑΝΤΑ-ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ-ΑΡΓΥΡΟΥΔΗΣ
Τι μας λες τώρα αδερφέ...
από Νοέμβριο πρωταθλητές θα ήταν...
Καλησπέρα κ.Απόστολε.Για την οικονομία της κουβέντας λέω πως συμφωνώ απολύτως με τον ολλανδό πιο κάτω.Η διοίκηση καθορίζει τι διάολο μπάλα θέλει να παίξουμε,επιλέγει τον προπονητή που θεωρητικώς μπορεί να το εφαρμόσει και αυτός προτείνει παίκτες που θεωρεί πως μπορούν να ανταπεξέλθουν και μάλιστα όχι μόνο στην άμυνα αλλά και σε όλες τις θέσεις.Και για να μιλήσουμε για Βιάνα επειδή τον έχω δει από περιέργεια τόσο σε αγώνες του uefa όσο και σε ελάχιστους αγώνες του πορτογαλικού πρωταθλήματος έχω να πω τα εξής.Η μπάλα που παίζει η Μπράγκα δεν έχει καμία σχέση με τον Ολυμπιακό (στο πολύ πιο αμυντικό και προσεκτικό) ο δε Βιάνα είναι ελάχιστα βελτιωμένος αλλά όχι και 3μυρια ρε παιδιά....Για το Νικολακό έχω να πω ότι πιστεύω ότι πέρα από γνήσιος γάβρος είναι και επιεικώς άμπαλος.Είναι ο ίδιος που μας είχε πρήξει με Τάτση και Τάτο και είχε αγνοήσει Παπαδόπουλο και Γκέκα.Τα έχει πει και έχει μαλώσει μαζί του ο Αναστό (το περίφημο εγώ τα λέω αλλά εσείς δεν τα γράφετε και όταν τα γράφετε το κάνετε με μικρά γράμματα για να μην φαίνονται).
Για τον περί ου ο λόγος, αδελφέ. Αστοχίες σε εκτιμήσεις και προβλέψεις έχουν κάνει και κάνουν ΟΛΟΙ οι αθλητικογράφοι. Ουδείς...άσφαλτος, που είπε και μια ψυχή. Εγώ τον διαβάζω πάντα. Όταν βλέπω άρθρο του, λέω μέσα μου, ειλικρινά, "για να δω τί έχεις να μας πεις κι΄εσύ...". Άλλος, όχι. C΄est la vie...
Καλησπέρα κ. Απόστολε,
Εξαιρετικό το άρθρο σας και ποδοσφαιρικό!
Είμαι ξεκάθαρα υπέρ της υπομονής και του χτισίματος. Ωστόσο, για διαφόρους λόγους (νοοτροπία ή/και σύστημα/τρόπος λειτουργίας των ΠΑΕ, ΜΜΕ/ΑΡΔ) δεν νομίζω ότι κάτι τέτοιο είναι εφικτό.
Μήπως το χαρακτηριστικό μας (δυστυχώς) ως ΑΝΥΠΟΜΟΝΟΣ και ΑΠΑΙΤΗΤΙΚΟΣ ΛΑΟΣ να το κάνουμε ανταγωνιστικό πλεονέκτημα; μήπως δηλαδή να εξετάσουμε να αποκτήσουμε μια ομάδα β' κατηγορίας που θα παράγει με υπομονή παιχταράδες και κατόπιν ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ μας να είναι η τελική εξέταση (δλδ εάν ο παίχτης αντέχει σερί χρονιές σε πίεση πρωταθλητισμού και κάνει καλές εμφανίσεις στον Ολυμπιακό μας να θεωρείται έτοιμος για μεγαλύτερα Ευρωπαϊκά Κλάμπ και προς πώληση). π.χ. η Νότιγχαμ θα μπορούσε να είναι/γίνει μια τέτοια ομάδα;!
Προσωπικά δεν το πιστεύω, αλλά κανείς δεν μπορεί να μας απαγορέψει να ονειρευόμαστε και να βλέπουμε μπροστά..!
Τα όνειρα είναι δωρεάν άλλωστε... Αλλά για να τα δεις, πρέπει να...κοιμάσαι πριν. Προτιμώ λοπόν, αδέρφι,την εγρήγορση και τον ρεαλισμό. Όταν ξέρεις ( ΚΑΙ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΧΕΣΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠ΄ΟΛΑ ) μέχρι πού φθάνει το χέρι σου, προγραμματίζεις ανάλογα, προσπαθείς να πραγματώνεις τους εφικτούς στόχους σου, όσο στο επιτρέπει αυτό το ρεντίκολο που βιώνουμε πρόσφατα με τ΄όνομα "εξυγίανση", και ΜΕΤΑ σιγά σιγά βάζεις λιγουλάκι ψηλότερα τον πήχυ. Αν καταφέρεις να τον περάσεις, τον βάζεις, αν μπορείς, ακόμα πιο ψηλούτσικα κ.ο.κ. Αν όχι, κάνεις την αυτοκριτική σου, τίμια και σωστά, διορθώνεις ό,τι χρειάζεται και επιχειρείς εκ νέου έχοντας πάντα κατά νου τις ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΕΣ ΣΟΥ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ μέσα σ΄ένα πανευρωπαϊκό ποδοσφαιρικό γίγνεσθαι, που οικονομικά και ποιοτικα απομακρύνεται ολοένα και περισσότερο απ΄το σημερινό ( λυπηρό μας ) επίπεδο...
Τους αγωνιστικούς γαυροχαιρετισμούς μου.
Σχεδόν πάντα η αλήθεια είναι γκρι, ούτε άσπρη, ούτε μαύρη...
Συμφωνώ πως χρειάζεται υπομονή, αλλά από την άλλη δεν γίνεται να περιμένει μια ομάδα πρωταθλητισμού αιώνια..
Επίσης το ότι κάποιος παίκτης είναι πάρα πολύ καλός ή ταλαντούχος, δεν σημαίνει πως ταιριάζει και στη χημεία με ένα κλαμπ...
Παραδείγματα άπειρα...Το ίδιο συμβαίνει και με τους προπονητές...Ο Βαλβέρδε μπορεί και να μην ήταν ο καλύτερος προπονητής που πέρασε ποτέ από την Ελλάδα, αλλά προφανώς ήταν ο καλύτερος που πέρασε ποτέ για τον Ολυμπιακό, έδεσε με τα χνώτα μας ρε παιδί μου, πως θα το κάνουμε..Το ίδιο συμβαίνει και με τους παίκτες..
Το θέμα είναι να αποφασίσει η διοίκηση ένα μοντέλο που θέλει να ακολουθήσει, να το εφαρμόσει πιστά σε όλες τις ομάδες, να βρει τον κατάλληλο προπονητή για αυτό το μοντέλο και να αφήσει το σχέδιο να τρέξει για κάμποσο καιρό...
Κάτι σαν τον Άγιαξ σκέφτομαι...
Σαν Άγιαξ, ναι. Θα ήταν σπουδαίο, ονειρικό... Με απογοητεύει όμως αυτό το ποδοσφαιρικό αλλά και εξωποδοσφαιρικό περιβάλλον μέσα στο οποίο ζούμε. Ένα πράμα είναι τα δυο τους... Δεν ξέρω, έτσι, αν θα ήταν ποτέ εφικτό μέσα σε τέτοιο - απαράδεκτο - "χωράφι" να φυτρώσει ένας τόσο τέλειος σπόρος σαν κι΄αυτόν που ανέφερες. Έχω τις αμφιβολίες μου, Dutch, αν και όρκο βέβαια δεν παίρνω...
ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ, ποδοσφαιροκουβέντα.
Χωρίς να αμφισβητήσω την παντελή έλλειψη υπομονής από πλευράς οπαδών, θα ήθελα να προσθέσω και μια ακόμη παράμετρο.
Η διαχείριση ενός παίκτη δεν μπορεί να καθορίζεται από τα επίπεδα υπομονής των οπαδών. Αλοίμονο. Οι τεχνοκράτες της ομάδας έχουν τον πρώτο λόγο. Αυτοί φέρνουν παίκτες, αυτοί του αναδεικνύουν (ή τους καίνε), αυτοί τους διώχνουν κ.ο.κ. Ο οπαδός περιμένει αποτέλεσμα, τίποτα περισσότερο. Περιμένει να δει ότι π.χ. ο φορ παστελώνει, ο στόπερ καθαρίζει κλπ.
Το τί αποτέλεσμα θα δει και ο οπαδός τελικά εξαρτάται από τις επιλογές του τεχνικού τημ. Βλέπουμε συχνά παίκτες να μην παίρνουν ευκαιρίες και σε άλλους να επιμένει ο προπονητής παρ' όλο που οι εμφανίσεις του δεν είναι οι αναμενόμενες/επιθυμητές. Εδώ ακριβώς κρίνεται, νομίζω, η ιστορία 'περί υπομονής'. Ο Βιάνα, π.χ. όσες φορές έπαιξε ήταν από μέτριος έως κακός. Πρέπει όμως εδώ να συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι μπήκε σε μια άμυνα η οποία ήταν προβληματική, πειραματική ενίοτε και σίγουρα σε μια άμυνα που δεν ήταν στα φόρτε της. Δεν είχε Μέλμπεργκ, με σεφ τον Μποτία (που επίσης αμφισβητείται) και με διαφορετικούς παρτενέρ κάθε φορά. Είχε ενδεχομένως λάθος μεταχείριση από τους προπονητές της ομάδας. Τελικά ένα δυο 'τσαφ τσουφ' και έφυγε δανεικός ή στην κερκίδα.
Η ενσωμάτωση ενός οποιουδήποτε πάικτη σε μια ομάδα θέλει πλάνο. Όταν αυτό δείχνει να μην υπάρχει, εκνευρίζει τους οπαδούς. Πολλά τα παραδείγματα. Κόσμος πάει κι έρχεται. Άλλος δεν δοκιμάστηκε καν ουσιαστικά (Γιαννιώτας) και άλλος πάει να καεί από συμμετοχές σε μισή σεζόν (Κούτρης). Αυτή η αίσθηση που δημιουργείται προκαλεί τη μουρμούρα. Και γι αυτά έχουν ευθύνη οι ειδικοί, το τεχνικό τημ. Δεν μπορεί κάποιος να είναι σερί βασικός και ξαφνικά να εξαφανίζεται στην κερκίδα (με αποτέλεσμα να χάνει και τον όποιο ρυθμό είχε). Ακόμα και ο Βαλβέρδε είχε τέτοια παράξενα (π.χ. η επιμονή στον Όσκαρ). Αλλά είχε και το ειδικό βάρος ως προπονητής ώστε να πείσει τον κόσμο ότι έχει πλάνο. Το ίδιο έγινε και με τον Φουστεράκο, ο οποίος με άλλους προπονητές θα είχε φύγει αφού πριν θα του είχαμε όλοι κρεμάσει κουδούνια.
Το θέμα της υπομονής είναι λοιπόν και συνάρτηση της εμπιστοσύνης προς τον προπονητή. Κακώς ή καλώς, όλα από αυτόν κρίνονται. Και εκεί πρέπει πρωτίστως να επενδύει μια ομάδα, ειδικά όταν δεν μπορεί σε μπάτζετ να σταθεί κοντά σε άλλα ευρωπαϊκά κλαμπ.
Δύσκολο να φέρεις καλό "αρχιτέκτονα" στο Ελλάδα. Χωρίς ν΄αποκλείεται πάντως να σου "κάτσει" και κάποιος. Τώρα που είπες για μπάτζετ, έβλεπα το Μπαρτσελόνα - Τσέλση και στη διάρκεια του αγώνα σκέφτηκα να ρίξω μια ματιά στη χρηματιστηριακή αξία αυτών των ομάδων ( Τransfermarkt ): κοντά στο 1 δις η Μπάρτσα, στα 700 εκ. η Τσέλσι... Τί γίνεται εδώ, ρε;...
"Η διαχείριση ενός παίκτη δεν καθορίζεται απ΄τα επίπεδα υπομονής από πλευράς οπαδών".
Ωραία κουβέντα. Κι΄εγώ αυτής της Σχολής είμαι, ΑΛΛΑ. Είναι κάτι σαν το...πολιτικό κόστος, που μπαίνει στη μέση. Πρέπει να τα΄χεις "ναααα" και να΄σαι πολύ βαρβάτος επί κεφαλής. Να βαδίζεις με βεβαιότητες. Ρισκάροντας οπωσδήποτε. Στο ελληνικό εν γένει και ιδιαίτερα το οπαδικό και ακόμα πιο ειδικά στο γαυροσινάφι, είναι δύσκολα, όπως και να το κάνουμε, αυτά. Θέλω νέα παιδιά στην ομάδα. Με όρεξη, φιλοδοξία για διάκριση, δυνάμεις, ταχύτητα, αντοχή, ΕΝΕΡΓΕΙΑ, έναν δάσκαλο από πάνω να τους αλλάζει τα φώτα στη δουλειά και μια διοίκηση που να στέκεται έμπρακτα δίπλα του, αρωγό του σε κάθε σύνθετο πρόβλημα. Μια διοίκηση που να μην αφήνει μύγα στο σπαθί της, τόσο ποδοσφαιρικά όσο και εξωγηπεδικά. ΜΥΓΑ ΣΤΟ ΣΠΑΘΙ ΤΗΣ, ΤΟ ΞΑΝΑΛΕΩ. Τώρα, το θεωρητικά και όχι μόνο , τέλειο, είναι αυτός ο πυρήνας των νεαρών παιδιών να πλαισιώνεται από κάποιους έμπειρους ξένους, ΟΧΙ ΞΩΦΛΗΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΙΔΙΟΤΡΟΠΟΥΣ ΧΑΡΑΚΤΗΡΕΣ, που να είναι σε θέση να ελέγξουν στο παιχνίδι την νεανική αψάδα και τις συνακόλουθες αστάθειες και ανισορροπίες και να διατηρούν τη - δυναμική - εκείνη ομαλότητα την οποίαν απαιτούν οι εκάστοτε συνθήκες, διδάσκοντας συγχρόνως τα νέα παιδιά. Τελείωσε η...μίνι διάλεξη, φίλε, ΟΛΕ!
Κ. Απόστολε πολύ ενδιαφέρον άρθρο μας δίνετε την ευκαιρία να ασχοληθούμε ουσιαστικά με αυτό που μας αρέσει το ποδόσφαιρο και όχι ότι μας απωθεί(τα πολιτικό-ποδοσφαιρικά deals! Ιδιαίτερα τα ιντριγκαδόρικα των ημετέρων και αλλοδαπών…)
Η Υπομονή όντως είναι αρετή αλλά η υπερβολή οδηγεί στην καταστολή!
Θεωρώ ότι Υπεύθυνος για την αξιολόγηση της αξίας των παικτών και βέβαια της προσαρμογής τους στις απαιτήσεις της ομάδας , πρέπει να είναι ο Προπονητής της ομάδας! Δηλαδή ο Αρχιτέκτονας διαλέγει τα υλικά για το οικοδόμημα που θα κτίσει σύμφωνα με τις προσδοκίες της Διοίκησης και των οπαδών.
Ο Προπονητής που η Διοίκηση έχει επιλέξει με εξονυχιστική έρευνα και του έχει αναθέσει την τεχνική καθοδήγηση της ομάδας!
Βασικά κριτήρια αξιολόγησης του προπονητή είναι η αποτελεσματικότητα(αποτελέσματα )και η ποιότητα του ποδοσφαίρου που παίζει η ομάδα, καθώς και η ατομική βελτίωση των παικτών(των επιδεκτικών..)!
Για το Θρύλο μας το 6 μηνο είναι ικανό διάστημα για την εξάντληση της υπομονής…
Με βάση τα ανωτέρω η γνώμη μου για τα τρέχοντα είναι:
-Βιάνα : δεν μας έπεισε στον Θρύλο, του δόθηκαν ευκαιρίες. Δεν τον έχω δει στην Μπράγκα ,η πώληση του είναι ένα καλό deal.
-Υπάρχοντες Αμυντικοί: Δεν ανταποκρίθηκαν στις απαιτήσεις του θρύλου. Θεωρώ ότι πρέπει να δοθεί χρόνος στους Εγκελς, Σισσέ αλλά γύρω από ένα αξιόπιστο Πυλώνα! Ο Μποτία (μέτριος και γκαφαδόρος) Νικολάου(άτεχνος, άψητος, ερωτηματικό).
-Τα ακραία μπάκ κατώτερα των απαιτήσεων του θρύλου (ίσως β’ λύσεις για τον πάγκο)
Χρειαζόμαστε σοβαρή ποιοτική ενίσχυση! Δεν ξέρω αν έχουμε κλείσει το Πασσαλίδη του Αστέρα, αν επιστρέψει ο Ρισβάνης ,αν το scouting (έχουμε?) έχει εντοπίσει αξιόλογους στόχους?
-Χάφ: Χρειαζόμαστε οπωσδήποτε αμυντικό και επιθετικό χάφ με ταχύτητα, αντοχή, τεχνική, ποιότητα!
Αλλά σήμερα το θέμα μας είναι η υπομονή, θα συζητήσουμε αναλυτικά για το ρόστερ, εν ευθέτω χρόνο!
Και κάτι για τον Γκαρσία: Η κλεψύδρα της υπομονής δεν έχει εξαντληθεί αλλά δεν μένει πολύς χρόνος.
Πάντως κατά την λαϊκή ρήση: «Η καλή μέρα από το πρωί φαίνεται», φυσικά δεν μιλάμε για τροπικά κλίματα!
Υ.Γ. ο Κώστας Νικολακό δεν είναι ΑΡΔ, στατιστικολόγος, μάλλον σκοπίμως απαισιόδοξος ,σπανίως κάνει τεχνικές αναλύσεις θα έλεγα ένας καλός Γαύρος, σιγουραντζής!
Μάλιστα. Συστηματικός όπως πάντα, ανεξαρτήτως του αν συμφωνεί πλήρως, μερικώς, ή όχι κάποιος. Έχουν ειρμό, συνέχεια και συνέπεια οι τοποθετήσεις σου. Και κάτι ακόμη, σημαντικό: ΗΘΟΣ.
κ. Απόστολε ,
Χωρίς υπερβολή, είσαστε βασικός στυλοβάτης αυτού του ιστότοπου ,ναού της ερυθρόλευκης ιδεολογίας και παράλληλα μορφωτικού ιδρύματος!
Πρέπει να βρεθεί τρόπος να πολλαπλασιαστεί η επικοινωνιακή του εμβέλεια!
Με τιμούν τα καλά σας λόγια και ομολογώ ότι η αρθρογραφία σας μας διδάσκει τον ορθολογισμό και τροφοδοτεί την αισιοδοξία(ακόμη και σε άσχημα αποτελέσματα).
Μην κουραστείτε να αγωνίζεστε για τον δαφνοστεφανωμένο Έφηβο!
Άγνωστη λέξη η υπομονή.
Ξεκινάω από τον προπονητή. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΝΕΙ Ο ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΜΕ. Με κεφαλαία. Το φωνάζω καιρό και θα το φωνάζω όσο βλέπω ότι κάτι μας μυρίζει για τον Γκαρσία κάτι μας βρωμάει στην ομάδα. ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΤΟΝ ΓΚΑΡΣΙΑ ΤΕΛΕΙΟ. Την προπονητική του αξία θα την δούμε μετά από καιρό. Η συχνή αλλαγή όμως προπονητών είναι ΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ. Καλύτερα να έχεις ένα ΚΑΚΟ προπονητή παρά να τους αλλάζεις σαν τα πουκάμισα.
Άμυνα. Ο τερματοφύλακας και η τετράς μπροστά του. Χρειάζονται σταθερότητα. Ειδικά στο τέρμα. Στα κεντρικά μπακ θεωρώ ότι θα πρέπει να έχουμε σχήματα (δίδυμα) γρήγορος - δυνατός - τεχνίτης - ψηλός - έμπειρος - μαχητής. Φυσικά το καλύτερο φάρμακο είναι ο χρόνος που παίζουν ΜΑΖΙ.
Ο Βιάνα ήταν ένα ελπιδοφόρο ταλέντο. Δοκιμάστηκε και ΑΠΕΤΥΧΕ. Δεν ξανακοιτάω πίσω. Θεωρώ ΟΛΟΣΩΣΤΗ τη μεταγραφή του και καλό το ποσό που αποκόμισε η ομάδα μας.
Συμφωνώ. Στο χρονικό διάστημα μόνο, δεν βάζω ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ καταληκτική ημερομηνία. Υπάρχουν πράγματα που ενδέχεται να μεσολαβήσουν, ώστε τελικά να μην κρατηθεί ΣΤΑΘΕΡΟΣ ο όρος αυτός.
Γεια σου φιλε Αποστολε.Ωραιο θεμα αυτό που εβαλες,και χρησιμο.Εγω νομιζω ότι όλα ξεκινουν από θεση της διοικησης,οσο αφορα το θεμα προπονητη.Οταν αλλαζεις 2,3 προπονητες κάθε χρονο,ειναι πολύ πιθανο να μην εχεις βασικο κορμο στην ομαδα.Και δυσκολα θα φτιαξεις.Πρωτα εχεις έναν επαγγελματια προπονητη,τον στηρίζεις το καλοκαιρι στις επιλογες του,και το μονο που κοιτας υστερα,ειναι να γινεται σωστη δουλεια στο Ρεντη.Αν ο προπονητης είναι επαγγελματιας στη δουλεια του,καταληγει σε καποιο καιρο σε έναν βασικο κορμο,και σε δευτερες επιλογες.Αυτο όμως το εχει σχεδιασει από το καλοκαιρι στις μεταγραφες και στην προετοιμασια της ομαδας.Ετσι βλέποντας ο ποδοσφαιριστης την δουλεια του προπονητη,γινεται και αυτος κανονικος επαγγελματιας ποδοσφαιριστης,και αν κανει του κεφαλιου του,"αποβαλεται" από μονος του από το κλιμα της ομαδας η επανέρχεται στα "κανονικα" του,γιατι δεν τον παιρνει.Εγω νομιζω φιλε,οτι μονο ετσι θα εξελιχθεί ενας παικτης,και θα δουμε πραγματικα,αν εχει να δωσει στην ομαδα.Ο καθε παικτης,θελει καποια υπομονη από ολους.Οταν όμως κανεις λαθος επιλογες στο θεμα προπονητης,η δεν δειχνεις την απαιτουμενη υπομονη στον εκάστοτε προπονητη,ε τοτε θα βρίσκεις την ευκαιρια συχνα να "κραξεις" τον οποιοδήποτε παικτη.Οσο αφορα τον Βιανα,εγω φιλε τον παρακολουθώ στην Μπραγκα,και δεν μου εχει κανει την εντυπωση ότι χασαμε τον παικταρα.Οσες φορες τον εχω δει,ο διπλανος του παντα καθαριζει σε γρηγορες ενεργειες.Μια χαρα μου φανηκαν τα 3 μυρια που πηρε η ομαδα μας,απο δαυτον.Να στο πω αλλιως,ο Ενγκελς,ισως είναι πιο γρηγορος,και σιγουρα ξερει καλυτερα το τοπι από αυτόν.Και ο Σισε,κατα την γνωμη μου παντα.Οπως εβλεπα χθες τον τελικο στο Βελγιο,τον Καρσελα.Ενα παιχνιδι σαν να εβλεπες,Λεβαδειακος-Λαμια.Και που και που,εβλεπες να κανει μια ωραια κινηση ο Καρσελα.Τιποτα το ιδιαιτερο.Θελω να πω,αυτο που λεει και ενας φιλος παρακατω,αλλο Ολυμπιακος που θελει πρωταθλημα κάθε χρονο,και που παιζει στο τσαμπιον Λιγκ,εναντια σε Μπαρτσα,Γιουβε και Μαντσεστερ,και άλλο Μπραγκα κτλ. Τα λεμε φιλε μου,νασαι καλα!
Nαι. Παίζει μεγάλο ρόλο ο προπονητής στο θέμα ( και ) της απόδοσης ενός παίχτη. Για παράδειγμα, σε τί θέση, ποιό ρόλο θα του δώσει στην ομάδα. Όπως και των γυμναστών, ιατρικού τιμ κ.α. Θα πρόσθετα και εκείνος της διοίκησης, με την έννοια της στήριξης προς αυτόν, έτσι ώστε ο παίχτης να ξέρει πως έχει απέναντί του ένα "τείχος" και όχι σε περίπτωση που η διοίκηση λ.χ. δείχνει με τον τρόπο της, σε συνδυασμό με ακριτομυθίες των ΜΜΕ, ότι δεν βρίσκεται ολόθερμα στο πλάϊ του αλλά κάνει νερά κλπ, ν΄αρχίζουν οι ψίθυροι και τα κουτσομπολιά μεταξύ των παιχτών και να επέρχεται χαλαρότητα ( τουλάχιστον ). Ο παράγων πειθαρχία/κλίμα στα αποδυτήρια, θέλω να πω, έχει ΚΑΙ αυτός μεγάλη σημασία στην απόδοσή τους, όπως και ο τρόπος ζωής τους ( βλέπε και πάλι διοίκηση ), η επαγγελματική τους συνέπεια γενικότερα δηλ. ο ΧΑΡΑΚΤΗΡΑΣ του παίχτη, χωρίς να παραβλέπονται και οι ειδικές οικογενειακές συνθήκες.
Πολλοί κατά συνέπεια οι παράγοντες που καθορίζουν, εκτός από τα φυσικά προσόντα και το ταλέντο καθαυτά, την ΑΠΟΔΟΣΗ ενός παίχτη.
ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Η ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΚΩΣΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΩΣΤΗ ΑΠΟ ΕΝΑ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΣΤΡΕΨΟΥΜΕ ΤΟΝ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΣΤΗ,ΘΥΜΙΣΟΥ ΤΙ ΕΙΧΕ ΑΚΟΥΣΕΙ Ο ΑΜΠΝΤΟΥΝ ΚΑΙ Ο ΒΑΛΕΒΕΡΔΕ ΠΟΥ ΤΟΝ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΣΕ ....ΜΕΤΑ ΕΓΙΝΕ Ο ΠΑΙΚΤΑΡΑΣ.....ΠΟΛΛΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΜΑΣ ΕΠΙΤΗΔΕΣ ΛΕΩ ΑΛΛΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΒΙΑΝΑ, ΦΟΥΣΤΕΡ,ΣΕΜΠΑ ....ΑΠΟ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΠΕΡΥΣΙ ΒΟΗΘΗΣΕ ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΜΕ ΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΕΦΕΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΟΘΕΡΜΑΝΣΗ ΕΠΕΦΤΕ ΓΙΟΥΧΑ ΕΓΩ ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΛΟΓΙΚΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΕΙΧΑ ΚΟΨΕΙ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ....ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΩ ΠΟΛΥ ΙΣΠΑΝΙΚΟ ΚΑΙ ΑΓΓΛΙΚΟ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ...ΕΧΟΥΜΕ ΠΟΛΛΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΟΥΝ ΤΟΝ ΚΩΣΤΑ ....ΑΥΤΑ ΓΙΑ ΤΩΡΑ ΘΑ ΕΠΑΝΕΛΘΩ ΠΙΟ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ.
Εκείνο που έχω να παρατηρήσω είναι ότι άλλες φορές περιμέναμε πολύ έως πάρα πολύ κάποιον παίχτη, χωρίς ιδιαίτερο αποτέλεσμα, και άλλες ελάχιστα, μέχρις σημείου να διερωτάσαι γιατί, τον διώξαμε στη συνέχεια και τελικώς στην άλλη ομάδα ο συγκεκριμένος δικαίωσε και με το παραπάνω τη συμμετοχή του δικαιώνοντας τόσο όσους τον επέλεξαν όσο και τον εαυτό του. Συμβαίνουν βεβαίως αυτά, σε άλλες περιπτώσεις μοιάζει να χάσαμε, μα σε άλλες σίγουρα κερδίσαμε. Υπάρχουν ενδεχομένως ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ παράμετροι, που δεν γνωρίζουμε, αξιολόγησης κάποιου ( - ων ).
ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΠΡΟΣΦΑΤΟ Ο ΜΙΡΑΛΑΣ , ΑΠΟΣΤΟΛΕ ΤΟ ΕΙΔΙΚΟ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΓΕΝΙΚΟ , ΤΙ ΕΝΝΟΩ Η ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΤΑ ΔΥΣΚΟΛΑ ΤΩΝ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΜΕ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΟ ΟΛΟΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΟ ΜΕΡΟΣ,ΣΥΝΟΛΙΚΑ Ο ΒΑΓΓΕΛΗΣ ΕΧΕΙ ΠΕΤΥΧΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΛΕΓΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΔΙΚΟΥΣ ΜΑΣ ΦΛΑΘΛΟΥΣ ΣΤΟ ΠΕΖΟΔΡΟΜΙΟ, ΣΤΟ ΙΝΤΕΡΝΕΤ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ, ΤΟ ΙΔΙΟ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ ΜΑΣ ΟΣΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΜΑΣ,ΠΟΛΛΕΣ ΦΟΡΕΣ ΕΧΩ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΜΗΠΩΣ ΟΙ ΔΙΠΛΑΝΟΙ ΜΟΥ ΠΟΥ ΓΙΟΥΧΑΡΟΥΝ ΕΧΟΥΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΑΠΟ ΜΕΝΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΕΝΝΟΩ ΟΤΑΝ ΡΩΤΑΩ ΟΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΕΛΟΙΕΣ....ΚΑΤΙ ΣΑΝ ΕΚΤΟΝΩΣΗ ΜΟΥ ΜΙΑΖΕΙ....ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΓΑΛΩΝΕΙ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ....ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΜΑΚΡΟΠΡΟΘΕΣΜΑ ΓΑΛΟΥΧΕΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟΝ ΛΑΟ ΜΑΣ....ΝΑ ΠΩ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ Ο ΚΑΣΕΡΛΑ ΕΓΩ ΔΕΝ ΤΟΝ ΗΘΕΛΑ ΣΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΤΟΥ ΔΕΝ ΜΙΛΗΣΑ ΠΟΤΕ ΣΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ΜΕ ΓΙΟΥΧΕΣ ΚΛΠ ΚΛΠ.ΟΤΑΝ ΓΙΟΥΧΡΕΙΣ ΤΟΝ ΚΑΣΕΡΛΑ ΓΙΟΥΧΑΡΕΙΣ ΤΟΝ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΕΤΣΙ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΠΟΣΤΟΛΕ.ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ ΕΧΕΙΣ ΔΙΚΙΟ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΟΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΙ.
Όσοι καταφέρονται, ιδίως απρεπώς και σε στιλ μηδενιστικό εναντίον του Μαρινάκη ή/και γιουχάρουν στο γήπεδο, ΔΕΝ είναι Ολυμπιακοί. Απλά. ΕΔΩ δε, σε τούτο το στέκι, ΔΕΝ έχουν θέση καμιά. Τελεία.
ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΛΥΤΑ. ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΧΩ ΕΚΤΙΜΗΣΕΙ ΠΟΛΥ ΔΕΝ ΕΧΩ ΞΑΝΑΓΡΑΨΕΙ ΠΟΤΕ ΣΕ ΜΕΣΟ ΜΟΝΟ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΜΕΤΕΡΙΖΙ,ΠΟΥ ΜΕ ΒΟΗΘΑΕΙ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΣΤΙΣ ΣΚΕΨΕΙΣ ΜΟΥ ΓΙΑΤΟΝ ΘΡΥΛΟ.
Καλημέρα Απόστολε,
Γρήγορα - γρήγορα η γνώμη μου, γιατί πρέπει να πάω να ανάψω το καντήλι του πατέρα μου...
Περί Νικολακόπουλου. Σίγουρα όχι ΑΡΔ, αλλά διαχρονικά ΝΕΡΟΒΡΑΣΤΟΣ, χωρίς ουσιαστική ΚΡΙΤΙΚΗ σε ΧΟΝΤΡΑΔΕΣ διοικήσεων. Όποιος μου βρεί άρθρο του στο οποίο να προβλέπει ΑΝΕΤΗ ΝΙΚΗ του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ, τον κερνάω καφέ στην πλατεία Νέας Σμύρνης... Αδιάφορος, το μόνο που φαίνεται μέσα από τα κείμενα του, είναι η ΑΓΩΝΙΑ του μην ΕΚΤΕΘΕΙ πουθενά...
Περί Βιάνα και λοιπών ΠΡΩΗΝ. Κατά τη γνώμη μου, επειδή μιλάμε για ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ και όχι για ΟΜΑΔΟΥΛΕΣ, οι απαιτήσεις είναι ΜΕΓΑΛΕΣ και οι ευκαιρίες που θα πάρει ένας ΝΕΟΣ παίκτης, σχετικά ΛΙΓΕΣ. Ο Βιάνα πχ, τον οποίο ο αλήστου μνήμης Μπέντο τον χρησιμοποιούσε ΑΝΕΛΛΙΠΩΣ έδειξε τουλάχιστον ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ για άμυνα ομάδας που κάνει ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΙΣΜΟ και πάιζει στην Ευρώπη με Μπαρτσελόνα. Άλλο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ και άλλο... Μπράγκα, μην τρελλαθούμε κι όλας. Απο κει και πέρα, σίγουρα δεν κάνουν όλοι οι παίκτες σε όλες τις ομάδες. Αυτό όμως που πρέπει να προβληματίζει είναι όταν ένας παίκτης φεύγει από τον ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ και δείχνει πράματα σε ίδιο ή υψηλότερο επίπεδο από το δικό μας, όπως πχ έγινε κάποτε με τον Εντού Ντρασένα, αν θυμόμαστε...
Όχι σε... Μπράγκες που χάνουν με 4-0 από την... Σετούμπαλ και δεν τρέχει μια.
Καλή Κυριακή σε όλους.
Η υπερβολη, παντού, γενικώς βλάπτει. Και η υπερβολη ( πρός κάθε κατεύθυνση ) αποτελεί παράμετρο που εξατομικεύεται ως προς την χρονική διάρκεια για την οποία συζητάμε, ανάλογα με την περίπτωση. Υπάρχουν πάντως και κάποιες χρονικές σταθερές, σύμφωνα με την παγκόσμια εμπειρία, αλλά και πάλι το πράγμα "παίζει" και δεν είναι κάτι το απολύτως δεσμευτικό.
Για τον μπαμπά, έχεις τον ΣΕΒΑΣΜΟ μου...
Να σαι και συ καλά Απόστολε, να ΘΥΜΑΣΑΙ τους δικούς σου (είμαι ΒΕΒΑΙΟΣ).
Ασφαλώς.
ΔΕΝ ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΗΝ ΞΕΧΝΑΣ ΠΟΣΟΥΣ ΒΑΘΜΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΠΙΣΩ Η ΡΕΑΛ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΠΑΡΤΣΑ, ΓΙΑ ΔΕΣ ΠΩΣ ΦΕΡΟΝΤΑΙ ΟΙ ΦΙΛΑΘΛΟΙ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΓΕΜΑΤΟ ΤΟ ΓΗΠΕΔΟ ,ΓΙΟΥΧΑ ΜΗΔΕΝ.....ΣΚΕΨΟΥ ΛΙΓΟ ΦΙΛΕ ΓΙΑ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΟ ΜΙΛΑΜΕ ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟΝ Β ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΠΟΛΕΜΟ,ΑΥΤΗ Η ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΚΑΝΕΙ ΖΗΜΙΑ ΣΤΟ ΣΥΛΛΟΓΟ ΣΕ ΠΟΛΛΑ ΕΠΙΠΕΔΑ,Ο ΝΤΕΛΑΜΠΕΓΙΑ ΚΑΝΕΙ ΦΟΒΕΡΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ ΣΤΗΝ ΣΟΣΙΕΔΑΔ ΕΜΕΙΣ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΠΑΘΕΙ ΖΗΜΙΑ ΕΝΝΟΩ ΕΦΕΤΟΣ ΚΑΤΑ 80%ΤΟΧΟΥΜΕ ΠΑΘΕΙ ΑΠΟ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ,ΠΟΣΑ ΘΑ ΜΑΘΕΝΕ Ο ΚΟΥΤΡΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΑΣΚΟ Η ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ..ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΟΥΜΕ ΑΛΛΗ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΜΑΣΘΕ ΜΙΑ ΓΡΟΘΙΑ ΟΛΗ Η ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΔΙΟΙΚΗΣΗ-ΦΛΑΘΛΟΙ-ΠΑΙΚΤΕΣ-ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΑΛΛΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ.
Καλησπέρα φίλε,
Αν και η απάντησή σου ΔΕΝ έχει ιδιαίτερη σχέση με ότι έγραψα στον ΑΠΟΣΤΟΛΟ, θα σου σχολιάσω 2 σημεία.
1. Η Ρεάλ (τουλάχιστον ΑΣΤΟΧΗ παρομοίωση για το επίπεδο του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ) έχει κατακτήσει 3 στα 4 !!! τελευταία chl, 2 πρωταθλήματα και έχει ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑΣ ΚΛΑΣΗΣ στο ρόστερ της. Γι αυτό και κάνουν υπομονή φέτος (Παρά τα ΛΕΥΚΑ ΜΑΝΤΗΛΙΑ που έχουν ανεμίσει και ΦΕΤΟΣ στο Μπερναμπέου). Α, και να μην ξεχάσω, έχουν περάσει και στους 8 του φετινού chl. Ψιλοπράγματα...
2. Ντε λα Μπέγια? Αν είναι δυνατόν. Ποιό φοβερό πρωτάθλημα, ΑΝΑΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΟΣ είναι (12 στα 28) και παίζει στο europa για λόγους rotation, όπως κάνουν οι περισσότερες ισπανικές ομάδες στο EUROPA. Απο κει και πέρα, δεν είναι ΤΡΕΛΛΟΙ όσοι πάνε γήπεδο ή αποδοκιμάζουν διαδικτυακά ΜΟΝΙΜΑ παίκτες όπως ο Σεμπά. Είναι γιατί 3 χρόνια στην ομάδα τώρα έχουν ΠΟΝΕΣΕΙ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΑΣ να τον βλέπουμε να ΣΚΟΥΝΤΟΥΦΛΑΕΙ πάνω στους αμυντικούς, να σουτάρει στα ΠΕΡΙΣΤΕΡΙΑ και το ΚΟΝΤΙΝΟΤΕΡΟ κοντρόλ να είναι στα 2 μέτρα, στο 95% των περιπτώσεων. Ο κόσμος του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ έχει δει ΠΑΙΚΤΑΡΑΔΕΣ σε αυτή τη θέση (και όχι μόνο) και έχει ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΜΕΝΕΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΙΣ. Όσο για τον Κούτρη, δεν νομίζω να έχει ακούσει κάτι ΦΕΤΟΣ, παρά τα ΑΡΚΕΤΑ ΑΜΥΝΤΙΚΑ λάθη του. Όλοι βλέπουμε μια ΣΟΒΑΡΗ ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ και ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ. Έχει όντως να μάθει πολλά (όχι από "Ντε λα Μπέγιες") και κυρίως να ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ότι μπορεί να σταθεί στο ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ.
Φιλικά και ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ,
Να σαι καλά να τα λέμε.
Καλημέρα αγαπητέ σύγγαυρε ! Δυστυχώς, είναι ίδιον της φυλής μας η ελάχιστη έως καθόλου υπομονή σε κάθε έκφανση της ζωής μας. Όσο αναφορά τον δαφνοστεφανωμένο, το φαινόμενο είναι κατά πολύ εντονότερο..... Ο γαύρος "καλόμαθε" από τον ΓΙΓΑΝΤΑ Σωκράτη και εντεύθεν, ΑΠΑΙΤΩΝΤΑΣ κάθε χρόνο τίτλους και πορείες στας Ευρώπας.... Ξεχνάμε τι περάσαμε στο παρελθόν και τι λυσσώδες κυνήγι έχει φάει (και εξακολουθεί να τρώει) η ομάδα μας από ΟΡΚΙΣΜΕΝΟΥΣ εχθρούς. "ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ" να κάνουμε κι εμείς μια φορά στα 20 χρόνια μια ομολογουμένως κακή χρονιά. Παίχτες πριν προλάβουν να εγκλιματιστούν εκδιώχνονται χωρίς καλά καλά να έχουν χρησιμοποιηθεί.... Και πάνε αλλού και αμέσως δείχνουν την αξία τους.... Σαν να βγάζουμε μόνοι μας τα μάτια μας.. Το ιδανικό κατ' εμέ θα ήταν η στιβαρή μας διοίκηση να κλείσει τα αυτιά της και να περιβάλλει με εμπιστοσύνη τον προπονητή που έχει επιλέξει, δίνοντάς του κατά το δυνατόν τα καλύτερα όπλα (μεταφορικά, όχι σαν το επτάσφαιρο περίστροφο του Ρωσσοπόντιου...) !!! Εμείς όσο μπορούμε στήριξη στην ομάδα, χωρίς γκρίνια και μιζέρια.... ΖΗΤΩ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΦΙΛΑΘΛΩΝ ΠΕΙΡΑΙΩΣ !!!!!
Ώριμος.